Жорстокість без меж: на Харківщині засудили до 12 років ув’язнення трьох підлітків за жорстоке вбивство чоловіка 

В умовах постійного стресу та невизначеності, які спричинює війна, можна було б очікувати, що молоде покоління буде добрішим і більш чутливим до чужого болю. Проте реальність демонструє, що наявність зовнішньої загрози не обов’язково пригнічує агресію, а інколи лише посилює її прояви у найжорстокішій формі. Ситуації, коли підлітки переходять межу людяності, стають ще більш тривожними, адже вони демонструють як зневагу до життя іншої людини, так і здатність отримувати задоволення від насильства. На Харківщині трьох підлітків засудили до 12 років ув’язнення за вмисне вбивство 62-річного чоловіка, яке вони вчинили у лютому 2024 року. Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора.

У лютому 2024 року на Харківщині відбулася подія, яка шокувала місцеву громаду та викликала широкий резонанс у ЗМІ: троє підлітків віком 14 та 15 років умисно вбили 62-річного чоловіка у селі Берестине. Хлопці зустріли чоловіка у місцевому парку, приховали обличчя та без будь-яких ознак жалю чи співчуття напали на нього.

Вони завдавали численні удари руками та ногами, стрибали на тіло потерпілого, били по голові та ребрах, супроводжуючи свої дії сміхом і жартами про крематорій, вигуками на кшталт «Досить, а то помре». Чоловік загинув на місці, залишившись без будь-якої допомоги.

Досудове розслідування встановило, що напад було зафіксовано на відео, яке пізніше поширили у Telegram-каналі, пов’язаному із субкультурою скінхедів та насильницьким контентом. Старший із підлітків пізніше повідомив, що вважає себе учасником цього руху та має однодумців у Києві, а запис відео слугував доказом скоєного злочину.

Ця обставина не лише свідчить про планомірність їхніх дій, але й демонструє прагнення підлітків отримати соціальне визнання у спільноті, де насильство сприймається як цінність.

Суд визнав всіх трьох хлопців винними в умисному вбивстві, вчиненому з хуліганських мотивів за попередньою змовою, відповідно до пунктів 7 і 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України. Незважаючи на беззаперечні докази, обвинувачені не визнали своєї вини, що підкреслює їхню психологічну холоднокровність та ігнорування моральних норм. Їм призначили покарання у вигляді 12 років позбавлення волі.

Цей випадок є частиною тривожної тенденції — зростання жорстокості серед неповнолітніх під час війни, коли зовнішні конфлікти не роблять молодь більш чутливою до чужого болю. Раніше у Києві судитимуть 17-річного юнака, який заради власного задоволення жорстоко побив перехожого та відібрав у нього мобільний телефон, завдавши численні травми. Подібні випадки свідчать, що війна не лише впливає на безпеку населення, а й створює небезпечні умови для розвитку молоді, особливо тих, хто вже схильний до антисоціальної поведінки.

Події на Харківщині демонструють, що жорстокість підлітків у сучасних умовах може мати організований, холоднокровний і навіть демонстративний характер. Аналіз таких випадків вимагає уваги не лише до кримінальної відповідальності, а й до соціальних, психологічних і культурних чинників, які формують у підлітків сприйняття насильства як допустимого або навіть бажаного способу поведінки.