Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) проводить розслідування щодо можливих зловживань, які виникли в процесі будівництва оборонних споруд, де замовником виступала Полтавська обласна військова адміністрація (ОВА). Серед осіб, чия причетність до правопорушень перевіряється, — тодішнє керівництво області, включаючи Філіпа Проніна, який зараз очолює Державну службу фінансового моніторингу.
Директор НАБУ Семен Кривонос повідомив, що Бюро відкрило низку кримінальних проваджень, які стосуються ймовірних неправомірних дій у сфері зведення фортифікаційних об’єктів.
“Наразі коло причетних до цього злочину встановлюється. Проведено низку слідчих дій, ми вивчаємо роль кожного, включно з керівництвом на той час“, – зазначив Кривонос, підкресливши, що слідство триває і передбачає ретельне з’ясування всіх обставин.
Кривонос також акцентував на тому, що Держфінмоніторинг під керівництвом Проніна не надавав належного сприяння розслідуванню ймовірної корупції в межах своїх функцій.
“На початку року НАБУ направило низку запитів щодо оборонних закупівель, проте ми фактично не отримали жодної релевантної інформації. Нам видається дуже підозрілим саме відсутність активності в цьому напрямку“, — додав Кривонос.
Крім того, очільник НАБУ під час розмови з журналісткою заявив, що Держфінмоніторинг мав би активно співпрацювати зі слідством, зокрема в частині дослідження руху коштів, пов’язаних з можливим відмиванням грошей у справах, дотичних до “Енергоатома”. За його словами, керівник служби зобов’язаний виконувати свої прямі обов’язки, і на це не можуть впливати особисті переконання чи потенційний конфлікт інтересів.
Раніше Філіп Пронін відкидав усі звинувачення щодо завищення вартості робіт при будівництві фортифікацій. Він стверджував, що всі цінові показники відповідали проєктно-кошторисній документації, яку затвердило державне підприємство “Укрдержбудекспертиза”. Водночас, у жовтні народний депутат Ярослав Железняк поінформував про обшуки НАБУ у справі про ймовірні зловживання, пов’язані з будівництвом фортифікацій Полтавською ОВА під час керівництва Проніна.
Журналісти зауважують, що діяльність Фінмоніторингу координується Кабінетом Міністрів та Міністерством фінансів, а сам Пронін вважається близьким до Офісу Президента. З огляду на суспільний резонанс справи, НАБУ очікує, що служба неухильно виконуватиме свої обов’язки, незалежно від політичного впливу чи персональних інтересів її керівництва.
На цей час Державна служба фінансового моніторингу не надала офіційних коментарів щодо заяв, зроблених НАБУ.
