Прошедший год оставил после себя глубокий след в глобальной истории, став эпохой стремительных перемен и вызовов. Конфликты, экономическая нестабильность и климатические катастрофы вновь напомнили, насколько хрупок мировой порядок. Новые горячие точки на карте мира, неожиданные технологические прорывы и масштабные политические изменения создали атмосферу, где непредсказуемость становится новой нормой. В этом контексте 2025 выглядит как продолжение глобальной турбулентности. Ввиду этого ключевой задачей становится понимание возможных сценариев развития событий и выявление потенциальных «черных лебедей» — феноменов, которые могут изменить течение истории, выходя за пределы привычных прогнозов.
Трамп и его двойные стандарты по войне в Украине
В 2025 году Дональд Трамп станет важнейшей фигурой в мировом геополитическом пространстве, однако его непредсказуемость и склонность к нестандартным решениям могут превратить любой шаг в глобальный риск. Именно поэтому в этом году теория «черного лебедя», давно ставшая символом непредсказуемости событий, имеющих потенциально серьезные последствия, предстает перед миром в новых проявлениях. Вернувшийся на политическую арену Дональд Трамп стремится войти в историю как «миротворец», но его инициативы по Украине могут превратиться в опасный геополитический маневр с непредсказуемыми последствиями. В этом году растет вероятность того, что он попытается завершить войну в Украине путем переговоров с Россией и долгосрочной поддержки Украины. Однако в действительности эта стратегия держится на хрупкой основе.
Ключевой риск состоит в том, что любые признаки ослабления поддержки Украины со стороны США могут подтолкнуть Путина к эскалации конфликта. Если он сочтет, что американская помощь подходит к концу, то снова поверит в свою способность захватить Киев и заставить Украину к капитуляции. Такой сценарий станет катастрофой для Трампа, ведь вместо желанного титула «миротворца» он получит собственный аналог Афганистана – символ политического провала и потери международного авторитета.
С другой стороны, решительная и длительная поддержка Украины, демонстрирующая непреклонность США, может изменить игру. Если Путин поймет, что победить невозможно, он будет вынужден серьезно рассматривать прекращение войны. Но даже если удастся добиться стойкого прекращения огня, это будет только первым шагом. Будущее Украины и ее место в глобальном порядке будут зависеть от долгосрочной помощи, способной обеспечить стабильность и защиту от РФ в дальнейшем.
На своей последней пресс-конференции Дональд Трамп фактически не осудил российское вторжение в Украину. Вместо этого он перевел вину на Джо Байдена, заявив, что поддержка вступления Украины в НАТО «вынудила Путина действовать». Более того, Трамп поставил знак равенства между Россией и Украиной, мол, «люди гибнут по обе стороны», и поэтому войну следует прекратить любой ценой. Однако очевидно, что именно Украина должна оплатить эту «любую цену».
Цинизм этих заявлений сложно переоценить. Во-первых, Трамп прекрасно знает, что НАТО не собиралось принимать Украину в полномасштабное вторжение России. Итак, либо он сознательно говорит ложь, либо демонстрирует поразительную некомпетентность – оба варианта все равно тревожны. Во-вторых, он пытается свести войну к вопросу компромиссов, игнорируя тот факт, что речь идет о нарушении международного права, преступлениях против человечности и попытке уничтожения суверенного государства.
Особого внимания заслуживает его неизменная склонность к пустым обещаниям. Еще до инаугурации Трамп утверждал, что завершит войну за 24 часа. следующее «обещание»?
Очевидно, что к словам Трампа следует относиться с осторожностью. Он неоднократно менял свою позицию, выражая противоположные мнения в зависимости от политической выгоды. Основой оценки его политики должны быть реальные действия, а не его заявления. Однако и здесь возникает вопрос: готов ли он отстаивать справедливость или его целью является только сохранение собственного политического имиджа, даже ценой уступок России?
«Черный лебедь» этой ситуации заключается в непредсказуемости ее последствий. Покоренная Украина станет триумфом не только для России, но и для Китая, Ирана и Северной Кореи, которые все больше действуют как единственная ось автократий. В то же время Трамп может сделать стратегический выбор, который действительно поставит под угрозу как стабильность НАТО, так и доверие к США как ключевому гаранту глобальной безопасности.
Поддержка союзников в Европе является еще одним ключом к успеху. Трамп, каким бы скептическим он ни был по отношению к ЕС, должен признать: без объединенной и сильной Европы его стратегия обречена на провал. Европейские страны должны оставаться бок о бок из США, ведь только так можно гарантировать мир и стабильность. Итак, сейчас Трамп стоит перед дилеммой, которая определит не только его политическое наследие, но и судьбу мирового порядка. Это не просто борьба за мир в Украине, а битва за будущее глобальной демократии, ее последствия будут иметь эхо далеко за пределами Европы.
«Черный лебедь» политического ревизионизма США
Одним из потенциально резонансных событий, которое, казалось бы, относится к сфере политической фантастики, является изменение административных границ штатов в Соединенных Штатах. Начало этому процессу может положить поддержку Дональду Трампу движения «Великий Айдахо» в вопросе перемещения 15-ти округов из Орегона в Айдахо. Это движение на первый взгляд выглядит как региональная инициатива со скромными амбициями. Однако заявления Трампа во время пресс-конференции вызывают «эффект домино». В восточной части Орегона, где сельское население чувствует себя чужим в прогрессивном контексте штата, идея присоединения к Айдахо мгновенно становится катализатором широкого общественного движения. Национальные медиа подхватывают эту тему, а протестные настроения начинают распространяться по всей стране. Появляются инициативы не только по изменению границ, но и созданию новых штатов, возрождая старые территориальные амбиции и региональные противоречия.
Эта ситуация получает неожиданное развитие. Радикальные группы, среди которых вооружены группировки белых супремасистов, выходят на улицы, превращая локальные инициативы в площадки конфликтов с полицией и другими протестующими. Тем временем новые референдумы готовятся в штатах, давно мечтающих об автономности или пересмотре границ. Следовательно, государственное единство США ставится под угрозу, а идея «неразрывного союза» начинает трещать под давлением региональных амбиций.
Но это только верхушка айсберга. Амбиции Трампа не ограничиваются границами Соединенных Штатов. Примером тому является то, что он не исключает использования военной силы для получения контроля над Гренландией. В попытке снова актуализировать эту идею, он заявляет, что Гренландия является стратегическим ресурсом, необходимым для будущего США. Это заявление Трампа вызвало волну критики со стороны Дании и Европейского Союза, но также породило серьезные прения о будущем Арктики. В то время как Копенгаген отвергает любые переговоры, Вашингтон начинает новые инвестиционные проекты в регионе, усиливая свое присутствие на территории.
Не менее провокационно публичное предложение Трампа Канаде стать 51-м американским штатом и пересмотреть договор о Северо-Западе. Он намекает, что США должны получить контроль над рядом ключевых территорий, имеющих стратегическое значение для торговли и обороны. Канадское правительство отвечает жесткой риторикой, что лишь усиливает напряжение на северной границе. Сейчас геополитическая ситуация обостряется до такого уровня, что снова возникает вопрос о роли НАТО в этом конфликте.
Еще одно направление, которое может стать эпицентром кризиса, – Панамский канал. Вспоминая политику Рузвельта, Трамп высказывает идею о возвращении контроля США над этой ключевой точкой мировой торговли. Такая риторика вызывает жесткую реакцию Панамы и поддержку латиноамериканских стран. Неожиданно появляются предложения создать альтернативный канал в Никарагуа при поддержке Китая, что только усугубляет глобальную конкуренцию.
Также Трамп в очередной раз спровоцировал возмущение мирового сообщества своим эксцентричным предложением переименовать Мексиканский залив в «залив Америки с прекрасным кольцом». Его заявления раздаются на фоне всеобщей дестабилизации. Мир, привыкший к устоявшимся границам и правилам, сталкивается с новой реальностью, где возрождаются территориальные амбиции Трампа, его идеи ревизионизма и стремление к перераспределению власти. США, являясь эпицентром этих процессов, демонстрируют, насколько легко идея одного лидера может превратиться в волну непредсказуемых последствий, способных изменить глобальный порядок.
Такой шаг выглядит не просто как политический троллинг, так любящий Трамп, а хорошо продуманный инструмент для проверки реакции мирового сообщества и одновременно укрепления своего националистического имиджа. Его резкие заявления уже окрестили «империалистическими», однако за ними может скрываться игра на эмоциях, а также стратегический расчет. Хаос и неразбериха являются любимой тактикой Трампа. Его слова часто воспринимают как хаотические или даже бессмысленные, но они выполняют конкретную функцию: заставляют всех думать о его дальнейших шагах. Именно эта непредсказуемость позволяет ему балансировать между разными группами интересов и удерживать внимание на себе. Это также подтверждает, что его лозунг «Америка превыше всего» свидетельствует о новом формате американской агрессивной дипломатии.
Риторика в отношении Панамы, Канады, Гренландии и Мексики, хотя и кажется несистемной, имеет общую нить — противодействие растущему влиянию России и Китая. Панамский канал для Трампа является стратегическим объектом, а также символом американского глобального превосходства. И по его мнению, именно она находится под угрозой из-за усиления китайского экономического присутствия. Поэтому заявления американского лидера о «несправедливых» пошлинах Панамы или намеки на возвращение контроля над каналом являются не только экономическим ультиматумом, но и месседжем о том, что США готовы бороться за свои интересы на ключевых транспортных путях.
Что касается Гренландии, то ее значение для Трампа выходит далеко за пределы традиционного представления о ресурсах. Действительно, это арктическое островное государство обладает богатыми запасами стратегически важных ресурсов, таких как кобальт, медь и никель. Однако глобальное потепление изменяет арктический ландшафт, открывая новые морские маршруты вблизи Гренландии, которые становятся объектом растущего интереса Китая и России. США стремятся сократить зависимость от импорта минералов из Китая и других стран, где Пекин активно инвестировал, чтобы взять под контроль добывающие предприятия. Кроме того, американское военное присутствие на острове имеет глубокую стратегическую подоплеку. Здесь расположена ключевая база, которая играет немаловажную роль в системах раннего обнаружения запусков баллистических ракет. Это не случайно: кратчайший путь между Европой и Северной Америкой проходит именно через Арктику.
Итак, Гренландия становится источником полезного ископаемого, а также важным геополитическим узлом и полем конкуренции в соревнованиях великих держав. Поэтому заявления Трампа можно воспринимать как сигнал, что США не допустят изменения статус-кво в регионе. Желание получить доступ к редкоземельным ресурсам и укрепить американское военное присутствие в этом районе лишь усиливает его арктическую стратегию.
С Мексикой ситуация выглядит еще сложнее. С одной стороны, Трамп обостряет напряжение из-за миграции и наркокартелей, угрожая пошлинами и даже военными операциями.
Однако Трамп не может позволить себе игру, которая приведет к изоляции или потере стратегических союзников. Его риторика может выглядеть агрессивной, но вполне вероятно, что она направлена на достижение более выгодных сделок для США. Новые договоренности с Канадой, скидки на прохождение судов по Панамскому каналу или расширение контроля над ресурсами Гренландии — это конечные цели, которые Трамп может преследовать под маской скандальных заявлений.
Его стратегия, несмотря на всю внешнюю хаотичность, скорее всего, является политическим шантажом и проверкой пределов возможного. Но удастся ли ему добиться желаемого результата, зависит не только от его решимости, но и от того, сможет ли он удержать баланс между провокациями и реальными действиями, не превратив глобальную арену в поле для опасных конфликтов.
Именно здесь и проявляется черный лебедь: комбинация на первый взгляд локальных идей, популистских заявлений и амбициозного ревизионизма создает непредсказуемые последствия, которые ставят под угрозу как внутреннюю стабильность США, так и глобальный баланс сил. События, воспринимавшиеся ранее как маловероятные, превращаются в ключевые факторы, формирующие новую политическую реальность, изменяя ход истории не только для Америки, но и всего мира.
Неожиданный альянс: Дональд Трамп и Си Цзиньпин
Несмотря на длительное противостояние между США и Китаем, прогнозы возможной войны между ними и споры вокруг Панамского канала, 2025 год может ознаменоваться неожиданным альянсом между Дональдом Трампом и Си Цзиньпином. Хотя предыдущий президентский термин Трампа запомнился торговой войной и эскалацией напряжения, новая геополитическая реальность подталкивает к кардинальным переменам. Вместо конфронтации две самые мощные экономики мира могут начать сотрудничать, реагируя на стоящие перед обеими сторонами вызовы.
Китай, оказавшийся в сложной экономической ситуации, имеет больше причин для прагматичности. Его экономика сталкивается с кризисом рынка жилья, рекордным уровнем безработицы среди молодежи и демографическим старением населения. Жесткие наковные локдауны оставили глубокий след, и попытки восстановления пока не приносят желаемых результатов. Си Цзиньпин осознает, что эскалация напряжения из США лишь усугубит ситуацию, поэтому сотрудничество выглядит как стратегически целесообразный выбор.
Между тем Дональд Трамп, стремящийся завершить войну между Россией и Украиной, также имеет причины искать компромиссы. Введение 60-процентных тарифов на китайский импорт, обещанный им ранее, может вызвать резкий рост цен в США, что станет политической катастрофой для Трампа. Его приоритетом является внутренняя стабильность, контроль над инфляцией и уменьшение иммиграции, а не усиление напряженности в отношениях с Пекином.
Возможный альянс между США и Китаем может стать глубокой трансформацией мирового порядка. На первый взгляд это выглядит утопически, но прагматизм обоих лидеров может изменить баланс сил. Совместные усилия по стабилизации мировой экономики и прекращению войны в Украине выглядят выигрышными для обеих сторон. Си может использовать эту возможность для укрепления внутренней легитимности, показав, что Китай способен влиять на глобальные процессы, тогда как Трамп получит шанс реализовать свой план миротворца.
Однако такой альянс несет существенные риски. Другие страны могут воспринять его как угрозу или попытку установить новый мировой порядок, где интересы других государств будут отодвигаться на второй план. В частности, европейские союзники США могут потерять доверие к Вашингтону, если такой шаг будет выглядеть как предательство принципов сотрудничества в рамках НАТО. К тому же любые соглашения с Китаем могут вызвать внутреннюю критику в обеих странах, ведь общественность может воспринять их как уступки перед соперником.
Следует отметить, что приглашение китайского лидера на инаугурацию, которого Трамп восторженно описывает как «короля, управляющего 14 миллиардами людей железным кулаком», четко свидетельствует о его намерениях строить сотрудничество с Китаем, несмотря на предыдущую напряженность в отношениях между странами.
На кого избранный президент США Дональд Трамп делает ставку во внешней политике? Ответ скрывается в списке иностранных лидеров, которых он пригласил на свою инаугурацию. Владимира Зеленского среди приглашенных нет, а Трамп демонстративно выбирает компанию тех, кого называет «сильными лидерами». Среди гостей – президент Аргентины Хавьера Милея, своего «любимого президента», делящего риторику Трампа, называя политических оппонентов «паразитами» и «пацущим гнездом». Будут также президент Сальвадора Наиб Букеле, избранный на второй срок вопреки запретам, премьер Венгрии Виктор Орбан и премьер Италии Джорджа Мелони. В список попал и Жаир Болсонару, экслидер Бразилии, прославившийся своими попытками удержаться у власти после поражения на выборах.
Этот набор гостей ясно сигнализирует, какие принципы Трамп готов поддерживать. «Черный лебедь» данной ситуации заключается в непредсказуемости последствий. В частности, альянс между Трампом и Си может как стабилизировать глобальную систему, так и повлечь за собой новые конфликты. В любом случае этот сценарий станет определяющим для формирования новой геополитической реальности, где приоритеты и интересы крупных игроков будут значительно переформатированы.
Ядерное оружие в Южной Корее и новый порядок на Ближнем Востоке
Мир шокирован новостью: Южная Корея объявляет себя ядерным государством, нарушая все ожидания. Это не просто очередной кризис на Корейском полуострове, а событие, коренным образом меняющее глобальный баланс сил. Президент Ли Чже Мен официально подтверждает, что страна владеет ядерным оружием, и выходит из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Как стало известно, программа была тайно начата еще при предыдущем президенте Юн Сок Йоле, которого отстранили от власти и арестовали за попытку госпереворота. Однако его наследие оказалось больше, чем ожидалось: ядерное оружие стало фактом.
Ситуацию обостряет реакция администрации Дональда Трампа, ослабленная внутренними дрязгами, не только не обнаружившая эту программу вовремя, но и одобрившая действия Южной Кореи. Трамп заявил, что «большая прекрасная бомба» является доказательством серьезности намерений Сеула защищаться от северокорейской угрозы. Этот шаг быстро получил отклик в регионе: Япония и Тайвань почти одновременно объявляют о начале собственных ядерных программ, создавая новую эпоху гонки вооружений в Восточной Азии.
Появление новых ядерных игроков изменяет саму природу международной системы. То, что раньше считалось невозможным, становится новой нормой. противостояние выходит за пределы привычных игроков, создавая многополюсный мир, где риск ядерной катастрофы значительно растет.
«Черный лебедь этой ситуации» кроется в внезапной легитимизации ядерного вооружения как средства защиты. События, которые раньше были немыслимыми, теперь воспринимаются как стратегически оправданные. Это ставит под угрозу стабильность региона, а также доверие к международным договорам и механизмам безопасности. В мире, где новые государства получают ядерное оружие, баланс сил становится все более нестабильным, а вероятность ошибочного или сознательного использования оружия массового поражения достигает критического предела.
На другом конце света начинает реализовываться другой древний геополитический сценарий: от Израиля отделяется независимая Палестина. Для этого в Израиле меняется правительство, отказывающееся от правых радикальных позиций, а палестинское руководство обновляется, становясь способным представлять народ в переговорах. Основные арабские страны, в частности Саудовская Аравия и ОАЭ, поддерживают этот процесс, создавая условия для заключения исторического соглашения.
Однако даже в этом сценарии черный лебедь не исчезает. Новые государственные образования и изменения границ несут риск новых конфликтов. Мир вступает в новую эпоху, где каждый шаг к стабильности может превратиться в новую точку нестабильности. И в этом контексте растущий «ядерный клуб» становится самой высокой угрозой для всей международной безопасности. При этом одним из неожиданных факторов может стать тайное соглашение между США и Россией, направленное на удержание Ирана от разработки ядерного оружия. Идея, которая на первый взгляд кажется политической фантастикой, выглядит все более реальной. Если Путин предложит Трампу убедить Иран заморозить свои ядерные амбиции на пять лет в обмен на удержание Израиля от военных атак, это может открыть новую страницу в глобальной дипломатии. Особенно если соглашение будет подкреплено нормализацией отношений между Саудовской Аравией и Израилем, где США будут выступать ключевым посредником.
Такой сценарий может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, временная заморозка иранской ядерной программы выглядит как значительный дипломатический прорыв. Однако с другой стороны, это может еще больше ослабить позиции США в глазах союзников, которые уже сомневаются в устойчивости американского лидерства. Если это соглашение останется тайным, оно рискует спровоцировать недоверие среди партнеров в Европе и на Ближнем Востоке.
«Черный лебедь» экономического сдвига
Финансовый мир тоже сейчас погружается в хаос. В 2025 г. администрация Дональда Трампа начинает масштабную дерегуляцию, сокращая государственный аппарат и ослабляя контроль за финансовыми рынками. Технократы уверены, что минимальное вмешательство государства будет способствовать экономическому росту, но этот подход становится идеальной почвой для атаки злоумышленников.
Используя искусственный интеллект, хакеры анализируют деятельность ключевых игроков рынка, выискивая компании с уязвимыми финансовыми показателями или плохой репутацией. Начинается скоординированная информационная кампания: через ботофермы и фейковые новости распространяются слухи о банкротстве или мошеннических действиях этих компаний. Инвесторы начинают паниковать, что заставляет крупные фонды быстро продавать акции.
Однако эта атака не ограничивается только информационным полем. Используя высокочастотную торговлю, злоумышленники создают искусственный спрос и усиливающее панику предложение. Именно поэтому крушение фондового рынка становится неотвратимым, уже сейчас Dow Jones теряет несколько тысяч пунктов в считанные часы, а рынок ценных бумаг США переживает наибольший обвал со времен Великой депрессии.
Администрация Трампа оказывается совершенно неготова к такой угрозе. Ослабленное регулирование, нехватка экспертов в сфере кибербезопасности и кризис управления способствуют дальнейшему ухудшению ситуации. Паника быстро распространяется за пределы США: биржи в Лондоне, Токио и Шанхае становятся жертвами. Инвесторы массово изымают капитал, что приводит к глобальному финансовому кризису.
«Черный лебедь» этой ситуации заключается в новаторском подходе к атакам на финансовую систему. Злоумышленники используют комбинацию дезинформации, алгоритмов искусственного интеллекта и высокочастотной торговли, чтобы подкосить основы глобальной экономики. Это свидетельствует как об экономическом обвале, так и крахе доверия к финансовым рынкам как инструменту стабильности.
Еще одной неожиданностью становится то, кто стоит за этими действиями. Распространяются слухи, что за атакой стоят ультралевые технологические очаги, стремящиеся дискредитировать Дональда Трампа, используя его уязвимость – личное богатство. Идея о том, что финансовый коллапс может являться инструментом политической борьбы, ломает привычное представление о геополитике и усиливает общую нестабильность.
Итак, мировая экономика входит в новое время, где технологии становятся как двигателем прогресса, так и инструментом разрушения. Доверие к финансовым системам подорвано, инвесторы ищут альтернативы, а страны начинают активные дебаты о необходимости нового глобального регулирования. Но не поздно ли? «Черный лебедь» уже взлетел.
Как видим, 2025 может стать переломным моментом для всей мировой экономики и геополитики. Китай, вероятно, получит статус крупнейшей экономики мира, оставляя позади США в чисто экономическом измерении. Однако в военной плоскости Пекин еще долго будет уступать Вашингтону. Это смещение символизирует начало новой эры, где экономическая сила Востока способна формировать глобальный порядок. Параллельно с этим БРИКС, объединение развивающихся стран демонстрирует все большую сплоченность. Экономики Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, дополненные потенциальным партнерством с АСЕАН, Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), создают новую мощную силу. Прогнозы указывают на то, что к 2040-2050 годам совокупный ВВП этих стран может сравниться с экономиками Большой семерки, а уже в 2025 году эти альянсы начнут формировать новые экономические и политические стандарты.
Однако вот здесь и скрывается «черный лебедь». Спрос на еду в мире может возрасти на 50%, создавая условия для войн за ресурсы как пищевые, так и энергетические, а это еще больше усилит глобальное напряжение. Сейчас развиваются новые энергетические технологии, обещающие заменить нефть и газ как основные энергоносители. Хотя до полного перехода остаются десятилетия, уже сейчас добывающие экономики оказываются в упадке. Это провоцирует их на более жесткую борьбу за сохранение позиций, возможно даже из-за военных конфликтов. При этом правительства слабых стран, не способные обеспечить своим гражданам базовые потребности, рискуют столкнуться с гражданскими войнами. Возникшая вследствие этого волна беженцев станет настоящим вызовом для стабильности соседних стран.
К этому прилагается то, что НАТО может потерять часть своего влияния, уступая отдельным сильным странам. Это приведет к тому, что глобальные конфликты будут разрешаться на уровне отдельных государств или новых региональных альянсов. Такое смещение создает опасность раздробленного мирового порядка, где крупные игроки действуют самостоятельно, часто в обход международных институтов.
Таким образом, 2025 год может стать годом, когда мир окончательно перестанет быть предсказуемым. «Черные лебеди», ранее казавшиеся единичными аномалиями, начинают формировать новую норму в виде скрытых внезапных трансформаций. От войны в Украине, громких заявлений Трампа, новых экономических альянсов и лидеров, ядерных амбиций государств к финансовому апокалипсису и крушению старых энергетических систем — каждое событие открывает новый фронт нестабильности. Этот год станет тестом на выносливость глобального порядка: смогут ли страны адаптироваться к многополярному миру, где не осталось ничего устойчивого? Ответ на этот вопрос определит не только ход 2025 г., но и будущее всего XXI века.
Оксана Ищенко
