Феодальная система и внутренние конфликты: Юрий Касьянов жестко высказался о кадровых изменениях в военном командовании
На четвертый год полномасштабной войны в Украине прошла очередная серия важных кадровых изменений в секторе безопасности и обороны. 3 июня, на сайте Офиса Президента Украины были обнародованы новые указы Владимира Зеленского, изменившие ряд ключевых фигур в военном командовании. Речь идет, в частности, о руководителях Сил беспилотных систем, Десантно-штурмовых войсках, Сухопутных войсках и Национальной гвардии.
Одним из центральных решений стало назначение Роберта Бровди, известного под позывным «Мадяром», новым командующим Сил беспилотных систем. Он заменил на этом посту генерала Вадима Сухаревского, который, в свою очередь, получил новое назначение — стал заместителем командующего оперативным командованием «Восток». В Десантно-штурмовых войсках произошла смена Игоря Скибюка на Олега Апостола, а Скибюка назначен заместителем начальника Генерального штаба. Также указом Президента освобожден Михаил Драпатый с должности командующего Сухопутными войсками и одновременно назначен его командующим объединенных сил ВСУ. Еще одна ротация — в Нацгвардии: с должности заместителя командующего уволен Александр Билоус.
Эти назначения вызвали живую реакцию среди военных и экспертов. Офицер Вооруженных сил Украины, радиоинженер, специалист по аэроразведке и основатель КБ «Matrix-UAV» Юрий Касьянов поделился своей позицией, отметив, что не видит в кадровых изменениях признаков системной трансформации.
Он отметил, что относится скептически к любым громким назначениям, поскольку, по его словам, если не меняется сама «система», результатов ждать не стоит. По его мнению, сам по себе фактор личности может иметь значение, но в условиях, когда у командующего нет надлежащих полномочий, даже самый яркий лидер не сможет реализовать свой потенциал.
«Я скептически отношусь ко всем громким назначениям, потому что если не меняется самая пресловутая «Система», то назначь хоть Верещук — хуже/лучше не будет. Да, безусловно, фактор личности в истории давно известен и не обсуждается. Но если у самой яркой личности нет полномочий — эта яркая личность — эта яркая личность — эта яркая личность» подчеркнул эксперт.
В этом контексте Касьянов упомянул историю создания Сил беспилотных систем в ВСУ. Он напомнил, что полтора года назад президент объявил о формировании этих сил и назначил Сухаревского их командующим в ранге заместителя главнокомандующего. Однако фактическое наполнение этого решения произошло с большим опозданием — функционал и структура были утверждены только четыре месяца спустя. При этом объем реальных полномочий нового командующего оказался не больше, чем у руководителя отдельной службы Генштаба или комбата на линии.
По мнению военного эксперта, этому способствовала не только бюрократическая инертность, но и внутренние конфликты между разными ветвями силового сектора. Касьянов отметил, что внутренние интриги, конкуренция и борьба за контроль над потоками привели к ситуации, когда вместо единых ССС в каждом подразделении возникли свои структуры дроновой поддержки: в Сухопутных войсках — одни, в Десантно-штурмовых — другие, отдельные подразделения в Морской пехоте, Нацгвардии, ГНСУ.
Касьянов подчеркнул, что даже «Линия дронов», инициатива высшего военно-политического руководства, стала отдельной вертикалью и по сути дублирует функции СБС. В этом контексте он задал вопрос: что именно теперь будет представлять собой обновленная структура под руководством «Мадяра»? По мнению эксперта, пока нет четкого ответа на этот вопрос, нельзя говорить о системных изменениях.
Он охарактеризовал нынешнее положение дел в сфере беспилотников как «систему феодальных наделов», где вместо вертикали управления существует группа конкурирующих между собой субъектов, каждый из которых обслуживает свою линию подчинения. В таких условиях, считает Касьянов, даже самые перспективные назначения теряют эффективность, потому что их нивелирует административная дезорганизация.
Оценивая общую ситуацию, он подчеркнул, что проблема не в фамилиях. По его словам, без четкого разграничения функций, централизации управления и устранения институциональных дублирований, любая инициатива — даже с лучшими исполнителями — будет обречена на распыление и конфликт интересов.
Юрий Касьянов подчеркнул, что в нынешней системе не имеет решающего значения тот, кто назначен, важно, какую роль ему реально разрешено выполнять.
«Поэтому вопрос не в личности, а в системном подходе. Чем теперь будут СБС? — Бригадой Мадяра, Линией дронов, или, как и планировалось в самом начале, это все-таки будет главная организация из дронов в Вооруженных силах? Порядка катастрофически не хватает. Система феодальных наделов, конкурирующих между собой хорошее начинание и любую яркую личность», – резюмирует эксперт.




