Средства ПВО должны работать только в координации с Силами обороны: в ВСУ предупредили владельцев бизнеса, их устанавливающих

После заявлений о первом избиении реактивного «Шахеда» в Харьковской области с участием частной противовоздушной обороны тема привлечения бизнеса к защите воздушного пространства вышла за пределы узкого профессионального обсуждения и быстро стала предметом публичной дискуссии. Вместе с этим появилась и упрощенная трактовка, будто владельцы предприятий могут по своему усмотрению устанавливать средства радиоэлектронной борьбы возле заводов, складов или других объектов и таким образом создавать собственную систему защиты от дронов.

Часть украинских предпринимателей начали самостоятельно закупать средства радиоэлектронной борьбы, чтобы обезопасить свои объекты от воздушных атак. В Сухопутных войсках объяснили, что такая логика ошибочна, поскольку любые средства в рамках так называемой частной противовоздушной обороны должны работать только в координации с Силами обороны, с соответствующими разрешениями и в рамках единой системы. Причина в том, что без такого согласования оборудования, которое владелец бизнеса включает для защиты своего объекта, может вмешаться в работу украинских дронов-перехватчиков, каналов управления и других элементов обороны во время атаки.

Начальник управления радиоэлектронной борьбы Сухопутных войск Максим Скорецкий заявил, что владельцы бизнеса не могут по своему усмотрению устанавливать на своих объектах средства РЭБ и называть это частным. По его словам, такая инфраструктура должна действовать только в координации с силами обороны, поскольку ее работа влияет на общую систему перехвата воздушных целей.

Скорецкий также обратил внимание, что часть предпринимателей покупает оборудование без понимания его реального назначения. Поэтому комплексы, рассчитанные на противодействие FPV-дронам на коротком расстоянии, пытаются использовать против «Шахедов», хотя подобная техника для этого не подходит.

Основная проблема, о которой говорит военное командование, состоит в том, что без согласования бизнес может приобрести слишком мощные средства радиоэлектронной борьбы, которые начинают глушить частоты, необходимые украинским подразделениям при отражении атаки. В такой ситуации оборудование, установленное для защиты одного объекта, вмешивается в работу дронов, каналов управления и других элементов обороны.

Максим Скорецкий подчеркнул, что даже когда техника принадлежит частному владельцу, порядок ее применения должны определять военные. Они должны решать, когда такое оборудование можно включать, с какой мощностью оно должно работать и против каких целей разрешено использовать его без угрозы для обороны.

«Системы РЭБ способны отклонить русский дрон от вашего объекта таким образом, что он упадет в поле за пределами города. Но это сработает только в том случае, если все делать разумно.

Набор средств и количество привлеченных специалистов зависит от местоположения объекта и типов потенциальных угроз. Где-то участок уже хорошо прикрыт, и его можно точечно усилить. А где-то – менее прикрыта, и нужно фактически строить систему защиты с нуля. Чтобы уточнить все эти моменты, нужно выйти на меня или других представителей Сил РЭБ, и поинтересоваться каким образом мы можем организовать прикрытие.

Представители некоторых крупных частных и государственных компаний достаточно адекватно подошли к этому. Мы уже вышли на прямую связь и смогли организовать более-менее эффективную систему защиты», — отметил начальник управления радиоэлектронной борьбы Сухопутных войск.

В качестве примера Максим Скорецкий привел случай, когда предприниматель самостоятельно приобрел средства РЭБ и установил их возле своего объекта. Во время воздушной атаки эта система заглушила каналы управления, из-за чего украинские дроны не смогли вылететь на перехват.

Описывая этот эпизод, начальник управления РЭС отметил, что из-за действий одного бизнесмена были заглушены шесть экипажей перехватчиков. Этот случай в Сухопутных войсках используется в качестве аргумента в пользу жесткой координации любых частных средств защиты с военными структурами.

«Среди инфраструктуры нужны: первое – постоянное питание, второе – высота, третье – постоянная связь между точками с установленным оборудованием (Starlink, WiFi-мости и т.п.), четвертое – сами средства РЭБ, пятые – люди, которые будут удаленно управлять системой.

Построение инфраструктуры – ответственность бизнеса. Но мы даем консультации, контролируем работоспособность техники. Если видим, что средство не работает, мы звоним и спрашиваем о случившемся. При необходимости можем сами сделать сервис.

Но тут сразу предупреждаю: если предприниматель будет делать все своими силами, то ничего не получится. Вся инфраструктура и техника должны работать в единой системе противовоздушной обороны. Индивидуально ничего не будет работать.

Бывают смешные случаи: гражданские берут купольный автомобильный РЭБ, который защищает только от FPV-дронов на расстоянии максимум до 100 метров, и ставит его на башню возле своего завода, думая, что оно помогает против «шахедов», — рассказал Скорецкий.

Министр обороны Михаил Федоров сообщил о том, что в Харьковской области частная противовоздушная оборона впервые сбила реактивный «Шахед», двигавшийся со скоростью более 400 километров в час. После этого в СМИ начали появляться трактовки, которые связывали частную ПВО с самостоятельной установкой бизнесом средств РЭБ.

Впоследствии советник министра Сергей «Флэш» Бескрестнов уточнил, что такое понимание ошибочно. В Сухопутных войсках после этого еще раз подчеркнули: частное участие в защите воздушного пространства возможно только тогда, когда оно встроено в единую систему и работает по координации с Силами обороны.