Наименование прекратило рассматривать жалобы о плагиате в диссертациях старше 10 лет: ученые возмущены
17 июля омбудсмен Дмитрий Лубинец направил в НАЯВЛЕНИЕ письмо с запросом о правовой неопределенности применения закона об академической добродетели.

Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования (НАЗВАНИЕ) приостановило рассмотрение жалоб и сообщений о нарушении академической добродетели после письма омбудсмена Дмитрия Лубинца.
Антиплагиатная инициатива «Дисергейт» выступила против такого решения. Они направили обращение к председателю Верховной Рады Руслану Стефанчуку и председателю Верховного Суда Станиславу Кравченко.
17 июля Дмитрий Лубинец направил в НАЯВЛЕНИЕ письмо с запросом о правовой неопределенности применения закона об академической добродетели во время проверки и рассмотрения жалоб на плагиат в докторских (кандидатских) диссертациях, защищенных до 6 сентября 2014 года.
Представительница «Дисергейта» Светлана Благодетева-Вовк сообщила, что омбудсмен аргументировал это обращение функциями контроля, в частности, в сфере права на труд.
23 июля НАЗЫВАНИЕ приняло решение временно остановить проверку указанных диссертаций до законодательного урегулирования жалоб или официального толкования Верховного Суда. Также агентство приостановило сроки их рассмотрения.
«Приостановление рассмотрения жалоб и уведомлений о нарушении академической добродетели является сигналом для научно-образовательной общественности о несостоятельности государственных институций выполнять возложенные на них полномочия», – отметила в обращении антиплагиатная инициатива.
Бывший доцент Сумского государственного университета и представитель «Дисергейта» Олег Смирнов сообщил, что НАЯВЛЕНИЕ направило ему письмо, в котором указано, что прекращается рассмотрение его жалоб относительно диссертаций таких лиц:
- Глава Государственной службы качества образования Руслан Гурак;
- Главный военный прокурор Анатолий Матиос;
- Ректор Мелитопольского государственного педагогического университета имени Богдана Хмельницкого Валентин Молодиченко;
- Исполняющий обязанности ректора Киевского аграрного университета Национальной академии аграрных наук Украины Александр Никитюк;
- Доцент кафедры рекламы и связей с общественностью Днепровского национального университета имени Олеся Гончара Анжела Лященко;
- Бывший заведующий кафедрой массовой и международной коммуникации Днепропетровского национального университета имени Олеся Гончара Сергей Демченко;
- Акушерка-гинеколог медицинского центра «Академия вашего здоровья» Юлия Чернописская;
- Акушерка-гинеколог Городского клинического перинатального центра Ивано-Франковска Татьяна Чернега;
- Акушерка-гинеколог Татьяна Паращишена.
В обращении «Дисергейта» отмечается, что это не первый случай приостановления рассмотрения жалоб в нарушение академической добродетели. Подобная ситуация произошла в 2016 году после обращения тогдашнего министерка образования и науки Лилии Гриневич по поводу жалобы на плагиат в докторской диссертации Екатерины Кириленко. Тогда рассмотрение жалоб возобновилось только через пять лет.
«На сегодняшний день было рассмотрено и принято решение о 12 жалобах и сообщениях. В настоящее время многие жалобы заблокированы в судах топплагиаторами, в частности ректором Винницкого национального медицинского университета Викторией Петрушенко, ректором Харьковского национального университета имени Каразина Татьяной Кагановской, ректором Тернопольского национального педагогического университета Богданом Буя научной работы НУ «Черниговская политехника» Викторией Маргасовой», – заявили в «Диссергейте».