«Наши дети должны готовиться к войне, она надолго»: заявление Ирины Верещук вызвало резонанс и острую критику
В последние месяцы в украинском публичном пространстве все чаще звучат не разговоры о мире или прекращении огня, а необходимость жить в условиях постоянной угрозы. Риторика власти и экспертной среды смещается с ожидания компромисса к концепции затяжного конфликта, который не завершится подписанием условного соглашения. Именно в этой атмосфере прозвучало заявление Ирина Верещук — заместитель руководителя Офиса Президента, которая очертила новую, радикально откровенную линию: Украина должна готовить детей к войне. Ее слова вызвали широкий резонанс в обществе – от одобрения за честность до жесткой критики за излишество и опасную нормализацию войны как повседневности.
Содержание заявления Верещук
Ирина Верещук очертила свою позицию прямо: независимо от того, будет ли заключено перемирие или подписано мирное соглашение, Россия останется врагом Украины на десятилетие, а возможно, и столетие. По ее убеждению даже формальное прекращение боевых действий не устранит угрозу, она лишь изменит форму, но не исчезнет. Исходя из этого, чиновник призвала украинцев изменить свое в сознание — к созданию культуры постоянной готовности к сопротивлению:
«Мы должны перенастроить общественное сознание. Будет перемирие, не будет ли, будут ли мирные соглашения или не будут — Россия остается нашим врагом на десятилетие, если не на столетие».
Главным акцентом ее заявления стал тезис в отношении детей:
«Наши дети должны готовиться и знать, что такое война. Россия будет знать, что наше общество готово к сопротивлению. Каждый понимает свою роль и место. Россия будет знать, что мы готовы дать отпор, и будет стрелять каждый дом, а под ними будет гореть земля».
В этой формулировке очевидна не только ссылка на опыт движения сопротивления, но и трансформация представления о детстве как периоде беспечности. Верещук четко дала понять: растущее сейчас поколение должно адаптироваться к новой реальности и готовиться воевать со школьных лет. Привычная жизнь, планы на восстановление и стабильность откладываются — формируется стратегия длительной мобилизации.
Реакция общества: критика, тревога и попытки осмысления
После обнародования этих слов социальные сети разразились волной реакций. Часть общества восприняла заявление как ответственное предупреждение: государство не должно обманывать граждан обещаниями быстрого завершения войны, но должна готовить молодежь к реальным вызовам.
В то же время, значительная часть украинцев выразила глубокую обеспокоенность: такая риторика, по их мнению, разрушает представление о нормальном будущем детей, лишает их права на мирную жизнь и легитимирует войну как новую норму жизни.
Критики обвиняют Верещук в опасном смещении акцентов — по защите детства к использованию детей как части оборонной доктрины. Они подвергают сомнению допустимость милитаризации общества в условиях, когда оно и так находится в состоянии эмоционального истощения, травматизации и оттока населения. Заявленное «будет стрелять каждый дом» вызвало не только ассоциации с партизанской борьбой, но и у некоторых — обеспокоенность возможностью потери границы между гражданской и военной сферами.
Заявление Верещук не изолировано, оно ложится в более широкий дискурс, который с начала 2025 года формируют представители государства и некоторые эксперты: переговоров с Россией в ближайшее время не будет, формула завершения войны остается неопределенной, угроза сохраняется независимо от линии фронта. Это повторяют представители СНБО, аналитики, военные. Таким образом, постепенно формируется государственная парадигма, где безопасность становится не фазой, а постоянным режимом.
Впрочем, именно эта логика вызывает больше этических и стратегических вопросов: возможно ли защитить будущее, готовя его к непрерывному прошлому? Должно ли детство исчезнуть из украинского опыта как явление? И не рискует ли государство потерять еще одно поколение — уже не из-за бомб, а из-за разрушения базовых ориентиров?
