Немецкая партия ХДС на распутье: сможет ли партия сказать «нет» ультраправым искушениям наподобие MAGA Трампа

Внутри ХДС растет беспокойство из-за влияния американских ультраправых кругов, приближенных к трампистской идеологии. Расследование CORRECTIV показывает, связанные с нефтяным бизнесом и правыми республиканцами США фонды, в частности, Heritage Foundation и Tholos Foundation, активизируют поддержку немецких правоконсервативных кампаний. Они продвигают идеи MAGA: малое государственное вмешательство, свободный рынок и отказ от климатической политики.

Особую роль в этом играют события типа Берлинская конференция кампании, где собираются немецкие христианские демократы и американские лоббисты Среди участников — консультант Армин Петшнер-Мултари, представители Heritage Foundation и Гровер Норквист. Активно присоединяется также Union Stiftung из Саарланда, приближенный к ХДС.

Параллельно растет влияние венгерских правоконсервативных структур, связанных с Виктором Орбаном. Аналитический центр MCC Brussels и Немецко-венгерский институт распространяют авторитарные и евроскептические идеи, которые поддерживают отдельные деятели ХДС, в частности, Вернер Пацельт и Бенце Бауэр.

В Христианско-демократическом союзе Германии назревает глубокий идеологический кризис. Партия, десятилетиями являвшаяся оплотом стабильности и центристской политики, ныне оказалась на развилке между сохранением традиционных ценностей и соблазном радикального правого поворота.

Под руководством Фридриха Мерца ХДС стремится вернуться к классическим консервативным принципам, в частности, экономическому либерализму, жесткой миграционной политике и усилению обороноспособности. Это отражает попытку дистанцироваться от центристского курса, принятого партией во времена Ангелы Меркель. Однако, несмотря на эти усилия, у партии остаются разные мнения относительно направления развития, что свидетельствует о наличии внутреннего идеологического конфликта.

Молодое поколение политиков в ХДС, в частности те, кто имеет связи с ультраконсервативными американскими фондами, играет активную роль в продвижении новых идеологических подходов. Эти деятели, часто вдохновленные идеями движения MAGA, выступают за радикальные изменения в политике партии, включая скептицизм по поводу ЕС и пересмотр внешней политики. Их влияние растет, что создает дополнительное напряжение между традиционным руководством и новыми инициативами.

Фридрих Мерц, который возглавил ХДС в 2022 году пытается балансировать между сохранением традиционных ценностей партии и адаптацией к новым политическим реалиям. Он открыто выступает против сотрудничества с ультраправыми силами, в частности Альтернативой для Германии, и поддерживает евроинтеграцию и помощь Украине. Однако растущее влияние молодых радикальных политиков в партии ставит под сомнение способность Мерца эффективно сдерживать эти тенденции.

В каждой большой политической партии время от времени начинается борьба за ее душу. Но есть партии, борьба в которых это не просто внутренний спор, а решающий тест для всей политической системы. ХДС – именно из таких. Она создавала послевоенную Германию, закладывала европейскую солидарность. Она была партией ответственности. И сегодня, когда новые политические течения пытаются изменить эту идентичность, возникает вопрос: остался ли в ХДС кто-нибудь, кто еще способен сказать: Нет?

Родерих Кизеветтер не из тех политиков, которых приглашают на яркие ток-шоу или цитируют в агрессивных заголовках. Но он один из тех, кто говорить вещи, завтра могут стать спасительным поясом для европейской совести. Он открыто поддерживает размещение миротворцев в послевоенной Украине. Не как жест, а как стратегическая ответственность Германии, Европы и коллективного Запада.

Это тип политика, презираемый теми, кто уже смотрит на политику Орбана с завистью. Но именно он держит линию обороны не на востоке Украины, а внутри своей партии.

Другой пример — Торстен Фрай, который инициировал голосование в Бундестаге за передачу Украине дальнобойных ракет Taurus В то время как некоторые мечтают о «переосмыслении санкций» и называют НАТО «утомленным союзом», Фрай говорит языком обороны, а не капитуляции.

Все чаще внутренние разломы в ХДС идут не только по линии идеологий, но и по линии географии. Там, где когда-то было противостояние между западными демократиями и восточным коммунизмом, сегодня проходит условная граница между теми, кто до сих пор верит в Европу — и сомневающимися.

В северной Рейн-Вестфалии или Баден-Вюртемберг поддерживают проевропейский курс. В Саксонии или Тюрингии больше голосов за новую открытость к альтернативам. Это не только география – это психология. Это усталость, страх и вера в то, что авторитаризм дает «порядок». Именно в таких условиях в 1930-х годах уставшие немцы выбирали силу вместо свободы.

Сегодня в ХДС есть те, кого можно назвать «демократической фракцией» — политики, аналитики, общественные интеллектуалы, которые не позволяют партии впасть в объятия правой революции. Их голоса звучат тихо не потому, что они слабы, а потому, что популизм кричит громче.

Они союзники тех студентов, которые верят в европейские ценности. Они голос бизнеса, боящегося хаоса. Они воспоминания о Европе как ответственности, а не как рынке.

Но вопрос в том, есть ли у них еще политический вес. Потому что если эти голоса замолчат, уже некому будет спасать партию. А за ней – и страну.

То, что сегодня происходит в ХДС, это не только кризис партийной стратегии. Это симптом более глубокой болезни: усталости от свободы. И только те, кто понимает ее цену, еще способны удержать страну на европейском курсе.

Христианско-демократический союз – не просто партия, это элемент архитектуры европейской ответственности. Но что произойдет, когда в этой конструкции начнут расшатывать фундамент? Идеи «Америка превыше всего» уже дают ростки на немецкой почве. И в этом Germany First скрывается не только внутренняя трансформация, а потенциальная геополитическая катастрофа.

Внешнеполитическая поддержка Украины была для ХДС делом принципа. Но все чаще во внутрипартийных прениях появляются голоса, призывающие к «реалистическому пересмотру» санкций против России или «более сбалансированной» политике в отношении Восточной Европы. Бывший советник ХДС Ариан Агашаи, близкий к трампистским средам, публично заявил, что расширение НАТО было «стратегической ошибкой». И если эти идеи проникнуть в новую программу партии, это уже не внутренний спор, а разлом в самой логике европейской безопасности.

Если США пережили эпоху Трампа и MAGA как удар по международным обязательствам, то для Европы такой курс может оказаться роковым. Идеи немецкого изоляционизма в стиле «Germany First» звучат привлекательно в риторике правых — уменьшение расходов на оборону, ограничение участия в зарубежных миссиях, призывы к «ответственной автономии». Но в переводе с политического языка это означает: отказ от роли гаранта стабильности, демонтаж трансатлантического единства и, как следствие, отказ от Украины.

Изменение внешнеполитического вектора ХДС может запустить цепную реакцию. В частности, у НАТО возникнет сомнение в надежности Берлина как партнера, санкционная политика против России станет предметом торга, Украина останется без части критической помощи. И, наконец, у Кремля появится повод считать, что Европа устала.

Операция «Культурная война»: как ультраправые США меняют Германию из-за медиа

То, что мы видим в Германии, — часть крупной информационной операции. Не просто эволюция политического дискурса, а целенаправленный проект по изменению ценностей великого европейского государства. Осуществляется по тем же лекалам, по которым Россия влияла на выборы в США. Теперь наоборот: американские ультраправые – в Германии.

Все началось не в Берлине и даже не во Франкфурте. Это проект из Вашингтона под названием Tholos Foundation, Heritage Foundation, Leadership Institute. Именно эти структуры — финансовые доноры правоконсервативного движения в США, финансируют политические школы, конференции и аналитические центры Германии. Цель – запуск новой элиты, готовой к ревизии европейской идеи.

Это не просто о политиках. Это война при аудитории. Правые медиа и платформы в стиле YouTube-каналов, блогов, Telegram-групп ориентированы на молодых, разочарованных, политически апатичных. И вместо аналитики предлагают идеологию с простыми месседжами типа “Woke-культура уничтожает традиционную Германию”, “Гендерная политика – это атака на семью”, “Глобализм – это порабощение наций”, “Климатическая политика – это заговор миллиардеров против простых людей.

Риторика калькована с Fox News трамповских времен. За примерами далеко ходить не надо: на той же Berlin Campaign Conference уже выступали советники Heritage Foundation и Гровер Норквист — главный идеолог налогового анархизма США.

Тезис о «Germany First» — уже не шутка. В среде молодых политиков ХДС все чаще появляются риторика, калькованная из MAGA: поддержка жесткой изоляционистской политики, скепсис по поводу санкций против России, атаки на НАТО как «устаревшую структуру». Все это следствие системной работы аналитических центров, стипендиальных программ и идеологической подготовки молодых политиков

Правительство Германии пока не развернуло ни одной серьезной программы для противодействия этой информационной экспансии. Нет ни системной проверки источников финансирования альтернативных медиа, ни публичного разоблачения технологий политической инженерии.

Медиаполе частично капитулирует: традиционные СМИ теряют доверие, пока YouTube и Telegram канализируют правый популизм и пренебрежение институциями.

Культурная война в Германии не менее опасна, чем гибридная война России против Украины. Ибо если в центре Европы появится политическая сила с риторикой MAGA, с неформальными союзниками типа Fidesz и AfD, — Украина потеряет одного из ключевых партнеров. А ЕС получит деструктивный элемент, управляемый внешними технологиями.

Христианско-демократический союз – не просто партия, это элемент архитектуры европейской ответственности. Но что произойдет, когда в этой конструкции начнут расшатывать фундамент? Идеи «Америка превыше всего» уже дают ростки на немецкой почве. И в этом Germany First скрывается не только внутренняя трансформация, а потенциальная геополитическая катастрофа.

Внешнеполитическая поддержка Украины была для ХДС делом принципа. Но все чаще во внутрипартийных прениях появляются голоса, призывающие к «реалистическому пересмотру» санкций против России или «более сбалансированной» политике в отношении Восточной Европы. Бывший советник ХДС Ариан Агашаи, близкий к трампистским средам, публично заявил, что расширение НАТО было «стратегической ошибкой». И если эти идеи проникнуть в новую программу партии, это уже не внутренний спор, а разлом в самой логике европейской безопасности.

Если США пережили эпоху Трампа и MAGA как удар по международным обязательствам, то для Европы такой курс может оказаться роковым. Идеи немецкого изоляционизма в стиле «Germany First» звучат привлекательно в риторике правых — уменьшение расходов на оборону, ограничение участия в зарубежных миссиях, призывы к «ответственной автономии». Но в переводе с политического языка это означает: отказ от роли гаранта стабильности, демонтаж трансатлантического единства и, как следствие, отказ от Украины.

… А если ХДС действительно свернет с европейского пути — что тогда? Останется ли НАТО уверенным в Берлине, когда из него раздаются голоса сомнения? Выстоят ли санкции против Кремля, когда они станут разменной монетой внутренней политики? Дождется ли Украина критической помощи, если в Германии начнут переосмысливать приоритеты? И главное — не станет ли Москва считать, что Европа действительно устала?

Татьяна Викторова