Новые тарифы США: что решение Трампа означает для Украины в меняющемся мире мировой торговли
Решение администрации Дональда Трампа о введении единого таможенного тарифа на импорт в США фактически означает резкое обострение торговой политики одной из наиболее влиятельных экономик мира. На фоне растущей политической турбулентности, восстановления мировой инфляции, конфликтов за доступ к рынкам и цепям поставок, шаг Соединенных Штатов к повышению тарифов является не просто экономической мерой. Это сигнал о просмотре самой логики глобализированной торговли, в которой больше не действуют устоявшиеся правила суток ВТО. Для Украины этот вопрос не сводится только к экспортной статистике, он затрагивает возможности для расширения присутствия на рынках, пересмотра торговой стратегии, условий инвестирования и способности адаптироваться к новой реальности, в которой преференции, альянсы и гибкость становятся важнее общих правил.
Ярослав Железняк о новых пошлинах: как это касается Украины
2 апреля 2024 года президент США Дональд Трамп подписал указ о введении базовой импортной пошлины в размере 10% для большинства стран мира. Параллельно установлены индивидуальные обратные тарифы для государств, имеющих существенный торговый профицит в отношениях с США. Эти пошлины вступают в силу уже 9 апреля. В списке самых высоких ставок — Вьетнам (46%), Китай (34%), Европейский Союз (20%), Тайвань, Южная Корея, Япония, Индия. Украина, несмотря на низкий объем экспорта в США, также попала в список с наименьшим возможным тарифом в 10%.
Народный депутат Украины Ярослав Железняк, считает, что эти ограничения не носят критического характера для украинской экономики: ежегодный экспорт в США составляет менее 1 млрд долларов, что составляет примерно 2% от общего объема. Основу поставок составляет металлопродукция, которая облагается 25% пошлиной еще с марта, а также аграрная продукция, для которой повышенные тарифы прогнозировались еще раньше. В то же время импорт из США в Украину почти в пять раз больше, что объясняет более мягкие условия для Киева. Именно это, по мнению депутата, создает возможность для Украины активизировать переговоры с другими странами, которые могут потерять часть своих рынков из-за торгового ответа США.
«Кратко и тезисно:
1) Не сильно. Наш экспорт туда даже не дотягивает до миллиарда и 2% от всего, что мы куда-то экспортируем.
2) 🇺🇸США к нам завозят почти на 3 млрд, вообще 5 раз больше. Поэтому мы получили «лайт» тариф всего в 10%.
3) Больше всего мы возили металлургическую продукцию, но там уже и так с марта для нас тариф 25% на сталь и алюминий.
Еще трубы, но там тоже тариф уже есть антидемпинг.
4) Еще где-то треть экспорта составляет аграрная и пищевая продукция. Но там тоже уже и так ждали с апреля тариф.
Ну поэтому не катастрофа, особенно когда для других условия хуже (наш тариф 10% это не 54% как у Китая).
Здесь маленький нюанс, сейчас это ЕС, Китай, Индия и другие на продукцию из США в ответ тоже введут тарифы… . И здесь для нас открывается окно возможностей зайти на их рынок)», — написав Железняк в Телеграм.
Даниил Гетманцев о глобальном контексте
На первый взгляд, введение пошлин в США не оказывает немедленного влияния на украинскую экономику. Но в более длинной перспективе оно создает гораздо более широкий эффект. Председатель парламентского Комитета по финансам Даниил Гетманцев подчеркивает, что торговые войны никогда не проходят бесследно — они способны нарушить глобальные цепи поставок, замедлить оборот капитала, вызвать рост цен и оказывать давление на экономическое восстановление уязвимых стран. По его словам, мир вступает в фазу, где коллективные институты — такие как ВТО — теряют влияние, а экономическая политика все больше набирает черты односторонних решений, которые запускают ответные цепные реакции.
Гетманцев также предупреждает о возможном росте глобальной инфляции, падении темпов развития, перестройке производственных цепей и уменьшении социального благосостояния — все это ударит прежде всего по странам, не имеющим достаточных ресурсов для быстрой адаптации. Для Украины угроза заключается не столько в самих тарифах, сколько в изменении правил игры: замедлении международной торговли, снижении спроса на сырье, переориентации инвесторов на рынки с большей предсказуемостью.
«Можно констатировать, что:
- Десятилетие глобальной торговли, основанной на правилах (ВТО), канули в лету.
- Крупные глобальные корпорации будут пытаться обойти тарифы через перенос производств в США (где там на это рассчитывают), многие страны будут пытаться договориться с США в одностороннем порядке снизив тарифы, но для США это очень рискованная стратегия. Она может не сработать, усугубив изоляцию страны на континенте.
- Прямое и очевидное последствие – рост цен и глобальной инфляции, замедление мировой торговли, нарушения в глобальных цепях создания добавленной стоимости и вследствие этого снижение темпов роста глобальной экономики. Все эти выводы справедливы как для мировой экономики, так и для отдельных стран, которые столкнутся с растущей инфляцией, падением общественного благосостояния и спадающими темпами экономического развития.
- Украина не имеет в перечне стран, на которые распространяется повышенный индивидуальный обратный тариф, то есть будет действовать базовая пошлина в 10%. Интересно будет узнать позицию Министерства экономики относительно обратных действий, если таковые будут. В теории этот шаг приведет к удорожанию импорта, росту цен, увеличению торгового дефицита и будет негативно влиять на экономическое восстановление.
Как оно будет – конечно, посмотрим, но торговые войны очень редко приводят к положительным взаимным результатам», — написав Гетманцев Телеграм.
Потенциальные окна возможностей: сможет ли Украина использовать ситуацию
Несмотря на угрозы, некоторые украинские эксперты видят в этой ситуации возможности. Если страны ЕС, Китай, Индия, Южная Корея и другие столкнутся с осложнениями поставок продукции в США, это может открыть для Украины новые ниши. Теоретически украинские производители могут предложить альтернативу отдельным видам сырья, сельскохозяйственных товаров или даже компонентов, если быстро адаптируются к регуляторным условиям американского рынка. Однако реализация таких возможностей потребует высокого уровня дипломатической активности, гибкой таможенной политики, четкой коммуникации с бизнесом и возможности правительства реагировать не реактивно, а на опережение.
В то же время, очевидно, что сам факт присутствия Украины в «группе 10%» может быть сигналом для стратегического планирования. Это не исключает новых переговоров по отдельным товарным позициям, созданию двусторонних торговых исключений или участию в более глубоких экономических партнерствах с США. Остается открытым вопрос: будет ли Украина просто страной, прошедшей худшие условия, или попытается воспользоваться моментом, чтобы превратить кризис мировой торговли в шанс пересмотреть свое присутствие в глобальных цепях.
