В понедельник политическая арена Германии всколыхнулась после того, как депутаты бундестага большинством голосов выразили вотум недоверия федеральному канцлеру Олафу Шольцу. Это решение не только указывает на глубокий внутриполитический раскол, но открывает путь к досрочным парламентским выборам, запланированным на 23 февраля 2025 года. Позиции нынешнего канцлера, представителя Социал-демократической партии Германии (СДПГ), пошатнулись на фоне экономических проблем, кризиса энергетической политики и потери доверия со стороны коалиционных партнеров.
Шольц уже объявил о намерении снова баллотироваться на пост канцлера, однако данные последних социологических опросов свидетельствуют о лидерстве его главного оппонента – Фридриха Мерца из Христианско-демократического союза (ХДС). В этом контексте европейские медиа активно анализируют ситуацию, пытаясь раскрыть ее причины, возможные сценарии развития и влияние на европейскую политику в целом. Комментарии прессы варьируются от критики политической слабости правительства Шольца до соображений о необходимости укрепления германского лидерства в Европейском Союзе.
Для многих европейских партнеров стабильность в Германии остается ключевым фактором экономического и политического равновесия, поэтому вопрос досрочных выборов выходит далеко за пределы внутренней политики ФРГ. Также не остаются без внимания вызовы, стоящие перед новым лидером страны, независимо от того, будет ли это Шольц или его оппонент Мерц. Среди них – кризис безопасности в Европе, необходимость реформ энергетической политики и экономическое восстановление после периода стагнации. Как европейские медиа оценивают этот политический переворот? – подробнее об этом в материале.
The Guardian – Великобритания. Лондонская The Guardian с тревогой следит за ситуацией в Германии и Франции:
«Политическая дисфункциональность в двух важнейших странах Евросоюза выглядит как весьма зловещее окончание года. С января Трамп, без сомнения, начнет давить на своих западных союзников по экономике и внешней политике. Глядя сейчас на Париж и Берлин, погруженные в себя, можно исходить из того, что Европа вряд ли готова к этому вызову».
Ла Стампа — Италия. Туринская La Stampa комментирует тот факт, что Германией теперь управляет канцлер без доверия:
«Независимо от того, насколько значительна может быть нестабильность в промежутке между выборами и формированием нового правительства, свержение Олафа Шольца в любом случае является моментом облегчения для Европы. Теперь «хромую утку» под названием Германия — а страна уже некоторое время находится именно в этом амплуа — возглавляет не менее «хромая утка» Шольц. есть надежда на лучшее будущее.
.. Никто в Европе не может позволить себе Германию, которая находится в том состоянии, которое мы видели до сих пор».
Zeit Online – Германия. Портал Zeit Online публикует комментарий по горячим следам – и камня на камне не оставляет от выступления Шольца:
«Еще во времена светофорной коалиции в адрес канцлера от социал-демократов то и дело звучали упреки в неспособности прислушиваться к советам и извлекать уроки из ошибок, — и сегодня, в понедельник, он в привычной для себя манере возлагает вину за крах правительства не на себя , а прежде всего на других – на бывшего партнера по коалиции партию ВДП, на сложную бюджетную ситуацию; на войну в Украине.
…Отсутствие самокритики – это ошибка, особенно в те времена, когда найти большинство становится все труднее.
… Таким поведением Олаф Шольц нанес ущерб не только правительству, но и самой вере в то, что прагматическую политику можно проводить, минуя границы политических лагерей.
… После этого понедельника больше ничего не позволяет говорить о том, что Олаф Шольц – лучший кандидат для этой миссии.
Экономическая газета — Чехия. Пражская Hospodářské noviny сомневается, что с приходом к власти христианских демократов что-то кардинально изменится:
«Мерц идет на выборы с лозунгами, напоминающими лозунги бывшего канцлера от социал-демократов Герхарда Шредера в начале 2000-х. Тогда Германия сократила программу социальной поддержки населения, заработная плата росла очень медленно, а бизнес таким образом получил конкурентное преимущество. Но просто повторить те же шаги – этого уже недостаточно.
…Германия не имеет другого выбора, кроме как перейти от аналоговой эпохи к цифровой.
…И смотря на программу ХДС/ХСС, нельзя рассчитывать на то, что этот переход непременно следует. Кроме того, Мертвецу придется управлять страной в коалиции либо с социал-демократами, либо с Зелеными. А эффективность такого кабинета может быть столь же ограничена, что и эффективность предыдущего».
Эль Паис – Испания. Мадридская El País указывает на значимость дискуссии о так называемом «долговом тормозе» — заложенном в Основном законе ФРГ механизме, не позволяющем чрезмерно увеличивать долговой бюджет:
«Мерц демонстрирует определенную готовность согласиться с тем, что почти неприятие уже вошедшее в культурный код немцев бюджета должно быть преодолено.
… Дебаты о расходах – экзистенциальный вопрос в Германии и переходят даже на уровень Евросоюза. Два года назад Шольц оправдывал расходы на оборону в 100 миллиардов евро – самые высокие со времен Второй мировой войны – аргументом о том, что война в Украине знаменовала изменение вех.
…Вся Европа это послание поняла. Теперь то же самое следует сделать и самим немцам».
Polityka – Польша. Варшавская Polityka размышляет над тем, усилятся ли позиции Польши на фоне ослабленной Германии:
«Независимо от того, кто победит на следующих выборах, новому канцлеру придется вносить порядок в этот хаос. Это значит, что у него или у нее будет мало пространства для маневра для радикального изменения политики, например, по Украине, а также заполнение вакуума лидерства в ЕС Это может открыть большие шансы для Польши, к которой через две недели перейдет председательство в Совете ЕС. Впервые за последний период европейской истории проблемы Берлина открывают шансы на успех для Варшавы».
