2024 стал важным и сложным этапом в войне Украины с Россией. Несмотря на героическое сопротивление и мощную поддержку международных партнеров, несколько ключевых военных операций не принесли ожидаемых результатов. Начавшееся в августе наступление в Курской области стало испытанием как для Вооруженных сил Украины, так и для их союзников. Западные страны, разрешив использование своего оружия для ударов по военным объектам на территории России, ожидали значительных успехов, однако решающий прорыв не был достигнут.
В этом контексте на горизонте снова появляется перспектива переговоров. Европейские медиа активно обсуждают, сможет ли Украина сохранить свою позицию в предстоящих переговорах и как результаты президентских выборов в США, где возможно возвращение Дональда Трампа, повлияют на ход событий. И хотя официальный Киев продолжает подчеркивать необходимость полного освобождения своих территорий, международное сообщество все чаще говорит о поиске компромисса.
Dagens Nyheter – Швеция. Многое теперь зависит от Вашингтона, – отмечается в статье стокгольмской Dagens Nyheter:
«Если Трамп решится усилить Украину перед переговорами, то тогда вероятность достижения долгосрочной договоренности могла бы возрасти. Однако, судя по сообщениям СМИ, предстоящие переговоры больше напоминают капитуляцию».
Если администрация Трампа тщательно проанализирует соотношение сил и правильно разыграет свои карты, то она могла бы предотвратить новую войну через год или два. Если же Вашингтон продавит сомнительное решение, не предусматривающее гарантий безопасности, то можно исходить из того, что в этой продолжающейся с 2014 года войне наступит лишь кратковременная пауза».
Aktuality.sk – Словакия. Портал Aktuality.sk считает серьезной ошибкой поездку словацкого Премьер-министра Роберта Фицо в Путин в канун Рождества, а также идею Фицо предложить Братиславу как место для проведения переговоров:
«Наша внешнеполитическая ориентация на Запад четко прописана в Конституции. В НАТО и Евросоюзе также сказано в обязательной программе правительства. Входящая в НАТО страна не может быть нейтральной. Фицо делает измену.
…Однажды уже появилась идея того, что Чехословакия может быть нейтральной страной, являющейся своего рода мостом между Востоком и Западом. Это было реакцией президента Эдварда Бенеша на мюнхенскую измену союзников [1938], когда он таким образом намеревался обезопасить страну как с востока, так и с запада на случай мировой войны.
…Россия позже пользовались этими договорами во время коммунистического переворота 1948 года, а также при вторжении в Словакию 1968 года».
Correio da Manhã – Португалия. Лиссабонская Correio da Manhã опасается того, что может быть послан неверный сигнал:
Мир остается заложником войн в Украине и на Ближнем Востоке.
…Сегодня речь идет о том, действует ли вообще международное право. Результат этих конфликтов будет определять будущее. Если получится так, что на право можно плевать и агрессия себя окупает, тогда этот эксперимент повторят и другие автократы. Не исключено, что следующий год пройдет под знаком переговоров. Однако мирными эти переговоры будут только в том случае, если они будут проходить при соблюдении международных норм, гарантирующих общую безопасность».
Postimees – Эстония. Таллиннская Postimees суммирует:
«За прошлый год Запад на полшага удалился от Украины. Речь уже не о том, как помочь Украине одержать победу, а о том, как заключить перемирие на наиболее выгодных условиях. Любое перемирие повлияет на внутриполитическую ситуацию в Украине и откроет для России новые возможности влияния.
…Россия вооружается и усиливает свою армию – об этом свидетельствуют официальные доклады спецслужб. эскалацию в этой войне».
