Дональд Трамп громко заявил, что заблокирует попытку японской Nippon Steel приобрести U.S. Steel за $14,9 миллиарда. воспринимается как унижение национальной гордости. под американским контролем. Он обещает возродить компанию из-за тарифов и налоговых льгот, призывая покупателей быть «осторожными». в борьбе за U.S. Steel решается судьба не только одной компании, но и американской промышленной. гордости.
Предыстория вопроса
Сталелитейная корпорация США (U.S. Steel) – одна из крупнейших сталелитейных компаний США, основанная в 1901 году Дж. П. Морганом через объединение нескольких компаний. Компания производит и продает сталь для автомобильной, строительной, потребительской, электротехнической и энергетической отраслей.
Ниппон Стил Корпорейшн — крупнейший производитель стали в Японии и один из ведущих в мире со штаб-квартирой в Токио. Компания занимается производством стали, инжинирингом, химической продукцией и системными решениями.
Итак, U.S. Steel для американцев – это не просто одна из многих региональных компаний. Это национальная гордость и символ могущества сверхдержавы. Впрочем, в последнее время компания U.S. Steel переживала тяжелый период: из-за растущей конкуренции со стороны дешевой китайской стали в этом году доход американского гиганта сократился на 1/8, до $12,1 млрд, а чистая прибыль снизилась наполовину до $473 млн.
В этом контексте предложение приобрести американскую сталелитейную «икону» за 14,9 миллиарда долларов, озвученную год назад японской Nippon Steel, некоторым могла показаться солидным бизнес-соглашением, но не для руководителей сверхдержавы, заботящихся о национальной безопасности и рабочих местах. Администрация президента Байдена и новоизбранный президент Трамп выразили намерение заблокировать это соглашение. Пока будущее соглашения остается неопределенным, поскольку продолжаются проверки со стороны регуляторных органов и обсуждение на самом высоком политическом уровне.
Почему Трамп упорен в том, что US Steel должна остаться американской.
Соглашение между японским и американским сталелитейными гигантами вызвало споры по ряду причин. Новоизбранный президент США считает, что продажа стратегически важного сталелитейного предприятия может ослабить национальную безопасность, поскольку сталь является ключевым ресурсом для обороны и инфраструктуры и ее контроль иностранной компанией создает потенциальные риски для страны. Продажа американской компании иностранной корпорации вызывает у представителей американского истеблишмента опасения потерять контроль над стратегическими решениями.
Еще одна проблема – опасения американских руководителей по поводу потери рабочих мест. Хотя Nippon Steel обещает сохранить занятость и инвестировать в производство, профсоюзы и политики к этим заявлениям относятся скептически. Они предполагают, что в долгосрочной перспективе компания может сократить персонал или переместить производство в страны с дешевой рабочей силой.
Не внушают доверия и обещания инвесторов. Хотя Nippon Steel и заявляет о намерениях развивать американскую промышленность, критики считают, что после сделки интересы работников могут быть забыты, что усугубляет напряженность.
Заявление Трампа наглядно его протекционистскую политику. Он стремится защитить интересы рабочих и национальной промышленности. Это решение поддерживают профсоюзы и часть рабочих, которые видят гарантию своей занятости. Критики соглашения подчеркивают, что продажа такой стратегической компании, как US Steel, может угрожать инфраструктуре Соединенных Штатов, ослабить цепи поставок и сделать США зависимыми от иностранцев.
Вмешательство Трампа создает экономическую неопределенность. Ситуация может усугубить протекционизм в США. Если сделка заблокирована, это создаст неприятный прецедент: иностранные инвесторы могут опасаться, что доступ к американским компаниям будет ограничен. В этом случае это защитит внутренний рынок, но снизит привлекательность США как инвестиционного эльдорадо.
Блокировка соглашения может вызвать напряжение в отношениях с Японией, важным экономическим партнером США. Этот “снежный ком” может привести к новым торговым барьерам и даже к усилению глобальной торговой войны.
Споры вокруг соглашения уже повлекли политический раскол. Хотя представители республиканцев и демократов солидарны в вопросе важности защиты национальной промышленности, они исповедуют разные подходы, что создает новые точки напряжения. Ирония судьбы заключается в том, что и демократ Джо Байден и его вице-президент Камала Гаррис также скептически относятся к соглашению. Гаррис во время предвыборной кампании заявила, что US Steel должен оставаться в американских руках. Но это не остановило администрацию Байдена от продолжения рассмотрения соглашения, откладывая решение до выборов.
Соглашение вызвало раздор не только среди политиков, но и в обществе, которые традиционно поддерживают демократов, вдруг соглашаются с Трампом: “US Steel должна остаться американской”. места. Но критики считают, что это только слова.
Для обоих фигурантов сделки ситуация создает неясность. Nippon Steel может упустить возможность расширения, а US Steel – инвестиции в модернизацию и развитие.
Итак, споры вокруг соглашения между Nippon Steel и US Steel касаются не только экономики. Это борьба за баланс между национальной безопасностью, защитой рабочих мест и открытостью иностранных инвестиций. Независимо от решения, оно будет иметь последствия для политики, экономики и международных отношений США.
Этот кейс наглядно показывает, как политика пересекается с экономикой и национальным престижем. Дональд Трамп заявляет: «US Steel, символ индустриализации Америки, не станет добычей иностранной корпорации». Его месседж подчеркивает решительность остановить соглашение, которое, по его убеждению, угрожает американской промышленности, рабочим местам и национальной безопасности.
Эта история — не только о стали
В этом конфликте решается не только судьба отдельного масштабного соглашения, но и вопрос: должна ли Америка оставаться открытой для иностранных инвестиций, стоит ли сосредоточиться на защите собственных интересов? Трамп избрал второй путь, поддерживая национальную промышленность, даже если это может помешать глобальной торговле. Будет ли это успехом или ошибкой – покажет время. Но его позиция сейчас раскалывает общество и создает новые вызовы для экономики США. Трамп ставит на карту принципы протекционизма для защиты американской промышленности. Но готова ли Америка платить цену посредством роста цен и экономического давления? В борьбе за US Steel решается судьба не только одной компании, но и американской промышленной гордости.
Известно, что Трамп не останавливается только на этом соглашении. Он планирует ввести новые тарифы: 25% на канадский и мексиканский импорт и 10% на made in China. Он уверен, что это поможет американским предприятиям, но экономисты предупреждают, что цены для потребителей могут вырасти. Средний американец, возможно, оплатит сотни или тысячи долларов больше товаров, из-за чего инфляция может еще больше обостриться. Протекционистские меры Трампа, прежде всего, тарифы на импорт, могут болезненно ударить по рядовым американцам. Экономисты предупреждают, что эти меры могут повысить цены на товары, поскольку компании переведут затраты на потребителей. Это создаст дополнительное финансовое давление на домохозяйства и будет способствовать росту инфляции.
Татьяна Викторова
