Производство украинских баллистических ракет «Сапсан» является жизненной необходимостью: военный эксперт Иван Киричевский

В украинском информационном пространстве тема запуска серийного производства отечественных баллистических ракет вызывает противоречивые оценки. Часть комментаторов уменьшает значение этих ракет, апеллируя к их дальности или темпам изготовления. Другие сравнивают украинскую разработку с российскими «Искандерами» и делают выводы о якобы «неэффективности» инициативы. На этом фоне военный эксперт Иван Киричевски обоснованно объясняет, почему появление серийной баллистики в Украине, в частности ракеты «Сапсан», является необходимым условием самозащиты и сохранения государственности.

Иван Киричевский подчеркивает, что собственное баллистическое вооружение является базовой потребностью любого государства, находящегося в условиях полномасштабной войны. Он считает, что баллистические ракеты для современной воюющей страны являются такими же обыденными, как мобильный телефон или зубная щетка для человека. Ракета «Сапсан», несмотря на скептические оценки ее технических характеристик, играет критическую роль в выживании Украины.

Эксперт отмечает, что в дискуссиях вокруг Сапсана превалируют поверхностные суждения. В частности, он приводит примеры неконструктивной критики: мол, если у ракеты всего 300 км дальности, то она не стоит внимания, потому что не может поразить цели на глубине России. Другое распространенное замечание — если Украина не способна производить десятки таких ракет ежемесячно (как это делает РФ с «Искандерами»), то лучше вообще сосредоточиться на дронах. Киричевский предостерегает от таких упрощенных выводов и считает, что подобные настроения вредят пониманию сути — баллистические ракеты нужно в любом случае.

Особое внимание он уделяет роли собственной баллистики в оперативном реагировании. В качестве примера Киричевский приводит ситуацию, когда российские «Искандеры» могут внезапно выйти из укрытия и нанести удар по Киеву. В таких случаях есть буквально несколько минут, чтобы отреагировать. И только собственная оперативно тактическая ракета способна мгновенно ответить на угрозу. Он подчеркивает, что это не те задачи, которые можно перевести на другие виды оружия – ни одна другая система не обеспечивает такую ​​скорость и точность реагирования.

В более широком контексте Киричевский трактует запуск серийного производства ракет не только как техническое или инженерное достижение, но и как глубоко политический жест. РФ системно пытается сделать в Украине невозможным любое сложное производство, особенно нуждающееся в коллективном труде, высокой организации и интеллектуальном ресурсе. Производство собственных ракет, по словам аналитика, противоречит самой логике российской агрессии, предполагающей полную «демилитаризацию» Украины. В этом смысле появление Сапсана является прямым вызовом этим планам.

Военный аналитик также отмечает, что на сегодняшний день только 11 стран мира способны производить баллистические ракеты собственного производства, и Украина уже входит в этот ограниченный круг. Речь идет именно об оперативно-тактических комплексах: даже такие страны, как Франция, имея межконтинентальные ракеты, ныне заново учатся производить короткодействующие ОТРК. Поэтому он подчеркивает значимость того, что Украина, невзирая на все сложности, запускает в серию собственную ракету.

Кроме того, Киричевский напоминает, что он намеренно использовал сравнение о зубной щетке и мобильном телефоне не для эпатажа, а чтобы донести — баллистика не является «предметом роскоши». Это средство выживания для государства, которое атакуют ракетами почти каждый день. Появление «Сапсана» является не только техническим решением, но и показателем того, что Украина способна сопротивляться как на фронте, так и в оборонной индустрии.