Еще несколько десятилетий тому назад Украина была индустриальным государством с мощной металлургией, машиностроением и энергетикой. Однако в последние годы экономический ландшафт страны существенно изменился. Промышленные гиганты закрываются, заводы пустуют, вместо этого сельское хозяйство выходит на первый план. Украина все больше ориентируется на аграрный сектор, наращивая экспорт растительного масла, зерна и других продуктов. Теперь страна, которую в свое время называли «кузницей» Европы, становится ее «житницей». Это не просто изменение экономического курса, а новая реальность, которая будет определять будущее Украины на мировой арене.
Что экспортирует Украина
Украинский экспорт в 2024 году показал рост во всех ключевых показателях. Объемы поставок выросли на 28,8%, а общая стоимость экспорта превысила 41 миллиард долларов, что на 13,4% больше, чем в прошлом. Однако стоит ли праздновать этот успех или лучше внимательно посмотреть на его составляющие?
Ключевым фактором такого роста стала нормализация работы морских портов, которые, несмотря на все угрозы, возобновили свою деятельность. Если в 2023 году морем вывезли 54,8 млн. тонн продукции, то в 2024 – уже 87,2 млн. тонн. Кажется, хорошая новость. Но что именно вывозят? Украина все больше превращается в экспортера сырья. Лидером продаж снова стало подсолнечное масло, которое принесло стране более 5 миллиардов долларов. Также в тройке победителей: кукуруза (4,9 млрд. долларов) и пшеница (3,68 млрд. долларов). Несколько отстает железная руда (2,75 млрд долларов). Иными словами, мы экспортируем все, что не требует высокого уровня переработки и добавленной стоимости.
Конечно, можно порадоваться тому, что металлургия тоже начинает возрождаться. Полуфабрикаты из железа экспортировали на 927,5 млн долларов, горячекатаный прокат – на 802 млн, чугун – на 500 млн. Но это не тот уровень, который был до войны, и в глобальном масштабе украинская металлургия пока не вернула себе позиции.
Еще один интересный момент – экспорт в Европу. Наши соседи остаются самым большим рынком сбыта: более 59% украинского экспорта направляется именно туда. Однако при этом почти половина импорта в Украину – это тоже товары из ЕС. А еще стоит упомянуть, что именно в Европе растет недовольство украинским аграрным экспортом. Украина уже готовится к новым переговорам по «чувствительным» товарам: кукурузе, зерновым, меду, сахару, яйцам и мясу птицы. Несложно догадаться, что европейским фермерам не очень нравится украинская продукция, создающая им конкуренцию. Не стоит ли нам самим больше вкладывать в собственную переработку вместо того, чтобы наполнять чужие рынки сырьем?
Что касается других ключевых рынков, то здесь все предсказуемо. Крупнейшими партнерами Украины остаются Китай (2,3 млрд. долларов), Турция (2,1 млрд.), Египет (1,6 млрд.), Индия (986 млн.) и Молдова (935 млн.). То есть все те же страны, что и раньше – никаких прорывов в новые регионы, никакого расширения географии экспорта.
Но есть и приятные неожиданности. Украина экспортировала мебели на 460,6 млн долларов, а кабельная продукция вообще принесла 1,26 млрд долларов.
Следовательно, экспорт растет. Однако ключевой вопрос: действительно ли это признак экономического успеха? Если мы хотим стать сильным государством, не зависящим от колебаний цен на сырье, стоит обратить внимание на то, что мы продаем, и думать не только об объемах, но и о качестве нашей экономики. Пока мы все больше похожи на поставщика ресурсов для развитых стран, которые на основе нашего сырья создают реальный продукт и зарабатывают значительно больше.
Аграрная страна или индустриальная пустыня?
Согласно данным Министерства аграрной политики и продовольствия, в 2024 году почти 60% всего экспорта из Украины составила аграрная продукция – более 78,3 млн. тонн. При этом доходы от ее продаж достигли 24,5 миллиарда долларов, что стало вторым лучшим показателем после рекордного 2021 года. Если когда-то это была тенденция, то теперь окончательный распад промышленного ядра страны. Печальная ирония в том, что в условиях войны промышленность, как правило, должна расти, ведь оборонные заказы стимулируют производство. Но только не в Украине. У нас она уменьшилась в полтора раза и это не просто цифра, а настоящий приговор.
Военно-промышленный комплекс (ВПК) – это не автономный островок, который можно вырастить в условиях экономической руины, а сложный механизм, основанный на разветвленной сети предприятий, наукоемких технологиях и высококвалифицированных кадрах. Именно поэтому Израиль и Южная Корея строили свой ВПК только после создания мощной гражданской промышленности. Украина решила опробовать новую модель развития: сначала уничтожить индустриальную базу, а потом удивленно спрашивать – почему не получается производить современные танки, самолеты и ракеты?
ВПК нуждается не только в производственных мощностях, но и в инновациях. Отсутствие развитой индустрии значит отсутствие технологического прогресса. Наука и исследовательские центры не могут работать в вакууме, а их финансирование напрямую зависит от запросов производства. Другими словами, если нет индустрии, нет и заказов на инновации. Можно сколь угодно говорить о разработках в сфере беспилотников, но без полноценного производственного цикла они будут оставаться экспериментами.
Теперь небольшой прогноз. Какой станет Украина, если ситуация не изменится? Очень просто: 80% экономики будет приходиться на сектор услуг, 15% – на сырьевой сектор и 5% – на промышленность, преимущественно производящую запчасти, а не готовую продукцию. Что это значит? То, что мы будем поставлять сырье, получать за это мизерную долю стоимости конечного продукта и радоваться статистике роста экспорта. Кто-то скажет, что агросектор – это основа экономики. Но проблема в том, что зерно, подсолнечное масло и кукуруза не создают технологии, не запускают космические спутники и не производят бронетехнику. Страны, опирающиеся на сельское хозяйство, не становятся экономическими лидерами.
Конечно, можно попытаться восстановить промышленность, но на это уходят десятилетия. Опыт Турции, потратившей более 30 лет на создание собственной оборонной промышленности, показывает, что без стратегического видения и долгосрочных инвестиций ничего не получится. Украина сейчас движется в обратном направлении. Мы не создаем высокотехнологичного производства, а наоборот, лишаемся даже того, что еще осталось.
Следует отметить, что разрушение промышленности – это еще разрушение системы подготовки высококвалифицированных кадров. Отсутствие промышленных предприятий означает уменьшение спроса на инженеров, технологов и специалистов по обработке металлов и материалов. Зачем готовить высококвалифицированную рабочую силу, если ей просто негде работать? В то же время страна все больше превращается в поставщика дешевой рабочей силы для развитых экономик Европы.
Украина в прошлом
Когда Украина была одной из самых мощных промышленных государств Европы. По наследству от Советского Союза страна получила огромную промышленную базу, которая обеспечивала не только внутренние потребности, но и экспортировала продукцию на международный рынок. Наша страна входила в десятку мировых лидеров по производству стали, имела развитую авиационную, судостроительную, машиностроительную и оборонную промышленность. Сегодня же ситуация в корне изменилась.
В начале 1990-х годов Украина была одним из крупнейших производителей стали в мире, занимая 8 место в глобальном рейтинге. Металлургические комбинаты Днепропетровска, Запорожья и Донецка производили миллионы тонн проката, стали и чугуна, экспортировавшихся в страны Европы и Азии. Машиностроение было представлено такими гигантами, как «Антонов», создававший уникальные авиалайнеры, «Южмаш», производивший ракеты и космическую технику, ЗАЗ, производивший автомобили.
Одним из главных промышленных центров Украины был Харьков. Именно здесь находятся Харьковский тракторный завод, Турбоатом – крупнейшее предприятие по производству турбин для энергетики, завод имени Малышева, специализирующийся на производстве танков и бронетехники, и многие другие заводы. Однако большинство харьковских заводов сейчас развалены и обанкротились. Харьков также являлся центром научных исследований и инженерных разработок, которые обеспечивали технический прогресс в промышленности.
В то же время, украинские судостроительные заводы (Николаев, Херсон, Киев) строили корабли для ВМС многих стран, а транспортная промышленность производила железнодорожные вагоны и локомотивы, которые эксплуатировались по всему миру. Энергетический сектор обеспечивал атомную и гидроэнергетику, Украина была экспортером электроэнергии.
Однако разрушение промышленности началось в 1990-х. Первый удар нанесли хаотические приватизации, когда стратегические предприятия перешли в руки олигархов. Нехватка инвестиций, неудачная экономическая политика постепенно уничтожали конкурентоспособность украинских заводов.
Политическая ситуация в стране и начавшаяся в 2014 году война тоже нанесла сокрушительный удар. Донбасс, бывший сердцем украинской промышленности, стал зоной боевых действий, а заводы в Донецке, Луганске и Мариуполе были либо уничтожены, либо оказались под контролем окупантов. В 2022 году полномасштабное вторжение России окончательно добило украинскую тяжелую промышленность. «Азовсталь» и «ММК Ильича» разрушены, Запорожский металлургический комбинат работает частично, оборонная промышленность перешла в кризисный режим.
Итак, Украина была мощным промышленным гигантом – с заводами, металлургией, авиастроением и технологическим потенциалом. Сегодня она все больше напоминает сырьевую колонию, которая поставляет сельскохозяйственную продукцию и руду для чужих экономик, а затем импортирует оттуда готовую продукцию. Сейчас Украина стоит перед выбором: или мы начнем восстанавливать собственную промышленность или окончательно превратимся в аграрный сырьевой придаток. Но выглядит так, что выбор уже почти сделан, при этом далеко не в пользу индустриального развития.
Если правительство не приступит к восстановлению промышленности, страна навсегда останется аграрным государством. Мы не сможем создавать новейшую технику, развивать собственный ВПК и конкурировать в высокотехнологичных отраслях. Не производящее государство не в состоянии контролировать свое будущее. И если не изменить этот курс, Украина рискует потерять не только экономический потенциал, но статус полноценной независимой страны. Изменится ли эта ситуация – вопрос, зависящий от политической воли и стратегических решений власти.
Оксана Ищенко
