В Нью-Йорке под председательством Германии и Намибии состоялся саммит будущего ООН. Главы государств и эксперты пытались найти подходы к реформированию в рамках так называемого Пакта ради будущего, чтобы сделать международное сообщество организационно способным решать самые разные задачи — как актуальные, так и будущие. Для обозревателей это возможность серьезно подумать о роли этой международной организации.
У ООН есть долгая история борьбы за мир, развитие и сотрудничество между странами. С момента своего основания в 1945 году она испытала немало кризисов и вызовов. Сегодня мир сталкивается с новыми угрозами: от вооруженных конфликтов и экологических катастроф до глобальных пандемий и миграционных кризисов. В этих условиях многие подвергают сомнению эффективность работы ООН, ее способность действовать решительно и адекватно отвечать на современные вызовы. Вопрос реформирования ООН становится все более актуальным, ведь его структуры, созданные почти 80 лет назад, часто оказываются не готовы к решению новейших проблем. Какие изменения нужны этой организации для того, чтобы она могла оставаться эффективной и релевантной? Что об этом пишут зарубежные СМИ?
Avvenire – Италия. Этот пакт оставляет желать лучшего, – критикует миланский католический вестник Avvenire:
«Особых нововведений по реформированию институтов ООН нет. Два примера: увеличение представительности Совета Безопасности и изменения в архитектуре МВФ являются давно назревшими изменениями, для которых в нынешнем пакте не нашлось конкретного упоминания. … Не следует также забывать, что, несмотря на благие намерения , перспектива участия ООН в реформировании фонда исключена. В экологическом секторе также сияют многочисленные пробелы.
Politiken – Дания. Копенгагенская Politiken находит причины для оптимизма – не в последнюю очередь потому, что страна была избрана в Совет Безопасности ООН:
«Очевидные недостатки и недоработки ООН – это повод для более активного сотрудничества. Мир хорош настолько, насколько мы делаем его таким. Вот почему так хорошо, что Дания вскоре на определенный срок станет членом Совета Безопасности ООН. При всех своих недостатках ООН сегодня, как и В 1945 году, в год своего основания, является самой крепкой надеждой мира на лучший, более ровный и справедливый мировой порядок.
Christian Daily — Дания. Копенгагенская Kristeligt Dagblad подчеркивает высокий уровень признания мировой организации:
«Учитывая сомнения в способности ООН справиться с самой целью своего существования, как то — предотвращение войн и содействие международному сотрудничеству — необходимо вспомнить о том, что ООН до сих пор пользуется поддержкой населения. Согласно новому опросу американского исследовательского центра Pew Research Center большинство граждан в 35 странах мира в целом положительно настроены к ООН. Возможно, это лучший аргумент для дальнейшей поддержки института, являющегося единственным игроком, имеющим хотя бы отдаленные шансы на работу как мировой парламент во времена, когда становится все больше кризисных явлений, таких как войны, изменение. климата, миграция и антидемократические движения.
Le Monde – Франция. Парижская Le Monde предлагает следующий анализ:
«Смертоносная эскалация отношений между Израилем и Хезболлой в очередной раз отметила беспомощность Организации Объединенных Наций. ООН, который оказался заблокирован в результате вето со стороны России и США. потоками мигрантов, климатическим кризисом. И все эти вопросы требуют многосторонних ответов.
El País – Испания. Мадридская El País считает, что выборы в США станут решающими для всех проблем современности:
«И настоящее, и будущее – всего мира и самой организации – похоже, зависят не столько от нового многостороннего консенсуса, сколько от выборов следующего президента США. … Как бороться с климатическим кризисом без участия второго по величине загрязнителя окружающей среды на планете?» .. Мыслим ли искоренить голод без поддержки величайшего донора Всемирной продовольственной программы?… Победа Харрис не сможет дарить нам никаких волшебных решений.
