США і Китай відмовилися підписати декларацію щодо військового ШІ
В Іспанії відбувся міжнародний саміт, присвячений застосуванню штучного інтелекту у військовій сфері, під час якого США та Китай відмовилися підписати декларацію про принципи використання таких технологій, пише Reuters.
Як зазначає агентство, документ підтримали лише 35 із 85 країн-учасниць зустрічі. Серед тих, хто підписав декларацію, були Канада, Німеччина, Франція, Велика Британія, Нідерланди, Південна Корея та Україна. Водночас США та Китай залишилися поза угодою.
Декларація підтверджує відповідальність людини за застосування озброєння, що працює на основі ШІ, і підкреслює важливість прозорих ланцюгів командування та контролю. У ній також передбачено обмін інформацією щодо національних механізмів нагляду “там, де це відповідає нацбезпеці”. Окремо наголошується на необхідності оцінки ризиків, ретельного тестування та підготовки персоналу, який працює з військовими системами ШІ.
Деякі учасники та делегати саміту пояснювали, що напруженість у відносинах між США та європейськими союзниками, а також невизначеність майбутнього трансатлантичних зв’язків, змусили певні держави вагаючись підписувати спільні угоди.
“Росія і Китай дуже швидко просуваються вперед. Це створює гостру необхідність у подальшому розвитку ШІ. Але швидкий розвиток також посилює необхідність продовжувати роботу над його відповідальним використанням. Ці два фактори взаємопов’язані”, – наголосив міністр оборони Нідерландів Рубен Брекельманс.
Він також додав, що уряди опинилися перед “дилемою ув’язненого”, намагаючись знайти баланс між відповідальними обмеженнями і небажанням обмежувати себе більше, ніж потенційні противники.
Раніше повідомлялося, що на попередніх самітах з військового ШІ, які пройшли в Газі та Сеулі у 2023 та 2024 роках, близько 60 країн, за винятком Китаю, схвалили “план дій”, який не мав юридичної сили. Наукова співробітниця Інституту досліджень у сфері роззброєння ООН Ясмін Афіна, яка консультувала процес, зазначила, що цьогорічна декларація також не передбачала юридичних зобов’язань, проте для частини країн навіть політична підтримка більш конкретних заходів виявилася непростою.




