Вищий антикорупційний суд (ВАКС) переніс розгляд питання про запобіжний захід віцепрем’єр-міністру – міністру національної єдності Олексію Чернишову, якого підозрюють у зловживанні службовим становищем та отриманні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, на 27 червня.
“Розгляд клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо застосування запобіжного заходу стосовно віцепрем’єр-міністра – міністра національної єдності відбудеться 27 червня 2025 року о 09:00. Судове засідання проходитиме за адресою: проспект Берестейський, 41, зал судових засідань № 5”, — йдеться у повідомленні.
До цього, 25 червня, суддя Віталій Крикливий відклав розгляд на 26 червня через прохання самого Чернишова, який зазначив, що має бути присутнім на засіданні уряду та урядовій нараді того ж дня.
Нагадаємо, 23 червня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оголосили Чернишову підозру у вчиненні зловживань на посаді міністра розвитку громад та територій України. Йому інкримінують правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Слідство встановило, що забудовник та його довірена особа розробили незаконну схему з отримання земельної ділянки у Києві під будівництво житлового комплексу. До реалізації цієї схеми залучили Чернишова, коли він був міністром, його радника, держсекретаря міністерства та директорку державного підприємства.
Міністр, за версією слідства, створив умови для передачі земельної ділянки в управління цьому держпідприємству. Держсекретар надав дозвіл на значне господарське зобов’язання, а директорка держпідприємства уклала інвестиційні договори з потрібною будівельною компанією. За умовами договорів, забудовник мав передати державі частину квартир, відповідну вартості ділянки.
Аби зменшити кількість квартир, землю та будівлі на ній оцінили майже у п’ять разів дешевше, а різниця між заниженою та реальною вартістю перевищила 1 мільярд гривень. Саме таку суму держава могла втратити внаслідок реалізації договорів. Запобігти цьому вдалося завдяки арешту ділянки за клопотанням НАБУ та САП.
