Вищий антикорупційний суд 18 червня ухвалив рішення зняти електронний браслет з колишнього міністра аграрної політики Миколи Сольського. Суддя визнав, що ризики, які обґрунтовували необхідність носіння браслета, зменшилися, а сам Сольський демонструє належну процесуальну поведінку.
Проте, суд продовжив дію інших запобіжних заходів: Сольський не може залишати Київ та область, повинен з’являтися на вимогу прокурора чи судді та не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними у справі.
“З огляду на те, що з часом ризики зменшуються, з урахуванням належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає, що потреба у продовженні строку дії обов’язку “носити електронний засіб контролю” наразі відсутня”, – йдеться у тексті ухвали.
У суді також лунали заяви захисту ексміністра про необґрунтованість підозри, адже у НАБУ та САП немає доказів заволодіння земельними ділянками. Є лише версія антикорупціонерів про те, що зазначені ділянки були у користуванні держпідприємств НААН коли ними заволоділи АТОвці за допомогою Сольського.
Захист ексміністра наполягає на необґрунтованості підозри, оскільки НАБУ та САП не мають доказів заволодіння земельними ділянками. Вони стверджують, що є лише версія антикорупційних органів про те, що ці ділянки були у користуванні держпідприємств НААН, коли їх отримали АТОвці за допомогою Сольського.
Окрім того, іншому фігуранту справи суд повернув арештовані мобільні телефони.
Нагадаємо, що у квітні НАБУ та САП оголосили Миколі Сольському про підозру у заволодінні земельними ділянками у Сумській області. Справа стосується подій 2017-2018 років, коли він працював адвокатом і допоміг учасникам АТО реалізувати своє право на отримання землі.
Захист та сам Сольський заперечують звинувачення, а учасники АТО, які отримали спірну землю, заявляють про правомірність своїх дій.
