“Вся країна має бути поставлена під багнет. Служити повинні абсолютно всі”: Дмитро Кулеба
Останнім часом події навколо мирного врегулювання військового конфлікту в Україні розгортаються з неймовірною швидкістю. Раптовий діалог Дональда Трампа з Володимиром Путіним та подальші заяви американських політиків викликали занепокоєння в Києві. Мирне врегулювання стало головною темою Мюнхенської конференції з безпеки, а також предметом обговорення лідерів європейських держав у Парижі. Крім того, російська та американська делегації вперше з початку великої війни провели зустріч у Саудівській Аравії. В цьому контексті колишній голова МЗС Дмитро Кулеба поділився своїми думками в інтерв’ю ВВС щодо можливих сценаріїв завершення війни, а також про збільшення армії та військовий режим для України.
Кулеба зазначив, що ще на початку 2023 року було модно говорити про перемогу України, проте зараз це слово майже зникло з політичного дискурсу, що є великою проблемою не лише для України, а й для всієї Європи. Він наголосив, що перемога залишається можливою, але нині для цього робиться недостатньо, оскільки західні партнери більше зацікавлені у завершенні війни, а не в перемозі України. На його думку, головний ризик полягає у тому, що коли Київ сам перестане вірити у свою перемогу, цей шанс буде втрачено. Саме тому, за його словами, важливо утримувати високу планку і зберігати фокус на військовому успіху.
Коментуючи заяви про можливе перемир’я, Кулеба наголосив, що коректніше говорити про припинення вогню, оскільки це лише перший етап перед будь-якими подальшими домовленостями. Він зазначив, що команда Дональда Трампа переважно говорить саме про припинення бойових дій, а не про реальне врегулювання конфлікту. Водночас він висловив сумнів щодо можливості миру в найближчій перспективі, оскільки Володимир Путін усе ще переконаний, що зможе переграти Захід та досягти своєї головної мети – встановлення контролю над усією Україною.
Кулеба звернув увагу на те, що питання, кому вигідна пауза у війні, дискутується ще з кінця 2022 року. За його словами, раніше було однозначно зрозуміло, що така пауза дасть перевагу саме Росії. У 2024 році деякі партнери України почали говорити, що Україні також необхідна пауза для перегрупування сил. Однак головна небезпека полягає у тому, що така пауза може демотивувати західних союзників і призвести до скорочення військової допомоги. В результаті Україна може опинитися у слабшій позиції, ніж зараз. Він наголосив, що все залежить від того, хто буде ефективнішим у використанні такого перепочинку – українська чи російська військова машина. На його думку, у нинішньому балансі сил пауза буде вигіднішою саме для Росії.
Окрім цього, Кулеба звернув увагу на виступ Володимира Зеленського на Мюнхенській конференції, який намагався мобілізувати Європу, попереджаючи про загрози з боку Росії. Він наголосив, що Україна не має іншого вибору, окрім як постійно піднімати тривогу і змушувати Захід звертати увагу на війну. Водночас Кулеба визнав, що питання в тому, наскільки ці сигнали дійсно чують у європейських столицях.
Він також зазначив, що мюнхенський виступ віцепрезидента США Джей Ді Венса, який різко розкритикував Європу за її пасивність, фактично зіграв на користь України. Ця заява дала європейським країнам зрозуміти, що Сполучені Штати не лише змінили свою позицію щодо України, але й загалом переглядають своє ставлення до європейської безпеки. Кулеба підкреслив, що багато європейських розвідслужб підтверджують підготовку Росії до ще масштабнішого конфлікту, проте політики часто намагаються не поширювати ці дані, щоб не лякати виборців.
Загалом, Кулеба наголосив, що Україна має тримати чіткий курс на продовження боротьби, оскільки жодне перемир’я наразі не вигідне Києву. Він вважає, що поки Путін переконаний у своїй перемозі, справжнього миру на горизонті не буде. Водночас він застеріг від ілюзій щодо довготривалої паузи у війні, адже така ситуація може бути використана Росією для нової хвилі наступу. Україна має бути готовою до всіх можливих сценаріїв і робити все можливе для збереження підтримки Заходу.
Дмитро Кулеба зазначив, що Київ не буде сліпо слідувати за новими американськими цінностями, якщо вони не сприятимуть перемозі України. Він зазначив, що для України це питання виживання, і якщо буде вигідно адаптуватися до певної політичної ситуації, то країна на це піде. Водночас він висловив побоювання щодо риторики Джей Ді Венса, який у своїй промові неодноразово використовував поняття “цивілізація”. На думку Кулеби, це свідчить про те, що нова команда Трампа вважає себе носіями окремої цивілізаційної моделі, яка відрізняється від європейської. Це створює додаткові загрози для нинішніх політичних еліт Європи, оскільки вони розуміють, що ця нова хвиля політиків намагається їх замінити.
Щодо можливого “плану Трампа” Кулеба сказав, що Київ не може просто сказати “ні”, адже це дипломатична гра. За його словами, найкраща стратегія – взяти цей план і відповісти: “Дякуємо, ми подумаємо”. Він пояснив, що наразі Вашингтон лише тестує реакцію різних сторін, тому ключове завдання України – втягнути Трампа в довготривалу гру, а не дати йому можливість швидко нав’язати свої умови. Кулеба також підкреслив, що подібна ситуація вже була у 2016 році, коли всі боялися великої угоди між Трампом і Путіним, але зрештою нічого не сталося.
Кулеба наголосив, що зараз триває період демонстрації сили й дипломатичного тиску. З боку США, Росії та навіть Європи лунають заяви, які виглядають як спроби налякати Україну та змусити її піти на компроміси. Він зазначив, що основним завданням Києва є проявити холодний розум і силу волі, а головне – не припуститися помилок, які можуть мати фатальні наслідки.
Коментуючи саміт НАТО та майбутні переговори в Європі, Кулеба закликав Захід не зволікати й почати діяти. Він вважає, що європейські країни повинні інвестувати у виробництво зброї, оскільки лише таким чином вони зможуть стати незалежними від США у військовій підтримці України. Він також згадав про стратегічне партнерство ЄС та України щодо рідкоземельних матеріалів, які можуть стати важливим елементом економічного розвитку Європи. За його словами, США хочуть отримати контроль над цими ресурсами, але це суперечить європейським інтересам. Тому Європа має чітко заявити, що ці ресурси залишаться в її розпорядженні.
Кулеба вважає, що теперішня ситуація – це не момент для переговорів або красивих промов, а час для конкретних дій. Він сказав, що лише активна позиція України та її союзників дозволить не тільки уникнути примусових угод, але й зберегти незалежність країни та її стратегічні можливості.
Дмитро Кулеба наголосив, що вихід російських військ з території України, визнання України як незалежної держави та частини Заходу, що в перспективі означатиме її членство в ЄС і НАТО, а також виплата компенсацій за завдану шкоду – це базові вимоги Києва. Він підкреслив, що знижувати планку цих вимог недоцільно, оскільки переговори мають вестися з позиції сили, а не поступок.
Він також зауважив, що попри деякі поступки з боку Києва, такі як розуміння того, що вступ України до НАТО зараз неможливий, ключова мета залишається незмінною – збереження незалежної української держави. Кулеба наголосив, що держава втрачає силу, коли суспільство втомлюється її захищати. Історія неодноразово доводила, що після втрати державності українці ставали жертвами окупації, знищення, асиміляції та підкупу з боку інших держав, зокрема Росії. Він застеріг від хибного переконання, що припинення бойових дій зупинить агресію та запобіжить новим трагедіям на кшталт Бучі чи Маріуполя. Навпаки, втрата держави означатиме ще більші репресії та знищення всього українського.
Кулеба підкреслив, що Росія після всіх своїх втрат не має жодного милосердя до України, і в разі її поразки українців чекатиме довготривала жорстока помста. Він вважає, що тих, хто намагатиметься адаптуватися до нових умов, росіяни інтегрують у свою економічну систему, але багатьох інших знищать тільки за те, що вони вважають важливими українську мову, національну символіку та незалежність своєї країни.
Говорячи про гарантії безпеки, Кулеба зазначив, що найкращим захистом для України є не лише членство в НАТО, а й потужні Збройні сили. Він згадав ізраїльську модель оборони, яка передбачає всебічну мілітаризацію суспільства, але визнав, що її реалізація потребує значних ресурсів і часу. Якщо Україна прагне мати армію чисельністю 1,5 мільйона осіб, то це означає радикальну зміну всієї державної структури.
“По суті, вся країна має бути поставлена під багнет, бо ми бачили ці підрахунки: одного військового утримують п’ять, шість, вісім — не важливо, головне, що в рази більше — цивільних.
Тому ми повинні це розуміти і чесно сказати: ми переходимо у військовий режим. Ми повертаємось у епоху Гетьманщини. Країну треба ділити на полиці — я не жартую зараз, це дуже серйозно. Ми вводимо справжній загальний військовий обов’язок — і для чоловіків, і для жінок служити повинні абсолютно всі. Ми змінюємо культуру в суспільстві: наприклад, ніхто не може сказати, що я доначу, тож не воюю.
Це означає просто перевернути країну догори дригом за гроші, які повинні на це все дати партнери. Тобто ми, по суті, кажемо їм: з нас людська та культурна революція, з вас фінансова революція. І так триватиме десятиліттями”, – заявив Кулеба.
