36-річний перший заступник прокурора Кіровоградської області Юрій Ковальов подав до суду з вимогою призначити йому прокурорську пенсію за вислугою років, розмір якої, на його думку, повинен складати 90% від його зарплатні. Як повідомляє “Антикорупційний вимір”, цей посадовець також є фігурантом розслідування щодо можливого хабарництва, проте офіційно підозру йому не оголошували.
15 серпня 2024 року Ковальов звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, вимагаючи скасувати відмову Пенсійного фонду та призначити пенсію за складовими його зарплати, які включають посадовий оклад, надбавку за вислугу років та оклад за військовим званням. У позові зазначено, що прокурор просить призначити пенсію без обмеження максимальної суми виплати, без оподаткування та без врахування військового збору. Він посилається на статтю 50-1 Закону “Про прокуратуру”, що гарантує прокурорам право на пенсію за вислугою років незалежно від віку.
Ковальов розпочав роботу в прокуратурі у 2011 році, а у вересні 2020 року був призначений на поточну посаду в Кіровоградській області. За законодавством, для отримання пенсії необхідно мати не менше 20 років загального стажу, з яких щонайменше 10 років на посадах прокурора чи слідчого. Позов був прийнятий до розгляду, але станом на жовтень 2024 року рішення суду ще не було опубліковано.
У декларації за 2023 рік Ковальов зазначив орендовану квартиру в Кропивницькому, а також три автомобілі: Toyota RAV4 Hybrid 2022 року вартістю 1,6 млн грн, Volkswagen Tiguan 2013 року та Skoda Octavia A5 2012 року, обидві зареєстровані на його дружину. Загалом за рік Ковальов заробив понад 1,5 млн грн, також зберігає 40 тис. доларів США та 500 тис. грн готівкою, а на банківському рахунку – 152 тис. грн.
Як повідомляє портал “Слово і діло”, 6 червня цього року НАБУ провело обшук у Ковальова на робочому місці та вдома в рамках розслідування про ймовірне вимагання хабара на суму 13 500 доларів США за неперешкоджання розслідуванню щодо певної особи. Під час обшуків суд арештував телефон посередника, через якого передбачалося передати кошти, де, за даними слідства, було зафіксовано відповідне листування.
