Точка зору

Чи повинні адвокати втручатися у процеси мобілізації та проходження ВЛК: коментар представника Національної асоціації адвокатів України

Нещодавній скандал у Волинському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки привернув увагу громадськості до питання ролі адвокатів у процесах мобілізації та проходження військово-лікарської комісії. Представники центру виступили з різкою заявою, що адвокати не повинні втручатися у ці процеси, оскільки це може загрожувати національній безпеці.

Національна асоціація адвокатів України (НААУ) не забарилася з відповіддю, рішуче розкритикувавши таку позицію та наголосивши на важливості дотримання прав громадян навіть в умовах воєнного стану.

Волинський обласний ТЦК навів чотири ключові аргументи щодо того, чому втручання адвокатів у процеси мобілізації та медичного огляду є небажаним:

  1. Процедури мобілізації та медичного огляду мають спеціалізований характер і вимагають відповідних знань та навичок, якими володіють лише уповноважені посадові особи та медичні спеціалісти. Втручання адвокатів може призвести до порушення точності та професіоналізму цих процесів.
  2. Втручання адвокатів може порушити об’єктивність та незалежність процесу мобілізації та медичного огляду. Представники ТЦК вважають, що національна безпека вимагає, щоб ці процеси залишалися під контролем тільки спеціалістів, що виключає можливість зовнішнього впливу.
  3. Процедури мобілізації та медичного огляду мають критичне значення для національної безпеки, тому їх виконання повинно бути поза впливом будь-яких зовнішніх осіб або організацій. Волинський ТЦК наголошує на тому, що адвокати, як зовнішні особи, не повинні втручатися у ці процеси.
  4. Згідно з пунктом 58 Постанови №560, яка регламентує порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації в особливий період, особи, які мають право на відстрочку, повинні особисто подавати документи на ім’я голови комісії ТЦК та СП. Це правило підкреслює важливість особистої відповідальності кожного громадянина за подання таких документів, що робить участь адвокатів непотрібною.
ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  "План перемоги Зеленського значною мірою перекладає відповідальність на міжнародних партнерів": Євген Магда

Заступник голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Ігор Колесников гостро розкритикував позицію Волинського ТЦК. Він заявив, що така позиція є проявом найгіршого правового нігілізму в Україні за весь період її незалежності. Колесніков наголосив, що такі дії можуть містити ознаки злочину, передбаченого статтею 397 Кримінального кодексу України, яка стосується втручання в діяльність захисника або представника особи. Він також підкреслив, що навіть в умовах воєнного стану такі дії не можуть бути виправдані.

“Адвокатура є конституційним інститутом, без якого неможливе правосуддя, і без якого Україна не може сприйматися як правова держава. Це аксіома. Конституція України покладає на адвокатуру завдання надання професійної юридичної допомоги, і це право не може бути обмежене навіть в умовах воєнного стану. Незважаючи на тиск, адвокати продовжують захищати законні права громадян України, в тому числі й під час мобілізації”, – заявив Колесников.

Він нагадав, що відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”, адвокати мають право здійснювати будь-які дії, які не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання юридичної допомоги. Це включає:

  • представлення і захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб в органах державної влади, на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форми власності, а також у посадових осіб, які мають повноваження вирішувати відповідні питання;
  • ознайомлення з документами та матеріалами, необхідними для здійснення адвокатської діяльності, у підприємствах, установах і організаціях;
  • складання і подання заяв, скарг, клопотань та інших правових документів;
  • подання клопотань і скарг під час прийому у посадових осіб.

“Називати реалізацію адвокатом своїх професійних прав із захисту прав людини “втручанням” у “об’єктивні і незалежні” процедури мобілізації – це чистої води Оруелівщина, за якою намагаються приховати реальні проблеми держави і суспільства. Складнощі з отриманням документів, надмірна бюрократизація, непрофесіоналізм чиновників, зокрема працівників ТЦК – хіба не ці причини змушують наших громадян звертатися за професійною юридичною допомогою до адвокатів? Коли військовозобов’язані відчувають себе незахищеними, коли не можуть скористатися допомогою на тлі порушення їхніх прав і свобод, як це впливає на мотивацію виконувати свій конституційний обов’язок щодо захисту Вітчизни? Ось питання, над якими варто замислитися”, – наголосив заступник голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ.

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Мінекономіки про недоцільність надмірних вимог щодо розкриття банківських даних під час реалізації програм "Зимова єПідтримка" та "Національний кешбек"

Колесников також зазначив, що позиція Волинського ТЦК, яка ігнорує гарантії адвокатської діяльності, порушує не тільки національне законодавство, але й міжнародні стандарти, визначені в Основних принципах ООН щодо ролі юристів. Це свідчить про те, що в Україні чиниться тиск на адвокатів, що втручається в їхню професійну діяльність і унеможливлює забезпечення належного захисту прав і свобод громадян.

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Кнопка "Повернутися до початку