До НАБУ передали матеріали журналістського розслідування, в якому фігурує Стефанішина: Гончаренко

Народний депутат від “Європейської солідарності” Олексій Гончаренко повідомив, що матеріали у справі щодо можливих зловживань посадовців АРМА, де фігурує віцепрем’єр-міністерка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції — міністерка юстиції Ольга Стефанішина, передані до Національного антикорупційного бюро України. Підставою стали результати журналістського розслідування, оприлюдненого “Українською правдою”.

Гончаренко опублікував відповідь Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) на свій депутатський запит:

“Разом з тим, ураховуючи інформацію, висвітлену в розслідуванні, оприлюдненому інтернет-виданням “Українська правда” 04.06.2025, про можливі факти зловживань посадовими особами АРМА під час передачі в управління Будинку профспілок, відповідну інформацію Національне агентство скерувало до Національного антикорупційного бюро України”.

Також у відповіді НАЗК надали роз’яснення щодо можливого конфлікту інтересів у міністерки, наголосивши, що відповідно до ст. 1 закону “Про запобігання корупції”, ключовими ознаками конфлікту інтересів є наявність в особи службових (представницьких) повноважень та приватного інтересу, і лише в їхній сукупності може виникати потенційний або реальний конфлікт.

“Наявність цих ознак у сукупності є обов’язковою, а відсутність принаймні однієї з них унеможливлює встановлення наявності в особи конфлікту інтересів”, — зазначили у НАЗК.

Нагадаємо, 4 червня у розслідуванні “Української правди” повідомлялося, що АРМА передало в управління Будинок профспілок у Києві компанії, яка, за даними журналістів, може бути пов’язана з родиною міністерки юстиції Ольги Стефанішиної, зокрема з її колишнім чоловіком. Зазначалося, що це вже четвертий цінний об’єкт, який отримала та сама компанія.

Сама Стефанішина у відповідь заявила, що не має жодного стосунку до діяльності колишнього чоловіка:

“Вічна проблема з цими колишніми. Я думала, що вже звикла до того, що моє ім’я можуть використовувати в різних обставинах, але ні. Після прочитання статті мене здивувала маніакальна спроба вплести мене, ну хоч якось, у справи колишнього чоловіка, з яким мої контакти відбуваються лише стосовно наших двох дітей. Про це я чітко і зазначила у детальній відповіді на запит журналістів”.