До суду передали справу про загибель малюка, тіло якого виявили в морозильній камері

Щодня в Україні повідомляють про загибель дітей від уламків ракет, балістичних ударів, авіаційних бомб. Батьки вивозять дітей з прифронтових міст, ночують у підвалах, благають волонтерів про евакуацію. Для них життя дитини — це найвища цінність. Але в нашій країні є інші батьки – ті, хто губить їх сам, вбиваючи власними руками. Подія, що сталася в Одесі, отримала публічний резонанс через спосіб приховування тіла загиблого хлопчика і характер попередніх дій дорослих.
Обставини справи
Як повідомили у поліції Одещини, в січні 2024 року в одній з квартир Пересипського району міста Одеси працівники поліції виявили тіло хлопчика віком 1 рік і 3 місяці, яке знаходилось у морозильній камері. За даними слідства, у квартирі проживали сама дитина, її старша на рік сестра, 18-річна мати обох дітей та її 44-річний співмешканець. Останній мав багаторічну судимість за майнові злочини, у тому числі з позбавленням волі терміном понад 12 років.
Тіло дитини пролежало в морозильній камері близько двох тижнів. Його було обмотано поліетиленовою плівкою, покладено в сумку й поміщено в побутовий холодильник. Обидва дорослі були затримані, суд обрав для них запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.
Причини смерті та перебіг подій
Судово-медична експертиза підтвердила, що смерть дитини настала внаслідок опікової хвороби, ускладнена розвитком жирової емболії. Медична допомога, за належних обставин, могла б зберегти життя.
У матеріалах зазначено, що дитина отримала термічні опіки, після чого її стан погіршився: з’явились ознаки порушення дихання, зниження свідомості, слабкість. Незважаючи на це, мати і співмешканець не звернулись до медиків. Дитині не було надано жодної допомоги. Внаслідок бездіяльності дорослих наступила смерть.
Як встановило слідство, співмешканець матері, після констатації смерті обмотав тіло хлопчика плівкою, сховав у дорожню сумку, після чого перемістив його в морозильну камеру. За цей час у квартирі залишалась старша дитина, на яку також не зверталась жодна служба. Виявлення тіла сталося під час огляду житла правоохоронцями. Лише після цього було розпочато кримінальне провадження.
Слідчі висунули обом дорослим обвинувачення за частиною 3 статті 135 Кримінального кодексу України — «залишення в небезпеці, що спричинило смерть малолітньої особи». Жінці додатково висунуто обвинувачення за статтею 166 ККУ — «злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною», співмешканцю — за частиною 1 статті 297 ККУ — «наруга над тілом померлого». Обвинувальний акт скеровано до суду. Максимальна передбачена санкція — до восьми років позбавлення волі.
Старша дитина на момент слідчих дій була вилучена з родини та направлена до дитячого закладу. Вона перебуває під наглядом, її життю нічого не загрожує.
Розслідування щодо дій посадових осіб
Окрім основної справи, слідчі виділили окреме провадження щодо можливого службового недбальства з боку органів місцевого самоврядування. Йдеться про посадових осіб, які за посадою відповідають за захист прав і законних інтересів дітей. Провадження відкрите за частиною 2 статті 137 ККУ — «неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей, що спричинило тяжкі наслідки».
Згідно з процедурою, слідство має перевірити, чи здійснювались регулярні перевірки житлових умов, чи перебувала сім’я на обліку в соціальних службах, чи надходили сигнали про загрозу життю дітей, і якщо надходили — як на них реагували відповідальні структури.
У матеріалах справи немає ознак навмисного вбивства. Йдеться про тривале нехтування медичною допомогою, байдужість до симптомів захворювання, ігнорування необхідності звернення до лікарів, а також свідоме приховування факту смерті з використанням технічних засобів. Водночас такі дії не знімають відповідальності з дорослих осіб, які мали повну фактичну владу над дитиною і не скористались жодним доступним засобом допомоги.
Додаткове провадження щодо чиновників має на меті виявити, чи спрацювала система нагляду за неблагополучними сім’ями, чи виявлялись ознаки небезпеки, і чи була можливість на попередження події.
Отже, подія, що сталася в Одесі, розглядається у рамках кримінального провадження як результат неналежного виконання обов’язків з боку матері та її співмешканця, а також — імовірно — недостатнього реагування служб. Смерть дитини не була випадковою і не була пов’язаною з зовнішніми обставинами — вона настала внаслідок дій і бездіяльності конкретних осіб. Справа передана до суду, слідство триває в окремому напрямку щодо державних посадовців. Друга дитина живе в закладі тимчасового догляду. Остаточні висновки зробить суд.