Світові ЗМІ констатують, що Росія продовжує повільно просуватися по всій лінії фронту в Україні, зокрема, нещодавно під контроль Кремля перейшов Вугледар, під загрозою перебуває Покровськ.
Водночас з цим наближаються вибори в США, результат яких серйозно вплине на здатність Києва протистояти російській агресії. Офіційні особи в Києві та Європі стурбовані, що перемога Трампа може змусити Україну піти на болісне врегулювання, яке зміцнить владу Путіна. Хоча Зеленський обіцяє продовжувати боротьбу, ЗСУ сильно залежить від допомоги США.
Американські чиновники більш оптимістичні щодо ситуації на полі бою, ніж інші союзники. Вони очікують, що Україна зможе утримувати територію в Курській області кілька місяців завдяки стабільним поставкам боєприпасів. Це може допомогти Україні втримати позиції, але не обов’язково перемогти.
Україна планує далі просуватися в Курській області, серед іншого для того, щоб вплинути на громадську думку пересічних росіян. Схоже на те, що Росія зберігатиме ініціативу, незважаючи на втрати – а, за деякими даними, це близько 1200 “двохсотих” щодоби, – використовуючи локальні успіхи для тиску на Україну та її партнерів. Втім, модель, за якою Захід забезпечує боєприпасами, а Україна – живою силою, може більше не працювати.
Мабуть, однією з головних тем, що домінувала в інфопросторі цієї осені, став “План перемоги”, представлений Зеленським теперішньому та майбутнім можливим очільникам Білого дому, спрямований на змушення Кремля до переговорів і уникнення заморожування конфлікту. Київ сподівається, що нова адміністрація Білого дому, серед іншого, ухвалить заявку України на членство в НАТО та надасть додаткову військову допомогу та дозвіл на використання західної зброї для ударів по Росії.
Тепер же в інфопросторі загострилося питання, на що може розраховувати Україна в разі обрання кандидата, який не приховує симпатії до російського агресора та антипатії до України. Статус військової допомоги, як і перспектива припинення вогню, залежить від головного міжнародного спонсора Києва – від прийдешнього володаря Білого дома. У Києві навіть подейкують, що саме існування країни залежить від того, хто займе Білий дім.
Вибори в США визначать траєкторію війни в Україні
Війна в Україні є однією з суперечливих тем прийдешніх американських виборів: колишній президент Дональд Трамп, кандидат від республіканців, і віце-президент Камала Харріс, кандидатка від демократів, мають дуже різні погляди на те, яку підтримку США повинні надавати Україні.
Так, Камала Гарріс демонструє прагматичний підхід до політики і підтримує Україну. Гарріс, ймовірно, продовжить політику Байдена, засуджуючи жорстокість Путіна. Головним пріоритетом Байдена було уникнути тотальної війни з Росією, і, вірогідно, це залишиться пріоритетом США. Однак, навіть у випадку її обрання на пост президента США, отримання фінансової підтримки може ускладнюватися через внутрішні конфлікти в Конгресі. Київ вже відчув наслідки послаблення підтримки, коли внутрішня боротьба в США затримала багатомільярдний пакет допомоги на півроку, що завдало удару по Україні.
Чого очікувати від Трампа у разі його обрання Президентом США
ЗМІ розглядають різні сценарії розвитку подій в Україні у разі обрання Трампа президентом США. “NV”, посилаючись на Financial Times, пише, що президент Зеленський бачить три можливі сценарії війни після виборів у США: подальша підтримка України Заходом, але з певними ризиками; більш позитивний або менш позитивний розвиток подій залежно від переможця виборів.
Згідно прогнозам видання “Главком”, політика Трампа, якщо він стане президентом США, сильно вплине на перебіг війни в Україні. Американська політика стане більш економною та орієнтованою на внутрішні проблеми. Трамп планує радикальні кроки, включаючи призначення лоялістів і зміну зовнішньої політики щодо Китаю, НАТО та України. Він вважає, що Україна могла б уникнути війни, уклавши угоду. Трамп також радіє похвалі Путіна щодо його плану закінчення війни.
“24 Канал” зазначає, що є різні припущення щодо того, як Трамп буде діяти у разі перемоги на виборах, включаючи як песимістичні, так і більш оптимістичні варіанти.
Можна говорити лише про ймовірні варіанти розвитку подій. Команда одіозного лідера республіканців не має чіткого плану, і на його позицію можна вплинути. Можливо, якийсь мільярдер переконає Трампа підтримати Україну, але це малоймовірно. Представники його команди на кшталт Тулсі Габбарда і Такера Карлсона висловлюють проросійські погляди. Серед республіканців відбулася “громадянська” війна, і рейганівські республіканці її програли, тому зараз впливові особи підтримують Путіна. Кандидат у віцепрезиденти Венс заявив, що Україна повинна відмовитися від окупованих територій, щоб припинити війну. Зеленський не підтримує ідею замороження війни, вимагаючи мирної угоди з покаранням для агресора і гарантіями для України.
Яка вірогідність того, що допомога США припиниться у разі перемоги Трампа
Отже, якщо Трамп, який заявив про бажання “врегулювати” конфлікт, буде обраний і припинить підтримку, варіанти для України звузяться. Ймовірно, може стати гірким політичним мемом нещодавня безапеляційна заява Трампа про те, що Зеленський “ніколи не повинен був дозволити цій війні розпочатись”, а тепер ця “війна програна”. Це не дивує тих, хто стежить за його позицією.
Трамп завжди персоніфікує питання, говорячи про Путіна чи Зеленського, а не про Росію чи Україну. Його світогляд зосереджений на першій особі, де власні інтереси домінують над геополітикою та державними інтересами. Так, під час виборчої кампанії-2016 інформація з українських джерел допомогла демократам дискредитувати Манафорта, керівника виборчого штабу Трампа, що вдарило по планах останнього. Згодом Манафорт потрапив за ґрати, але був помилуваний Трампом наприкінці його президентства. Після цього прецеденту Трамп затаїв зло на Україну.
Перед вступом на посаду президента стало зрозуміло, що Трамп схиляється до угоди з Путіним, де інтереси України стали б розмінною монетою. Його радник з нацбезпеки Флінн контактував з послом РФ у США, але згодом був змушений піти через скандал. Проросійські наміри Трампа було заблоковано розслідуванням зв’язків його кампанії з Росією, що змусило його погодитися на передачу летальної зброї Україні.
Трамп планує оточити себе лоялістами, які б не обмежували його. Нещодавно стало відомо, що Трамп питав Путіна про постачання зброї Україні, підкреслюючи, що це не його ідея, але він змушений це зробити. Путін відповів, що це була б помилка і нічого не дасть. Трамп переконаний, що Україна приречена на поразку, а Росія – на перемогу.
Скажи мені, хто твій друг, і я скажу тобі, хто ти
Взагалі ставлення Трампа до Путіна завжди інтригувало експертів і медіа. Він ніколи не критикував російського фюрера і часто захищав його від критики. Це ставлення відображає бачення Трампом себе і світу. Йому імпонує система, яку збудував Путін у Росії, де немає місця незалежним судам, пресі та демократії.
Трамп має специфічне ставлення до демократії і не вважає її імперативною цінністю. Він краще ладнає з авторитарними лідерами, такими як Абдель Фаттах ас-Сісі в Єгипті, Кім Чен Ин у Північній Кореї та Путін. Тому підтримка України як демократії, що бореться проти авторитарного режиму, не є екзистенційною цінністю для Трампа та його команди. Навпаки, це дратує його прихильників.
Трамп не задоволений світовим устроєм, порушення міжнародного ладу та права його не вражають. ЄС для нього є опонентом, а НАТО – організацією, від якої немає користі. Він вважає, що європейські члени НАТО недостатньо вкладають у свою безпеку та оборону. Це ставлення відображає його мислення “що мені з того?” і нерозуміння функції Альянсу та його цінностей. Міжнародний лад, який Америка будувала десятиліттями, для Трампа позбавлений змісту.
Ймовірно, ставлення Трампа до України формувалося під впливом людей, які не симпатизують їй: Путіна, Такеар Карлсона і Віктора Орбана. Останній значно впливає на Трампа, що відображається в його негативних висловлюваннях про Україну. Трамп неодноразово звертався до радників з питанням, чому Америка має підтримувати Україну, і зрозумів, що Україна потребує допомоги США. Це призвело до скандалу 2019 року, коли Трамп вимагав від українського керівництва кроків, які могли б допомогти йому в президентських перегонах. Телефонна розмова у липні 2019 року та фраза “я хотів би, щоб ви зробили нам послугу” призвели до тимчасового заморожування допомоги для України, тиску, шантажу і слухань у Конгресі США.
Після початку російської агресії в лютому 2022 року Трамп назвав Путіна “геніальним”. Він створив антиукраїнську атмосферу в Республіканській партії, стверджуючи, що допомога Україні – це марнотратство, а загроза на південному кордоні США важливіша. Трамп також заявляв, що допомога Україні – це справа європейців, і що це відволікає від загрози з боку Китаю. Він звинувачував Україну в корупції, диктатурі, тиску на пресу та опозицію, нелегітимності влади та утисках християн.
Трамп створив соціальну базу, яка ненавидить Україну. Його заяви про ”мирний план” свідчать про згоду на російські вимоги. Одіозний республіканець вважає, що Україна сама винна у своїй ситуації і що Росія виграє війну, тому не бачить сенсу підтримувати Україну.
Більшість реплік, висказаних 45-м Президентом США, не залишають сподівань на зміну його позиції щодо України. Трамп може припинити підтримку Україні, змусивши її пристати на російські вимоги.
Однак, нещодавно президент Зеленський висловив сподівання, що Трамп не захоче програти Путіну і продовжить підтримку України. На питання про можливий ризик втрати підтримки США в разі перемоги Трампа, Зеленський відповів, що Трамп багато говорить, але не казав про скорочення підтримки Україні.
Він запевнив, що Україна розуміє всі ризики, найбільшим з яких є зміна політики США, але сподівається зберегти двопартійну підтримку Конгресу. Зеленський вважає, що непідтримка України буде великою перемогою Путіна і програшем Заходу.
Тетяна Морараш
