ПриватБанк продав на аукціоні 245 заправок і 33 земельні ділянки, які контролював Коломойський
Згідно з даними Forbes Ukraine, аукціон проходив на платформі OpenMarket, яку адмініструє державне підприємство СЕТАМ, підпорядковане Міністерству юстиції України. Платформа OpenMarket відома своєю прозорістю у проведенні публічних торгів, що забезпечує рівні умови для всіх учасників.
Проблеми з управлінням цими активами тягнулися ще з 2020 року, коли ПриватБанк не зміг розірвати лізингові угоди з компаніями групи «Приват». Це призвело до накопичення боргу, який перевищив 10 мільярдів гривень. Фінансовий тягар, що виник через неможливість вільно керувати своїми активами, змусив банк вдатися до продажу цих об’єктів через відкриті торги.
Участь у аукціоні взяли лише двоє реальних учасників, хоча загалом заявки подали дев’ять компаній. Семеро з них не сплатили гарантійного внеску, тому їхні пропозиції було відхилено. За результатами торгів, переможець придбав пакет автозаправних станцій і земельних ділянок за 695,9 мільйонів гривень, що на 0,3% перевищує стартову вартість лоту. Наразі ім’я нового власника АЗС залишається невідомим, але, згідно з умовами угоди, протягом десяти робочих днів він має подати спільну заяву з ПриватБанком до Антимонопольного комітету України для отримання дозволу на концентрацію активів.
Продані автозаправні станції та земельні ділянки розташовані в 21 області України, серед яких Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Одеська, Львівська та інші регіони. Загалом мережа автозаправних станцій групи «Приват» нараховує понад 1500 заправок, які діють під 11 різними брендами, включаючи популярні мережі, такі як ANP, «Авіас» та «Сентоза». Це найбільша об’єднана мережа АЗС в Україні, а в деяких регіонах її частка ринку сягає понад 40%.
Цікаво, що мережа формально керується понад 50 різними юридичними особами, що щорічно змінюються, аби уникнути надмірного регулювання з боку держави. Це дає можливість контролювати значну частку ринку пального в країні та здійснювати ефективний менеджмент. Водночас цей факт ускладнював управління та облік активів, що, ймовірно, і стало однією з причин рішення ПриватБанку продати ці об’єкти.
