4 вересня адвокати Ігоря Коломойського, який уже рік перебуває у СІЗО, провели пресконференцію, під час якої висловили низку претензій щодо обґрунтованості утримання їхнього клієнта під вартою. Трансляцію заходу вів телеканал ТСН.
Адвокат Олег Пушкарь заявив, що рішення суду щодо тримання Коломойського під вартою було ухвалено без достатніх підстав.
“Є таке поняття, як обґрунтована підозра. А запобіжний захід можна обрати лише за її наявності, а також ризиків, передбачених законодавством. Але на цей час таких підтверджень немає”, — зазначив Пушкарь.
Адвокат навів приклад справи “Приватбанку”, де, на його думку, сторона обвинувачення не надала жодних доказів збитків, що нібито були завдані банку. Він підкреслив, що рішення про зміну запобіжного заходу на більшу заставу — майже 4 мільярди гривень — було прийнято на підставі заяви НАБУ.
Пушкарь також розповів, що заяву від “Приватбанку” було подано лише після кількох місяців перебування Коломойського під вартою, а докази залишилися нечіткими.
Адвокат також прокоментував нову підозру у справі “Укрнафти”, де сума збитків раптово зменшилася з 6 до 2 мільярдів гривень, а саму схему викрадення коштів було змінено.
“Розслідування зайшло у глухий кут, тому вирішили придумати нові звинувачення”, — заявив Пушкарь.
За його словами, мета слідства — не розслідування злочину, а утримання Коломойського під вартою за будь-яку ціну. Напередодні йому оголосили ще одну підозру у справі 20-річної давнини.
Інший адвокат Коломойського, Олександр Лисак, повідомив, що захист уже звернувся до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).
“Ми отримали підтвердження прийнятності нашої заяви та будемо доповнювати її іншими порушеннями”,— зазначив Лисак, посилаючись на порушення статей 3 та 5 Конвенції про захист прав людини.
Адвокати підсумували, що ситуація навколо Коломойського є прикладом маніпуляцій з боку слідства та спробою підігнати звинувачення під вже ухвалені рішення.
