Энергетические угрозы премьер-министра Словакии: эксперт объясняет мифы и реальные риски для Украины
Заявление премьер-министра Словакии Роберта Фицо о возможном прекращении поставок электроэнергии для Украины мгновенно повлекло за собой обсуждение в медиа и среди экспертов. Политические комментарии и громкие заголовки в СМИ создали впечатление, что Украина оказалась под угрозой «энергетического рубильника». Однако, по словами Попенка, технической возможности односторонне отключить украинские сети у словацкого правительства нет, а доля Словакии в общем объеме импорта электроэнергии для Украины минимальна.
Миф №1: премьер Словакии может «отключить» Украину
Мнение многих о том, что премьер Словакии способен односторонне «выключить» Украину, является мифом и главной манипуляцией, объясняет Попенко. Электроэнергия передается между странами Европы не по политическим приказам, а по правилам объединенной энергосистемы ENTSO-E. После синхронизации в 2022 году Украина стала полноценной частью единого технического пространства. НЭК «Укрэнерго» работает в единой системе вместе со словацким оператором SEPS, а у правительства Словакии нет возможности управлять физическими перетоками.
Эксперт подчеркивает, что оператор системы передачи выполняет европейские сетевые кодексы, обеспечивает стабильность частоты и реализует подтвержденные коммерческие контракты. Любое одностороннее отключение нарушало бы право Европейского Союза, разрушало бы рынок электроэнергии и создавало угрозу стабильности всей сети, что, по словам Попенко, фактически является энергетическим саботажем внутри Евросоюза.
Миф №2: Украина критически зависит от Словакии
По словам эксперта, другой распространенный миф заключается в том, что Украина в значительной степени зависит от словацкой электроэнергии. На самом деле максимальный технический импорт Украины из ЕС составляет примерно 2,4 гигаватта, в то время как зимнее потребление составляет около 18 гигаватт. Доля словацкого направления составляет всего несколько процентов, и импорт покрывает менее пятнадцати процентов потребностей даже в кризисные моменты.
Попенко добавляет, что даже в гипотетическом сценарии полной остановки перетоков из Словакии Украина может полагаться на другие направления: Польшу, Венгрию, Румынию, внутреннюю генерацию и аварийную балансировочную помощь ENTSO. Поэтому речь идет не о «блэкауте», а максимум о росте цены на импортируемую электроэнергию.
Миф №3: страна транзита может заблокировать купленную электроэнергию
Еще один распространенный миф касается того, что транзитные страны могут физически заблокировать электроэнергию, которую Украина приобрела на европейском рынке. Эксперт объясняет, что Украина покупает электроэнергию у трейдеров, а не у государств, и физически она движется по сети Европы независимо от политических решений отдельного премьера. Страны-транзитеры обязаны обеспечить переток в соответствии с рыночными аукционами пропускной способности, иначе разрушалась бы модель единого энергорынка ЕС.
Попенко отмечает, что угрозы Фицо не касаются непосредственно электроэнергии, а связаны с вопросами транзита российской нефти, внутренней политики Словакии, демонстрацией «жесткой позиции» перед избирателями и торгами с Брюсселем. Использование энергетики как политического инструмента создает впечатление угрозы, не соответствующей технической реальности.
Эксперт отмечает, что после синхронизации с ENTSO-E в 2022 году Украина перестала быть энергетическим заложником отдельных соседей. Сегодня нет единого поставщика, одного кабеля или кнопки отключения, а сеть функционирует по правилам рынка. При этом критическая зависимость Украины сегодня сосредоточена не на Словакии, а на дефиците собственной маневровой генерации, разрушенных теплоэлектростанциях, медленном восстановлении энергетики и тарифной политике, не стимулирующей инвестиции. Без восстановления собственного поколения Украина будет вынуждена подстраиваться под условия европейского рынка, поскольку в энергетике слабый всегда платит больше.
