Ангела Меркель, возглавлявшая Германию в течение 16 лет, впервые поделилась личными воспоминаниями о вызовах в должности канцлера. В своих мемуарах, отрывки из которых опубликовали в Время, она рассказала о сложных переговорах с мировыми лидерами, в частности Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, знаковых встречах с тогдашним канцлером от СПД Герхардом Шредером, влиянии ее политики на текущие события в Украине. Книга воспоминаний называется «Свобода. Воспоминания 1954 – 2021», диссонирующая с жестким стилем правления, который ассоциируется у немцев именно с Меркель. Впрочем, издательство Kiepenheuer & Witsch рассчитывает на то, что книга эксканцлера уже в скором времени появится в качестве подарка под каждой четвертой рождественской елкой.
В ожидании обнародования полного текста немецкие издания разобрали мемуары Меркель на цитаты. Из них можем узнать и о том, какую роль сыграла Меркель в судьбе Украины.
«Черный сундук» эпохи
Политики обычно пишут мемуары, чтобы приоткрыть своеобразный «черный сундук» эпохи — документ, раскрывающий скрытые мотивы, объясняющий сложные решения и обнародующий неочевидные для общественности намерения. Это возможность рассказать свою историю, объяснить противоречивые моменты и продемонстрировать, каким представал мир глазами мемуариста. Так что мемуары — это и исповедь, и манифест, и способ продолжить влияние даже после завершения карьеры, ведь действия политика часто продолжаются дольше, чем его формальный статус. Немецкие медиа полушутя назвали мемуаристику средством, с помощью которого экс-канцлеры снова могут диктовать повестку дня в национальном и мировом политикуме.
«Я сознавала, что переживаю что-то исключительное»
В 2005 году Ангела Меркель пришла к власти. Тогдашний канцлер Герхард Шредер, не желавший признавать свое поражение на телеэфире после выборов в Бундестаг, в резкой форме предсказывал победительнице, что его партия никогда не поддержит ее в должности канцлера. «Я сидела там, словно не была частью всего этого, словно смотрела сцену дома перед телевизором. Постоянно повторяла себе: не вступай в споры с другими, иначе можешь прибегнуть к резким словам. Мне было совершенно понятно, что я переживаю нечто особенное, хотя все это было неосознанно. Я сомневалась, поступил бы Герд Шредер так же с мужем«, — упоминает Меркель, остававшаяся канцлером следующие 16 лет.
Кстати, на ее 70-летие Герхард Шредер отдал ей должное. «Из всех политических оппонентов она особенная. Ведь именно она выиграла«, — сказал он в интервью журналу Stern.
Непростые отношения с бизнесменом Трампом
Меркель вспоминает, как обратилась к Папе Римскому за советом, как общаться с Дональдом Трампом после его избрания президентом США. Она очень хотела найти способ убедить Трампа не выходить из Парижского климатического соглашения. Впрочем, Трамп, по ее мнению, мыслил как бизнесмен, ориентированный на выигрыш или проигрыш. Трамп неоднократно называл глобальное потепление «мистификацией», придуманной для того, чтобы взорвать конкурентоспособность американской промышленности. В июне 2017 года Трамп официально объявил, что США выходят из соглашения, объяснив это тем, что оно якобы наносит много вреда американской экономике и ставит страну в невыгодное положение по сравнению с другими государствами.
Меркель, как и другие мировые лидеры, в частности Эммануэль Макрон и Джастин Трюдо, пытались убедить Трампа изменить решение, но их усилия были тщетными. Выход США из соглашения стал серьезным ударом для глобальных усилий по борьбе с изменениями климата, поскольку США являются одним из самых больших загрязнителей. При президентстве Байдена Америка вернулась к членству в Климатическом соглашении.
Когда Дональд Трамп стал президентом США в 2017 году, Ангела Меркель была одним из старейших политических лидеров в мире и в то же время самым влиятельным лицом в ЕС. Она сыграла ключевую роль в реакции Германии и Европы на экономический кризис в зоне евро, пандемию COVID-19 и аннексию Крыма Россией в 2014 году. Пока многие политики по всему миру переживали из-за победы Трампа, спокойствия и решительности Меркель, а также ее акцент на таких ценностях, как свобода и права человека, позволили называть ее «настоящим лидером свободного мира» — титулом, который обычно предоставляют президенту США.
В своей книге, написанной к повторной победе Трампа, Меркель выражала «глубокую надежду», что вице-президент Камала Гаррис победит своего конкурента.
Многочисленные встречи с Путиным
О Меркеле часто говорят, как о человеке, который насквозь видит Путина, ведь для этого у него есть достаточный опыт. И действительно, в опубликованных частях своих мемуаров она рассказывает о многочисленных встречах с Путиным. «Я воспринимала его как человека, который не хотел быть отвергнутым и в то же время был готов к атаке в любой момент. с карты«, — отмечает эксканцлер в своих мемуарах.
Путин, за словами Меркель всегда ориентировался исключительно на США: можно сказать, он мечтал о тех ролях, которые бывший Советский Союз и США играли в годы холодной войны, во время которой они имели статус супердержав, которые находились в длительной конфронтации.
Почему Меркель тормозила вступление Украины в НАТО?
В своих мемуарах Меркель также объясняет, почему она тормозила продвижение Украины в НАТО. «Я понимала желание стран Центральной и Восточной Европы поскорее стать членами НАТО, ведь они хотели по окончании холодной войны присоединиться к западному сообществу. Не было сомнений, что Россия не могла дать этим странам то, к чему они стремились: свободу, самоопределение, процветание», — отмечает экс-канцлер.
В то же время, по ее убеждению, НАТО и его государства-члены должны также оценить возможные последствия каждого шага расширения, его влияние на альянс, его безопасность, стабильность и способность функционировать. Принятие нового члена должно приносить не только ему больше безопасности, но и НАТО.
Напомним, контекст. Тогдашний президент США Джордж Буш, завершая свой президентский срок, стремился приблизить Украину и Грузию к НАТО через так называемый «План действий по членству» с четкой целью их вступления в альянс. Однако Меркель вместе с тогдашним президентом Франции Николя Саркози помешали этому.
Издание Картина анализирует наибольшую дилемму вокруг вопроса Украина — НАТО, чтобы выяснить, был ли стратегически верен тогдашний подход Меркель. По ее логике того времени, действия коллективного Запада не должны были провоцировать президента России Владимира Путина. «Я считала грубой халатностью обсуждать статус членства для Украины и Грузии, не анализируя при этом видение Путина.«, — цитирует издание мемуары Меркель. Конечно, добавляет Bild, расчет не сработал: Путин с годами становился все более раскрепощенным, и в 2014 году Россия аннексировала Крым, нарушая международное право.
Меркель также убеждена, что предоставление Украине перспективы членства в НАТО могло бы привести к проблемам с Россией из-за расположения ее Черноморского флота на Крымском полуострове. Это привело бы к ситуации, где растущая интеграция Украины в НАТО могла бы пересекться с военными интересами России, что потенциально усложнило бы безопасность самого альянса. Поэтому она считала, что такая ситуация могла катализировать напряженность в отношениях с Москвой. И потому она не давала зеленый свет Украине на евроатлантическую интеграцию.
Компромисс был «необходимым»
Меркель до сих пор считает свою позицию правильной. Тогда достигнутый компромисс, который заключался в отказе Украины и Грузии в предоставлении Плана действий по членству (MAP), но в то же время предусматривал всеобщее обещание их будущего вступления в НАТО, был, по ее словам, «необходимым, хотя и имел свою цену, как и любой компромисс«.
В то же время, Меркель признает, что Путин воспринял согласие на потенциальное членство обеих стран в НАТО как «вызов».
Несмотря на это, бывший канцлер считает, что более тесная связь с НАТО, которой добивались США, была бы ложным шагом. «Верить в то, что Путин просто позволит время между решением о MAP и фактическим вступлением Украины и Грузии пройти без каких-либо действий, было, по моему мнению, наивной политикой, основанной на принципе надежды«, – подчеркнула Меркель.
Сдерживала ли Меркель Путина?
Бывший глава СПД Зигмар Габриэль, с 2013 по 2018 год занимавший должность вице-канцлера при Меркеле, выражал свое увлечение ее работой, соединив это с косвенной критикой ее преемника, Олафа Шольца. Он также задал вопрос, не случилось ли так, что война в Украине, вероятно, не началась бы, если бы Меркель оставалась канцлером. «Начал бы Путин свою ужасную агрессивную войну против Украины в 2022 году, если бы канцлер продолжала руководить страной еще один срок? В этом отношении можно по праву сомневаться«, — написал Габриэль.»Восемь лет она хотя бы не позволяла ему это сделать«.
Ожидается, что политические мемуары бывшего канцлера Ангелы Меркель будут опубликованы 26 ноября. В день выхода книги она представит ее в Немецком театре в Берлине. Позже политика посетит свой родной избирательный округ в Штральзунде. Остальные презентации состоятся 16 декабря в Кельне. Меркель также представит свою книгу в США на встрече с Бараком Обамой в Вашингтоне. По информации издательства Kiepenheuer & Witsch, запланированы также презентации в Париже, Барселоне, Милане и Амстердаме.
