«Мы говорим в Госбюджете, что человек в состоянии прожить на 3 тыс. грн, при этом Минсоцполитики рассчитывает реальный прожиточный минимум на уровне 9 тыс. грн»: Роксолана Пидласа

Социальные стандарты являются одной из наиболее обсуждаемых тем при формировании бюджета, особенно в условиях экономических затруднений. Замороженные на уровне предыдущего года они стали темой для обсуждения при подготовке государственного бюджета на 2025 год. Решение не повышать социальные выплаты разъясняется ограниченными ресурсами. В то же время возникает вопрос о необходимости пересмотра подходов к социальным выплатам и поиске новых механизмов для обеспечения справедливости в их распределении.

Социальные стандарты в проекте государственного бюджета на 2025 год остаются замороженными, поскольку их повышение требует значительных средств. Об этом сообщила председатель Комитета Верховной Рады по бюджету Роксолана Подласа.

“По подсчетам Минфина, если в этом году увеличить его (показатель минимальной заработной платы – ред.) на 100 грн, то расходы государственного бюджета возрастут на 5,3 млрд грн. То есть, если повысить минимальную заработную плату, например, на 1 тыс. грн – до 9 тыс. грн, то это будет более 50 млрд грн расходов бюджета”, – считает председатель Комитета.

Кроме того, Подласа отметила, что «замораживание» прожиточного минимума невозможно довести до реального показателя, поскольку к нему привязаны многие выплаты. Также, по мнению главы комитета, от категории «прожиточный минимум» вообще стоит отказаться при расчетах бюджета.

“Так как это вызывает очень много негатива к государству, когда мы якобы говорим в официальном документе, в государственном бюджете, что человек должен быть в состоянии прожить на 3 тыс. грн, при этом Министерство социальной политики на соседней улице рассчитывает фактический, реальный прожиточный минимум. примерно на уровне 9 тыс. грн”, – подчеркивает Подласа.

По ее мнению, стоит установить какую-то базовую расчетную величину, к которой будут привязаны зарплаты судей, прокуроров, антикоррупционных органов и тому подобное.

Председатель Комитета добавила, что возможность пересмотра социальных стандартов появится в том случае, если рост ВВП за первое полугодие следующего года превысит прогноз.

Сейчас прогноз 2,7% роста реального ВВП на 2025 год. Если мы по итогам первого полугодия пересмотрим макропрогноз и будем понимать, что это больше 2,7%, то нужно будет пересмотреть соцстандарты”, – отметила Пидласса.

В то же время депутат высказала мнение, что социальная сфера – это единственная категория расходов бюджета, в которой можно провести оптимизацию.

“К сожалению, для меня, пожалуй, и для многих людей, бюджет балансировали за счет социалки, потому что за счет чего-либо другого его балансировать невозможно. Следующие за расходами категории – образование и медицина, и каждый из этих бюджетов вдвое меньше, чем отведенный на социалку, там сложно что-нибудь результативно оптимизировать”, – объяснила глава Комитета.

В то же время Роксолана Подласа выразила обеспокоенность тем, что официальный и реальный прожиточный минимум в Украине не отвечают друг другу. По ее словам, правительство установило прожиточный минимум на уровне 3 тысяч гривен в месяц, что, по ее мнению, мало для нормальной жизни. При этом Министерство социальной политики оценивает реальный прожиточный минимум на уровне 9 тысяч гривен.

Подласа также указала на проблему приведения официального прожиточного минимума к реальному уровню, поскольку к нему привязаны многие социальные выплаты. Она считает, что эта категория нуждается в пересмотре в контексте бюджетного планирования, поскольку неравенство в определении прожиточного минимума вызывает негативное отношение граждан к государству.

«Это вызывает очень много негатива к государству, когда мы в официальных документах утверждаем, что человек может прожить на 3 тысячи гривен, в то время как Министерство социальной политики рассчитывает реальный минимум на уровне 9 тысяч», – отметила Подласа.

Глава бюджетного комитета предложила внедрить новую базовую расчетную величину, которая стала бы основой для определения заработных плат судей, прокуроров и сотрудников антикоррупционных органов. Это могло бы решить проблему несоответствия между официальным и реальным прожиточным минимумом.

Подласа также сообщила, что в проекте бюджета на 2025 год социальные стандарты останутся на текущем уровне из-за ограниченных финансовых ресурсов. Она привела пример, что повышение минимальной заработной платы на незначительную сумму требовало бы дополнительных финансовых ресурсов, что сложно в условиях текущей экономической ситуации.

Как сообщалось, ранее министр финансов Сергей Марченко заявил, что проект государственного бюджета на 2025 год не предусматривает повышения социальных стандартов, поскольку у страны нет такой возможности.

Напомним, 13 сентября Кабинет Министров утвердил законопроект «О государственном бюджете Украины на 2025 год».

Основные социальные показатели в бюджете на следующий год правительство оставило без изменений:

– минимальная зарплата – 8000 грн или 48 грн в почасовом измерении;

– прожиточный минимум (общий) – 2920 грн;

– прожиточный минимум (для трудоспособных лиц) – 3028 грн;

– прожиточный минимум (для лиц, потерявших трудоспособность) – 2361 грн.

Зарплаты учителей также останутся на уровне 2024 года, «несмотря на сокращение численности учащихся», уточнили в Кабмине. В то же время, средняя зарплата в 2025 году должна вырасти с 20 581 грн до 24 389 грн в месяц.

Ранее сообщалось, что в Украине могут увеличить премии для некоторых судей. Минфин предлагает платить местным судьям премии до 40% должностного оклада в месяц. На это деньги, вероятно, у Дербюджета есть.