НАБУ обратилось в суд с призывом обеспечить публичное рассмотрение жалобы на арест своего сотрудника
25 августа работники Национального антикоррупционного бюро Украины подписали коллективное обращение в Киевский апелляционный суд с призывом обеспечить публичное рассмотрение жалобы на арест сотрудника НАБУ Руслана Магамедрасулова.
“25 августа 2025 года в 12:30 в Киевском апелляционном суде будет рассматриваться жалоба на содержание под стражей работника НАБУ Руслана Магамедрасулова”, — говорится в сообщении.
В НАБУ уточнили, что сотрудники Бюро подписали коллективное обращение в суд с требованием обеспечить публичность слушания.
“Это важно, чтобы общество могло услышать суть обвинения и увидеть доказательства, на которых основывается подозрение”, — подчеркивают в НАБУ.
В телеграмм-канале ведомства опубликовано скан коллективного обращения с подписями.
Напомним, 21 июля Служба безопасности Украины и Офис Генерального прокурора заявили, что разоблачили одного из руководителей межрегиональных управлений детективов НАБУ Руслана Магамедрасулова в ведении бизнеса в России.
Ему объявлено подозрение по ст. 111-2 УК (пособничество государству-агрессору). По версии следствия, он выступал посредником в продаже принадлежавших его отцу партий технической конопли в республику Дагестан. Подозрение и меру пресечения в виде ареста получил также его отец, гражданин РФ Сентябрь Магамедрасулов.
22 июля Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект №12414, которым ограничивалась независимость НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Это решение поддержали 263 депутата. Западные политики тогда заявили о рисках для евроинтеграции Украины, в стране начались акции протеста против такого шага.
31 июля Верховная Рада вернула независимость НАБУ и САП, а в тот же день президент подписал законопроект №13533, направленный на повышение эффективности работы этих органов.
Руководство антикоррупционных институций требовало от СБУ предоставить доказательства для подтверждения подозрения. 7 августа следователи СБУ передали руководителю НАБУ отдельные материалы, которые, по их словам, подтверждают обоснованность подозрений, выдвинутых двум сотрудникам НАБУ. Также руководители антикоррупционных органов не исключали, что попытки заменить руководителей НАБУ и САП могут стать следующим этапом давления на независимые институции.
