НАБУ звернулося до суду із закликом забезпечити публічний розгляд скарги на арешт свого співробітника

25 серпня працівники Національного антикорупційного бюро України підписали колективне звернення до Київського апеляційного суду із закликом забезпечити публічний розгляд скарги на арешт співробітника НАБУ Руслана Магамедрасулова.

“25 серпня 2025 року о 12:30 у Київському апеляційному суді розглядатиметься скарга на тримання під вартою працівника НАБУ Руслана Магамедрасулова”, — йдеться в повідомленні.

У НАБУ уточнили, що співробітники Бюро підписали колективне звернення до суду з вимогою забезпечити публічність слухання.

“Це важливо, аби суспільство могло почути суть обвинувачення та побачити докази, на яких ґрунтується підозра”, — наголошують у НАБУ.

У телеграм-каналі відомства опубліковано скан колективного звернення з підписами.

Нагадаємо, 21 липня Служба безпеки України та Офіс Генерального прокурора заявили, що викрили одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова у веденні бізнесу в Росії.

Йому оголошено підозру за ст. 111-2 ККУ (пособництво державі-агресору). За версією слідства, він виступав посередником у продажі партій технічної коноплі, що належали його батькові, до республіки Дагестан. Підозру та запобіжний захід у вигляді арешту отримав також його батько, громадянин РФ Сентябр Магамедрасулов.

22 липня Верховна Рада ухвалила у другому читанні та в цілому законопроєкт №12414, яким обмежувалася незалежність НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Це рішення підтримали 263 депутати. Західні політики тоді заявили про ризики для євроінтеграції України, у країні розпочалися акції протесту проти такого кроку.

31 липня Верховна Рада повернула незалежність НАБУ та САП, а того ж дня президент підписав законопроєкт №13533, спрямований на підвищення ефективності роботи цих органів.

Керівництво антикорупційних інституцій вимагало від СБУ надати докази для підтвердження підозри. 7 серпня слідчі СБУ передали керівнику НАБУ окремі матеріали, які, за їхніми словами, підтверджують обґрунтованість підозр, висунутих двом співробітникам НАБУ. Також керівники антикорупційних органів не виключали, що спроби замінити керівників НАБУ та САП можуть стати наступним етапом тиску на незалежні інституції.