Экспертное мнение

«Национальное антикоррупционное бюро по обслуживанию коррупционеров»: Георгий Тука о деятельности НАБУ

Общество очень недовольно эффективностью деятельности антикоррупционных органов в Украине. Несмотря на громкие заявления, отчеты и статистические показатели, демонстрирующие борьбу с коррупцией, реальное положение дел остается очень далеким от ожиданий граждан. За почти десятилетие существования Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) общество не увидело системного взлома коррупционных схем и привлечения к ответственности топ-чиновников, которые годами обогащаются за счет государственных ресурсов.

Особенно остро этот вопрос встает в условиях полномасштабной войны, когда каждая гривна имеет значение, а коррупционные злоупотребления могут оказывать непосредственное влияние на безопасность страны. эти сферы, где критически важна честность и подотчетность, неоднократно становились ячейками коррупционных скандалов.

Доверие к антикоррупционным органам с каждым годом снижается. Многие воспринимают их деятельность как показательную, направленную на создание иллюзии борьбы с коррупцией, а не на реальную ликвидацию системных проблем. неактуальными. На этом фоне особенно угрожающе выглядят случаи, когда сами антикоррупционные органы оказываются в центре скандалов, связанных с утечками информации, злоупотреблением властью или даже возможными политическими манипуляциями. Это лишь усиливает недоверие общества и ставит под сомнение саму концепцию независимой антикоррупции.

Эксглава Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука выразил обеспокоенность по поводу эффективности работы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Он подчеркнул, что почти за десять лет своей деятельности эта структура не довела до реального результата ни одного громкого дела. По его мнению, деятельность НАБУ часто напоминает «спортивную рыбалку», когда после задержания взяточника и публикации фото с деньгами его отпускают без реального наказания.

Тука обратил внимание на многочисленные скандалы, сопровождавшие деятельность Бюро. Он напомнил об утечке информации со стороны детективов НАБУ по расследованию коррупции в «Большом строительстве», что позволило подозреваемым избежать наказания. Также он отметил об увольнении детектива НАБУ Андрея Денисюка, расследовавшего коррупцию при закупках дронов. По его словам, это явилось следствием невозможности проводить независимое расследование.

ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ:  Советник по гендерным вопросам Вооруженных сил Украины Оксана Григорьева рассказала о проблемах женщин в армии и борьбе с харассментом

Тука также процитировал журналиста-расследователя Юрия Николова, который подчеркнул, что НАБУ уже потеряло свою эффективность, а его существование скорее выглядит бессмысленным. Журналист даже предположил, что проще закрыть бюро и продать его здание.

По мнению Туки, ситуация с НАБУ только ухудшается, и в ближайшее время можно ожидать еще больших скандалов, связанных с возможной «крышей» нелегального бизнеса. Он считает, что это становится особенно актуальным из-за прекращения финансирования НАБУ со стороны USAID. По его мнению, бюро уже могло начать искать альтернативные источники финансирования.

Тука отдельно остановился на деле, нанесшем очередной удар по репутации НАБУ. Он рассказал о событиях, развернувшихся вокруг бывшего первого заместителя председателя Днепропетровской ОВ Владимира Орлова. Он отметил, что дело началось в начале 2024 года, когда в Орлов обратился его знакомый Алексей, который на тот момент служил в ВСУ. Сначала он просил помощи с передачей автомобиля для подразделения, которое Орлов сделал. Позже Алексей стал обращаться с предложениями помочь в продаже карьера и других активов, а затем попросил подписать документ о выделении 19 гектаров земли одному из предприятий.

Тука подчеркнул, что на момент обращения Алексея вопрос аренды земли уже находился на рассмотрении в областной администрации, а сам участок фактически был застроен. Он подчеркнул, что хотя согласование этого вопроса входило в компетенцию главы ОВА Сергея Лысака, в моменты его отсутствия обязанности исполнял Орлов. По словам Туки, в короткий период Алексей обращался с просьбой 29 раз, но Орлов каждый раз отказывал ему.

Тука обратил внимание на то, что после увольнения Орлова в июле 2024 года история должна была бы завершиться, но уже в октябре НАБУ объявило ему подозрение в вымогательстве взятки. Он отметил, что суд назначил Орлов залог в 15 миллионов гривен, который впоследствии увеличили до 22,7 миллионов. В то же время он подчеркнул, что факт передачи денег не был, а сам запрос о выделении земли так и не получил согласования.

ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ:  Дмитрий Лубинец объяснил, почему военные идут в СЗЧ, и предложил решение для армии

Тука выразил сомнение в объективности следствия. Он обратил внимание на то, что следователи НАБУ добавили к делу записи, на которых Орлов несколько раз отказывал Алексею, но некоторые ключевые фразы в расшифровке были почему-то обозначены как «неразборчиво». Он также подчеркнул, что это дело является ярким примером провокации взятки, что является преступлением в соответствии с украинским законодательством.

Отдельное внимание Тука уделил личности самого «агента НАБУ» Алексея. Он отметил, что этот человек использовал несколько фамилий и имел судимость в России за мошенничество с недвижимостью. По его словам, после увольнения Алексей работал в российском государственном предприятии, где снова занимался махинациями. Тука отметил, что после возбуждения нового уголовного дела в России Алексей неожиданно оказался в Украине, получил украинское гражданство и даже был задержан СБУ за мошенничество в миллион долларов.

Тука подчеркнул, что эта история выглядит подозрительной, поскольку Алексей, имея столь сомнительный бекграунд, сумел получить украинское гражданство через суд и даже стать военнослужащим ВСУ. Он подчеркнул, что у этого «агента НАБУ» уже был опыт провокаций: например, в 2023 году он обвинил главу Государственной судебной администрации в подстрекательстве к взятке.

Тука также выразил сомнения в роли главы Днепропетровской ОВА Сергея Лисака в этом деле. Он отметил, что хотя Лысак является бригадным генералом, его кадровая политика выглядит сомнительной. По мнению Туки, Лисак имеет связи как с представителями НАБУ, так и лицами, которые могут быть агентурой Кремля.

Он отметил, что в США уже инициировано расследование по использованию средств USAID.

«За окном идет уже четвертый год полномасштабного российского вторжения и десятый – непримиримой «борьбы» с коррупцией. И шансы победить Россию у Украины пока гораздо больше», – резюмировал Тука.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Вернуться к началу