Почему Дональд Трамп не торопится заканчивать войну в Украине: аналитический взгляд Алексея Куща
Ожидание скорейшего завершения войны в Украине стало одной из главных тем как для украинского общества, так и для международной аудитории после возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Публичные заявления президента США о «прекращении войны за 24 часа», затем предоставление срока Путину то 50 дней, то 10 дней все больше ставят под сомнение не только сроки, но и саму логику событий, заложенную в этих заявлениях. Для украинцев, уставших от неопределенности и жертв, заявления Трампа остро воспринимаются, потому что речь идет о вопросах жизни и смерти, будущего государства и траектории его послевоенного развития.
Экономист и финансовый аналитик Алексей Кущ удивлен тем, что многие считают: Дональд Трамп остановит войну в Украине и получит Нобелевскую премию уже в первый год своего президентского срока. Он напоминает, что президент США избирается не на один год, а на четыре, и логика какой-либо большой геополитической игры не предусматривает слишком быстрых финалов.
По его мнению, если Трамп действительно завершит войну в течение первого года, то возникает логичный вопрос: что он будет делать дальше? Его каденция только началась, и слишком ранний «успех» лишь создаст паузу без большой цели в политическом горизонте.
Алексей Кущ проводит параллели с президентством Барака Обамы. Он напоминает, что Обама шел на выборы с обещаниями прекратить войну в Ираке и вывести американские войска. На пост президента он был избран в 2008 году, а фактически он приступил к исполнению обязанностей в 2009-м. При этом основная часть американских войск была выведена из Ирака только в 2012 году — уже в преддверии новых президентских выборов и начале второго срока Обамы. Это был сознательный политический расчет: не торопиться с решением обещанного вопроса, а растянуть его на период, позволяющий максимально конвертировать результат в политический капитал.
Аналитик предполагает, что по всей вероятности, именно к 2028 году Трамп сможет завершить одну великую войну и получить свою Нобелевскую премию мира, подобно Обаме. После чего он может передать власть своему преемнику младшему политику, который продлит его курс еще на два срока. Правда, в отличие от Обамы, это будет не наследник-демократ, а республиканец, который будет иметь более тесную политическую связь с Трампом.
Алексей Кущ отмечает, что до этого времени Трамп может использовать другие конфликты как «тренировочные» площадки. Речь идет о войнах меньшего масштаба — кратковременных и ограниченных в пространстве. Аналитик иронически называет их «12-дневными» или «5-дневными», имея в виду, что это конфликты, в которых слово «день» фигурирует чаще, чем «год». Это позволит Трампу демонстрировать активность, наращивать дипломатический имидж и готовить основу для более масштабного шага на глобальной арене.
В этом контексте Кущ сравнивает войну в Украине с войной между Ираном и Ираком 1980-х годов. Он подчеркивает, что уже не раз обращался к этой аналогии в своих аналитических публикациях. По его мнению, конфликт в Украине все больше приобретает черты именно такого противостояния — длительного, изнурительного, с периодическими эскалациями и дипломатическими имитациями, которое длится не месяцами, а годами. Война между Ираном и Ираком длилась целых восемь лет, и Украина, к сожалению, все ближе к подобному сценарию.
