Воздушная война, которую ведет Россия против Украины, меняет свои формы: наряду с ракетными обстрелами все более массированными становятся атаки иранскими дронами-камикадзе типа Shahed. Они дешевы в производстве, быстро адаптируются к украинским системам ПВО и способны наносить разрушительные удары по тыловой инфраструктуре — энергетике, логистике, предприятиям, складам, даже медицинским объектам. Чтобы эффективно противостоять этой угрозе, Украине необходимо создать новую архитектуру противовоздушной защиты — не только мощную, но и гибкую, адаптивную, массовую.
В условиях постоянной угрозы со стороны дронов-камикадзе типа Shahed, Украина должна пересмотреть свою модель противовоздушной обороны, убежден народный депутат, экономист Марьян Заблоцкий. По его словам, у государства есть ресурсы и потенциал, чтобы в короткие сроки построить эффективную систему уничтожения беспилотников, но для этого нужно изменить подход. Главное – привлечь общины, частный сектор и добровольцев к реальному участию в ПВО. Заблоцкий подчеркнул, что будущее за децентрализацией ответственности в тылу и созданием условий для массового участия в защите критической инфраструктуры.
Он рассказал, что провел длительные обсуждения с производителями дронов, представителями школ пилотов и Всеукраинской ассоциации общин. По его мнению, Украина уже имеет доступ к эффективным и недорогим средствам поражения «шахедов». В качестве примера он привел дрон-перехватчик, создание которого он лично профинансировал еще более года назад — $30 000 гранта из донорских средств США было направлено на разработку для команды «Дикие шершни». Этот дрон разгоняется до 350 км/ч, спокойно настигает цель и сбивает ее, а его производство стоит около 90 тыс. грн — это в 50 раз дешевле стоимости самого «шахеда». Хотя для такой системы нужны радары, Заблоцкий отметил, что со временем появятся и пассивные сенсоры, которые позволят обходиться без дорогостоящего оборудования.
Он подчеркнул, что подобных технологий в Украине уже достаточно, и они доказали свою эффективность. Но Россия наращивает производство «шахедов», а Украина продолжает перебрасывать мобильные группы территориальной обороны на фронт, не внедряя массово новые системы перехвата. Основную проблему он усматривает в недостатке операторов дронов в тылу, ведь эти специалисты критически необходимы на передовой. Поэтому депутат приветствовал принятое Кабинетом Министров постановление об экспериментальной возможности для добровольцев, не подлежащих мобилизации (в частности, молодежь до 25 лет) служить операторами ПВО в тылу.
В то же время нардеп убежден, что этого недостаточно. Ключевым остается вопрос ответственности. Больше всего в защите заинтересованы сами общины, ведь именно они больше рискуют. Если речь идет о коммерческом объекте, составе или трансформаторе — ответственность должен нести собственник. Общества, как отметил депутат, уже имеют финансовые возможности: им предоставлено право донатить на армию, и они это активно делают. Многие из них могли бы организовать собственные подразделения ПВО и профинансировать их деятельность, но для этого нужно предоставить больше полномочий.
Заблоцкий выдвинул несколько конкретных идей. В частности, предложил разрешить бронирование части пилотов ПВО, которые будут работать в тылу по принципу добровольных пожарных дружин. Также он считает необходимым обеспечить упрощенный доступ к взрывчатке для уничтожения целей, упростить бюрократические процедуры – тендеры, сертификацию, испытания – поскольку, по его словам, «шахеды» и их перехватчики модернизируются быстрее, чем эти процедуры проходят. Не менее важно, считает депутат, решить вопрос юридической ответственности: бывали случаи, когда сбитый дрон наносил вред, и оператор попадал под уголовное преследование. Это демотивирует действовать в сложных условиях, поэтому требуется сбалансированный юридический механизм.
Депутат подчеркнул, что аналогичную систему могли бы внедрять и крупные частные игроки – владельцы объектов критической инфраструктуры. Топливные компании, энергетические предприятия, почтовые операторы и т.д. способны удерживать собственные перехватчики. Это не только облегчило бы работу Вооруженных Сил, но и позволило сэкономить средства из государственного бюджета. Он подчеркнул, что план России очевиден — штамповать до 500 «шахедов» в сутки, чтобы завалить Украину дронами. Задача Украины — уничтожать их, тратя меньше средств и сохраняя жизнь. Это, по убеждению депутата, вполне возможно с технической точки зрения.
Вместе с тем Заблоцкий считает, что ключ к успеху — не централизованная система, а перестройка модели. Он скептически относится к идее, что ВСУ смогут самостоятельно покрыть всю территорию Украины. Так или иначе, будут пробелы, куда армия вынуждена будет направлять ограниченные ресурсы — как дроны, так и специалистов. Именно поэтому он убежден: единственным выходом является условная децентрализация ПВО, по крайней мере, в части борьбы с «шахедами». В то же время, подчеркнул депутат, техническая часть должна оставаться интегрированной в единую систему — нельзя запускать перехватчики без координации, иначе вся система развалится.
Марьян Заблоцкий признает, что речь идет о сложной и многокомпонентной задаче, но заверил, что готов в ближайшее время дать конкретные ответы. Он анонсировал инициирование законопроекта, который создаст дополнительные стимулы для создания ПВО групп со стороны общин, владельцев инфраструктуры и добровольцев. Нардеп хотел бы видеть мэров и глав военных администраций не на местах попадания после атаки, а в окрестностях городов, где они координируют работу подразделений ПВО, созданных с их участием.
Марьян Заблоцкий высказывает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.
