Точка зрения

«Позор за науку»: защита диссертации Александра Усика вызвала шквал критики

В Украине вопросы качества научных диссертаций, профессиональности соискателей научной степени и соблюдения академической добродетели уже давно вызывают громкие дискуссии и неоднократно становились предметом общественного обсуждения. Особенно остро этот вопрос стоит на фоне многочисленных случаев выявления плагиата, списывания или откровенной имитации научной деятельности среди политиков, чиновников, известных людей и даже преподавателей высших учебных заведений. Общество все больше требует прозрачности процедур защиты, неукоснительного соблюдения норм закона и академической добродетели. Каждая новость о защите диссертации публичным лицом вызывает волну обсуждений, проверок и сомнений, действительно ли человек, получивший ученую степень, отвечает высоким критериям ученого.

Очередным поводом для горячих дискуссий и критики стала новина об успешной защите научной диссертации всемирно известным украинским боксером Александром Усиком, проходившем в Харьковском национальном университете внутренних дел (ХНУВД).

«Для научного поиска Александр УСИК выбрал тему «Административно-правовое обеспечение международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта». По результатам успешной защиты решением разового специализированного Ученого совета Харьковскому национальному университету внутренних дел Александру УСИКУ присуждена степень доктора философии в области знаний 08 Право по специальности 081 Право по специальности 081 Право по специальности 081 Право по специальности 081 поздравил Александра УСИКА с успешной защитой диссертации, пожелал новых достижений и побед в жизни и профессиональной деятельности!», — говорится в сообщении ХНУВД.

В научной работе Усик исследовал ключевые аспекты развития международных спортивных отношений, проблематику административно-правового регулирования этой сферы, а также возможности для Украины более активно включаться в международный спортивный диалог. В частности, в своей диссертации он отметил, что государство должно уделять больше внимания развитию спортивной инфраструктуры, поддержке детского и юношеского спорта. Также он подчеркнул важность привлечения инвесторов в развитие спортивной отрасли, особенно в случаях, когда государственный бюджет не справляется с полным финансированием потребностей физической культуры и спорта. По его мнению, развитая спортивная инфраструктура и международное сотрудничество в этой сфере должны стать приоритетами государственной политики.

Несмотря на официальное признание успешной защиты диссертации, реакция общества на это событие оказалась неоднозначной. В социальных сетях и в академическом сообществе сразу начали появляться критические комментарии и обвинения в имитации научного процесса. Особенно резко выразилась известная активистка и обличительница плагиата среди украинских чиновников Светлана Благодетева-Волк.

На своей странице в Facebook она заявила, что это событие является «еще одним днем ​​позора украинской науки». Светлана Благотелева-Волк подчеркнула, что состоялась не полноценная защита научной работы, а имитация этого процесса. Она поставила под вопрос соблюдение академической добродетели во время рассмотрения и утверждения диссертации Александра Усика.

«Господин Александр Усик / Usyk, зачем имитировать защиту диссертации? Зачем вам нужно обесценивать украинскую науку таким поступком? Вы хотите получить доплату за фейковую степень и присоединиться к сонму фейковых ученых, которые грабят бюджет Украины? статьи и диссертацию, участвовать в конференциях.

ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ:  "Харьков в покое не оставят, интенсивность обмена ударами будет высокой": военный аналитик

Вопрос к спецсовету @Харьковский национальный университет внутренних дел, ХНУВД — зачем вы имитируете аттестационный процесс? Деньги не пахнут? творческой деятельности или организации образовательного процесса» (статья 42 ЗУ «Об образовании»).

Считаю, что чемпион, если он достоин всех побед, должен отказаться от фейкового диплома и принести извинения обществу. А его научный руководитель, члены спецсовета должны быть отстранены от деятельности», — написала Светлана Благотелева-Волк.

Кроме того, подробно проанализировал положения диссертации Александра Усика ученый и обличитель Олег Смирнов:

«Красноязычный момент по литературе и ошибке в цитированиях. На защите господин читал текст с ошибками. Работа склепана да еще и с признаками фальсификации. Так держать!

Научная новизна полученных результатов — впервые: — осуществлена ​​классификация международных нормативно-правовых актов… Что касается классификации диссертаций, следует отметить, что диссертация Усика относится к категории «Цитатники».

1) есть ссылки на неизвестные источники (см. фото);

Фото: facebook.com/smirnov.o.yu

2) погружение в лингвистику: обсуждение разных значений слова «трансформация». С какой радости?
На с. 100 Усик пишет следующее: «Кроме того, понятие трансформации широко используется в естественных науках. В медицинских, биологических, сельскохозяйственных науках особое внимание занимает исследование генетической трансформации. Еще в 1944 году в результате эксперимента О. Эвери, К. Маклеод, М. Маккарти обнаружили, что преобразование ДНК. биотехнологии трансформация означает фенотипические изменения, вызванные экспрессией чужеродного гена в организме, т.е.

При этом только последняя ссылка – на первоисточник. Вот подробно: №40 — руководство Гражевской «Эволюция современных экономических систем» 2011 (то есть об экономике, а не генетике!!!), №64 — статья Ивченко о трансформации в экономике (!!!) 2015, №125 — статья Поченчука о трансформации в экономике (!!!) «Третья волна» (???) 2000, №205 – статья Филипповой о трансформации в экономике (!!!) 2007, №234 – статья Avery, MacLeod, McCarty 1944.
То есть имеем фальсификацию источников.

3) еще по лингвистике (с. 144): «Таким образом, концепция – это документ, который принимается уполномоченным на это высшим органом государственной власти для того, чтобы очертить идейную основу, а также векторы развития определенного государственного института. Следовательно, концепция является практически ориентированной категорией, которая имеет глубокий смысл. принять Концепцию развития международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта означает создать не только идейную основу для развития международного сотрудничества, но и разработать своеобразный план действий, реализация которого обеспечит качественно усовершенствовать соответствующий институт.

4) Ну и по справедливости – на с. 154 читаем: «Учитывая вышесказанное, вполне справедливым будет говорить о том, что международные организации играют крайне важную роль в обеспечении реализации норм международного спортивного права.»
— — — — —
Выводы диссертации – на с. 174-179:

  1. «Под международным сотрудничеством в сфере физической культуры и спорта предложено понимать…»
  2. «Предложено определение понятия принципы международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта…»
  3. «Установлено, что система правовых основ международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта представлена ​​целым рядом нормативно-правовых актов разной юридической силы…»
  4. «Выделен следующий круг субъектов обеспечения международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта, а также специфику их компетенции: 1) Верховная Рада Украины…», 2) Кабинет Министров Украины – высший орган исполнительной власти, на который возлагаются полномочия…, 3) Министерство молодежи и спорта Украины – комп… Национальная лаборатория антидопингового контроля,…
  5. Аргументировано, что функции обеспечения международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта представляют собой определенные нормами действующего законодательства направления практической деятельности специально уполномоченных субъектов…
  6. Доказано, что административно-правовые формы обеспечения международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта – это…
  7. С целью совершенствования административного законодательства, регулирующего международное сотрудничество в сфере физической культуры и спорта, предложено: 1) пересмотреть действующую Стратегию развития физической культуры и спорта на период до 2028 года… 2) разработать и принять «Концепцию развития международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта» культуры и спорту: Кодекс спортивной этики и Кодекс спортивного арбитража; 4) улучшить организационно-управленческие основы международного сотрудничества в области физической культуры и спорта. В данном контексте представляется целесообразным: а) решить проблемы кадрового обеспечения субъектов, отвечающих за обеспечение международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта; б) улучшить финансовое обеспечение соответствующей сферы общественной жизни; в) улучшить систему информационно-аналитического обеспечения международного сотрудничества в области физической культуры и спорта.
  8. Обобщено, что в нашем государстве целесообразно имплементировать
    следующий зарубежный опыт…: создать отдельную вневедомственную организацию…, разработать действенные механизмы спонсорства…, необходимо развитие спортивной инфраструктуры в Украине; разработать программы обмена опытом, как между спортсменами, так и тренерским составом…, обеспечить поддержку программ подготовки молодежи за рубежом, что особенно актуально в условиях военного положения, поскольку на сегодняшний день многие спортсмены вынуждены заниматься в подвальных помещениях, или несколько раз за одну тренировку спускаться в укрытие.
    — — — — —
    = это последнее очень интересно. Спортсмены очень страдают, что им приходится спускаться в укрытие, поэтому их нужно послать за границу», – написал Олег Смирнов в Facebook.
ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ:  Тимур Ткаченко обвинил столичные власти в игнорировании пострадавших после массированного удара РФ по Киеву

Эта ситуация вновь актуализировала дискуссию в украинском обществе о том, насколько действительно прозрачными, профессиональными и объективными являются процессы получения научных степеней в Украине. Не превратилась ли наука в очередную площадку для создания искусственных титулов и дополнительных регалий для известных людей, политиков, спортсменов и чиновников? И действительно, защита диссертации остается территорией науки, а не просто формальной процедурой?

Пока Александр Усик официально получил степень доктора философии по специальности «Право», но публичный резонанс и призывы к проверкам могут иметь продолжение. Вопрос академической добродетели и дальше будет оставаться под пристальным вниманием общества, которое требует подлинной науки, а не имитации.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Вернуться к началу