Сдача Национального мультипредметного теста для украинских выпускников уже несколько лет происходит в условиях войны, которая влияет на подготовку к экзамену, возможность вовремя добраться до пункта тестирования, а также общее психологическое состояние участников. При таких обстоятельствах участие в НМТ для многих детей связано с постоянной зависимостью от ситуации безопасности, перемещений, воздушных тревог и других обстоятельств, которые невозможно предусмотреть заранее.
Несмотря на сложность этих условий, вопрос ответственности за регистрацию на тестирование остается важным, поскольку часть участников, записавшись на экзамен, в итоге не приходит на него. В этих условиях снова возник разговор о том, могут ли в Украине ввести штрафы за пропуск НМТ в 2026 году и как на такую идею влияют реальные обстоятельства, в которых выпускники сдают вступительное испытание.
Что известно о ситуации с пропусками НМТ
Директор Украинского центра оценивания качества образования Татьяна Вакуленко объяснила, что никакого механизма финансового наказания. Несмотря на это сама проблема не теряет остроты, поскольку организация НМТ требует значительных ресурсов независимо от того, придет ли участник на экзамен.
Этот процесс предполагает подготовку аудиторий, техническое обеспечение, работу персонала, логистику и другие расходы, рассчитываемые по количеству зарегистрированных лиц. Поэтому пустое место в пункте тестирования означает не абстрактную потерю, а вполне конкретные бюджетные расходы, которые уже были заложены на проведение экзамена.
Официальные данные УЦОКО показывают, что во время основных сессий 2025 года на тестирование появились 91,45% зарегистрированных участников. Итак, экзамен пропустили 8,55% поступающих, то есть почти каждый десятый.
На дополнительных сессиях ситуация оказалась гораздо сложнее. Там явка составила 72,35%, а отсутствовали 27,65% зарегистрированных участников. Такой показатель означает, что на экзамен не пришел почти каждый третий.
Разница между основными и дополнительными сессиями показывает, что проблема неявки носит системный характер и больше проявляется там, где организаторам приходится работать в условиях измененных графиков, более сложной логистики и индивидуальных обстоятельств участников.
Почему бесплатное тестирование имеет высокую цену
В УЦОКО обращают внимание на то, что слово «бесплатно» в этой ситуации касается только участника, который не платит за сдачу теста из своего кармана. Для государства проведение НМТ связано с реальными затратами, охватывающими подготовку каждого рабочего места, организацию безопасного пространства для тестирования, техническое сопровождение и координацию всего процесса.
Татьяна Вакуленко подчеркнула, что в условиях войны причины неявки могут быть разными и часто объективными. В то же время, по ее словам, часть таких случаев может свидетельствовать о том, что не все участники отдают себе отчет в стоимости организации тестирования, которое для них выглядит безвозмездным. В этой оценке речь идет не об осуждении столкнувшихся с непредвиденными обстоятельствами людей, а о необходимости более ответственно относиться к регистрации на экзамен.
Что советуют абитуриентам в Центре оценивания
УЦОКО призывает поступающих, которые заранее знают, что не смогут присутствовать на тестировании, отменить регистрацию заранее. Такой шаг позволяет более точно планировать количество мест, нагрузку на пункты тестирования и объем организационных расходов.
Иными словами, вопрос касается не только личного решения отдельного поступающего, но и ответственности перед системой, работающей для сотен тысяч участников. Чем точнее будут данные о реальном количестве тех, кто будет составлять НМТ, тем эффективнее государство сможет использовать ресурсы.
Могут ли ввести штрафы в 2026 году
В настоящее время финансовое наказание за пропуск НМТ в Украине не предусмотрено из-за отсутствия такого механизма, поэтому оснований говорить об уже принятых штрафах на 2026 год нет.
В то же время, сама дискуссия о стоимости неявки для бюджета свидетельствует, что проблема остается актуальной. Пока государство не изменяет правила, ключевым способом уменьшить потери остается сознательное отношение самих участников к регистрации и участию в тестировании.
Следовательно, отсутствие штрафов не отменяет последствий для государства. Во время основных сессий не пришел почти каждый десятый, во время дополнительных — почти каждый третий, и каждый такой пропуск означает расходы, которых можно было бы избежать при своевременной отмене регистрации. Поэтому вопрос не сводится к наказанию поступающих, а касается ответственного отношения к процедуре, требующей значительных организационных и бюджетных ресурсов.
