Санкции СНБО: как политики отреагировали на громкое решение

Совет национальной безопасности и обороны Украины ввел ограничения против нескольких известных лиц, выполняя указы президента от 12 февраля. Острые дискуссии в политических кругах Сторонники санкций называют это необходимым шагом для защиты национальных интересов, тогда как оппоненты обвиняют власть в избирательности и политических преследованиях. наводят?

Народный депутат от партии «Слуга народа» Елизавета Богуцкая да прокомментировала введение санкций, полностью поддержав их:

«Только что увидел заявление друга Украины, Президента Европейской Народной Партии Манфреда Вебера.
В ней высказана обеспокоенность последнего решения Совета национальной безопасности и обороны Украины о применении санкций к народному депутату Украины Петру Порошенко и ряду других лиц.

Начну с того, что именно Верховная Рада Украины IX созыва впервые в истории Украины в 2019 году сняла неприкосновенность с народных депутатов. Это привело к увеличению количества депутатов, которые оказались под уголовным преследованием — как представителей власти, так и оппозиции.

Что касается вчерашнего решения СНБО: применение санкций соответствует Закону Украины «О санкциях», принятому еще в 2014 году и подписанному тогдашним президентом Порошенко. При этом следует понимать, что решение СНБО никоим образом не подменяет рассмотрение уголовных производств, ведущих правоохранительные органы в отношении Петра Порошенко.

Напомним, еще 20 декабря 2021 года Петру Порошенко вместе с Виктором Медведчуком и другими лицами Государственное бюро расследований (ГБР) объявило подозрение в государственной измене, содействии деятельности террористической организации и другим уголовным статьям. Однако, по информации ДБР, «подозреваемый Порошенко П.А. ни разу не явился для ознакомления с материалами уголовного производства и не сообщил причины неявки». Поэтому это не политические вопросы, а юридические. Конечные решения должны быть приняты исключительно судом, как это принято в странах с устойчивой демократией.

А еще в контексте этой дискуссии не могу не вспомнить трагическую историю с Михеилом Саакашвили, над которым Порошенко совершал настоящее политическое преследование – лишил гражданства, не впускал в Украину… Именно из-за преступных приказов легендарный Михо и гражданин Украины Саакашвили сегодня гниет в грузинской тюрьме.

И напоследок. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всю семью Европейской Народной Партии за поддержку и солидарность, которую Украина испытывает в это сложное время. За неизменную позицию по европейскому будущему Украины. Украина остается преданной нашим общим ценностям: демократии, верховенству права и правам человека. И наш внешнеполитический курс на членство в Европейском Союзе неизменен. Это искренне и откровенно».

В отличие от Елизаветы Богуцкой, совсем иного мнения придерживается Юрий Луценко – политик, в прошлом народный депутат, член СНБО, Генеральный прокурор и дважды министр МВД Украины. раскритиковал решение СНБО относительно санкций, подчеркнув, что такой подход может иметь больше политическую, чем правовую основу.

«Сутки думаю о санкциях Зеленского в отношении Порошенко, пытаюсь понять — что это было? С юридической точки зрения это явно антиконституционное решение. Президент Украины — не король Генрих ІІ, который забирал у вассалов замки, земли, свободу, жизнь. В результате такого произвола англичане еще в 12 веке установили, что это может быть. вину и наказание устанавливает не Президент на закрытом заседании им сформированного СНБО, а суд в присутствии адвокатов и прокуроров.
И хотя Зеленский не хочет заморачиваться демократией, хочет по своему усмотрению наказывать и миловать, это средневековье лопнет при первой жалобе в Европу.

С политтехнологической точки зрения эта агрессия по отношению к лидеру оппозиции тоже не имеет смысла.
Все последние социологии дают Порошенко 10-12%, Зеленскому 18-20%, Залужному 35-38%.

С государственной точки зрения начать домашнюю войну с лидером оппозиции в самый трудный момент формирования условий прекращения войны – абсурд. Вместо единства в отстаивании украинских интересов перед Трампом Зеленский создает «уставший» Запад причину прекратить бороться за Украину.
Ведь то, что он делает, просто уничтожает наш статус страны, воюющей за свободу и демократию. Зачем Америке и ЕС защищать и вооружать такую ​​авторитарную страну?

Единственная версия этих действий Зеленского — выборы по-белорусски Когда оппозиция лишена финансов, медиа и свободы.

Получаю множество звонков: что с этим делать? Отвечаю: делать то, что делали до этого: убивать окупантов, помогать фронту, не бояться и не сдаваться. И не молчать! Готовиться к переменам.
Зеленский не будет следующим Президентом, потому что цена, заплаченная за свободу и демократию, не позволит сделать из Украины рашу или белорашу-2.