Сломавшаяся фикция: как судебный приговор лидеру ультраправых Марин Ле Пен меняет французскую политику (продолжение)

ИА «ФАКТ» уже написал о том, что французский суд признал Марин Ле Пен виновным в хищении средств Европарламента. Она получила 4 года заключения (2 из них условно), 100 тысяч евро штрафа и 5-летний запрет баллотироваться, что делает невозможным ее участие в президентских выборах-2027.

Суд признал, что лидер французских ультраправых использовала средства ЕС на фиктивных помощников, которые на самом деле работали на партию ультраправых во Франции. Приговор стал ударом по ее репутации как антисистемной политики и символизирует крах фикции, которой она прикрывала реальные злоупотребления.

Впрочем, это открывает путь для ее преемника – Жордана Барделлы, 29-летнего харизматического лидера Национального объединения (Rassemblement National). Он модернизирует ультраправую риторику для поколения TikTok, не меняя сущности: те же антиевропейские и антииммиграционные месседжи, но в более изощренной форме. Барделла позиционирует себя как «менеджера ненависти» без скандалов и открытого радикализма — и именно поэтому потенциально еще опаснее.

Приговор Ле Пен уже называют приговором всему популистскому проекту, ведь он показал: даже ультраправые не стоят над законом. Но, несмотря на апелляцию, политический образ Ле Пен уже разрушен. Судебный прецедент стал сигналом для всей Европы: популисты могут терять власть не из-за выборов, а из-за банальных коррупционных дел. И хотя Кремль назвал это политическим преследованием, потеря Ле Пен – это потеря ключевого союзника России в ЕС.

Ле Пен в ловушке системы, которую хотела уничтожить: станет ли Париж точкой бифуркации для Европарламента

Когда Марин Ле Пен садилась в кресло евродепутатки, она, по всей вероятности, не думала, что наиболее опасным вызовом для нее станет не брюссельская бюрократия или мигранты из стран Северной Африки, а обычный следователь судья из Парижа. Но так часто случается с революционерами: они спотыкаются не об идее, а отчеты об оплате труда.

То, что Ле Пен наемный своих партийных активистов как помощников Европарламента — уже установлен факт. Но есть ли она исключением? Нет, она лишь часть более широкой системы, где фиктивные трудоустройства были настолько привычны, что превратились в рутину евробюджета.

Стоит вспомнить дело Стефании Замбелли, итальянской ультраправой депутатки, у которой в 2023 году изъяли более 170 тысяч евро в рамках расследования по фиктивным помощникам.

И это только капля в море. Скандал «Катаргейт» в 2022-м показалКак система помощников может стать каналом влияния иностранных государств, стремящихся не просто влиять, а скупать целые фракции.

Европарламент имеет внутренний комитет по этике Но этот орган – скорее декорация, чем суд. Пока журналисты или прокуроры не поднимут тревогу, аудиты остаются формальными, а депутаты продолжают оформлять своих кумовьев, дочерей и партийных активистов как стратегических советников.

То, что дело Ле Пен смогли довести до приговора, скорее исключение, а не правило. В большинстве случаев, когда речь идет о злоупотреблении с зарплатами, следствие не доходит даже до официального запроса.

Европарламент сегодня имеет два пути. Первый – пересмотреть правила игры: ввести независимый аудит, требование к депутатам обнародовать отчеты о работе помощников, создать механизм общественного контроля. Второй – сделать вид, что ничего не произошло. Вероятно, более вероятен второй путь. Ибо раскрыть настоящий масштаб проблемы означает подвергнуть сомнению легитимность целого института.

#JeSuisMarine: Франция между культом лидера и хрупкой верой в правосудие

Настоящие потрясения редко раскалывают страну в день приговора. Они как трещина в витраже: незаметна на первый взгляд, но чем дольше всматриваешься, тем яснее видишь, как свет уже никогда не будет одинаковым. Подобным образом Франция реагирует на приговор Марин Ле Пен: не криком, а глотком горькой правды, который каждый толкует по-своему.

Сторонники Марин Ле Пен — а это миллионы французов, в том числе в депрессивных пригородах и аграрных регионах — не увидели в приговоре справедливости. Они увидели атаку на себя. И именно поэтому в соцсети X началась компания #JeSuisMarine — прямая аллюзия к “я Чарли”, с тем отличием, что вместо свободы слова здесь отстаивается право на популизм без наказания.

В TikTok Барделлы распространяются видео, где он называет приговор «фундаментально несправедливым», а партийная страница Rassemblement national транслирует: «Нам запрещают выбор». Это не просто эмоция, а попытка сделать из Ле Пен мученицу, женщину, которую остановили, потому что боялись. Политическая мессия, которая, в отличие от прокремлевски настроенного Меланхона, пришла из народа, и, как считает ее электорат, остается с народом даже в тюремных узах.

После приговора поддержка Rassemblement National не рухнула, но и не выросла. Опросы говорят: рейтинги остаются на стабильном уровне 27-29%, как и в суд. Это свидетельствует не о безразличии, а о стабилизации двух Франций: той, которая верит в систему, и той, которая хочет ее разрушить. Наблюдается любопытный парадокс: Ле Пен выиграла от приговора в пределах своей секты, но проиграла в борьбе за центр.

Распространяются видео с тезисами оглубокое государство«, «политические преследования», «диктатуру судей». Некоторые пользователи открыто сравнивают Ле Пен с Жанной д’Арк. или с Мариной Сальвини (это вымышленная, но архетипная фигура).

Левые комментаторы пишут о «торжестве справедливости», но в их риторике ощущается скепсис. Потому что судили не систему, а исключение. А фиктивных помощников десятки.

Есть еще одна, самая многочисленная часть страны: те, кто не пишет твиты, не участвует в митингах и не ходит на выборы. Именно они зеркало приговора. Ибо их безразличие – симптом разочарования. Они видели Саркози с браслетом. Они видели «Катаргейт». Теперь увидели Ле Пен. И что дальше?

Ле Пен, Трамп, Сальвини, Орбан: почему правосудие не всегда на стороне правды

Мир входит в фазу, где популисты уже не просто кандидаты, а целые институты. А потому каждый судебный процесс против них – не только о законе. Это надежда, что демократия еще способна себя защитить. Именно поэтому приговор Ле Пен столь болезненно воспринимается не только во Франции — он становится эталонным испытанием для всех демократий Европы и мира.

Впервые за многие годы европейский ультраправый политик высокого ранга не просто оказался под следствием: ее осудили реальным приговором, включая электронный браслет и запрет на участие в выборах. Это не политическое поражение, а поражение теневого механизма легализации коррупции из-за популизма.

Но на фоне этого приговора встает главный вопрос: почему Ле Пен – исключение? И почему ее коллеги по правому спектру – Маттео Сальвини, Виктор Орбан, Дональд Трамп, Найджел Фарадж – избежали аналогичной судьбы?

Итальянец Маттео Сальвини – зеркальное отражение француженки Ле Пен. Он также выступает против миграции, носит крест на груди и пиццу на плакатах. Его судили за отказ разрешить высадку мигрантов с корабля Open Arms в 2019 году. Ему грозило до 15 лет тюрьмы, но в декабре 2024 года суд признал, что состава преступления нет. Это не просто оправдание. Это сигнал: суд не желает лезть в политику. И если Сальвини выигрывает выборы, его никто не остановит. Не потому, что он прав, а потому, что правосудие боится быть политизированным.

О Викторе Орбане вообще не стоит говорить в категориях «подсудимого». Он уникальный случай: премьер, который создал себе систему, где суды больше не имеют независимости, а прокуроры отчитываются друзьям. Европейская комиссия нарушала против Венгрии процедуры верховенства права, но никто не судил Орбана лично. Его защита – не закон, а государство. И это гораздо эффективнее любого адвоката.

Другая история – Дональд Трамп. Его преследуют по гражданским и уголовным делам, от утаивания документов до участия в попытке государственного переворота 6 января 2021 года. Но ни одно из этих производств не стало для него тормозом во время президентской гонки-2024. И здесь возникает тот же парадокс, что и с Ле Пен: правосудие пытается действовать, но общество иногда трактует его не как гаранта справедливости, а как инструмент элит.

Примером другого типа неприкосновенности есть Найджел Фарадж, архитектор Brexit. Его не судили не потому, что не было за что, а потому, что у него никогда не было реальной исполнительной власти, не распоряжался бюджетом, не подписывал указы. Он кукловод, а не вождь, и потому вне ответственности.

Является ли приговор Ле Пен началом новой тенденции – привлечение популистов к ответственности? Пока – нет. Потому что для этого нужны две вещи: независимые суды и политическая воля не бояться своих граждан. Франция это сделала. США пробуют. Италия уклоняется. Венгрия давно капитулировала.

Если не Ле Пен – кто главный соперник Макрона или его преемника?

Когда Марин Ле Пен получила приговор, ее избиратели стали искать заговор. Но на самом деле все гораздо проще и страшнее. Европа начинает прощаться не с политиком, а с эрой. Ле Пен – не просто фамилия. Это архитектура сопротивления глобализму, политический язык агрессии, маскировавшийся под «заботу о французах». И теперь, когда ее вынужденно сняли с шахматной доски, возникает другой вопрос: а кто теперь будет белым?

Тот, кто думает, что Жордан Барделла – только младшая копия Ле Пен, не понимает изменений в правом поле Франции. Ле Пен была преемницей отца. Барделла – дитя TikTok.

Он не просто политик. Он новый интерфейс старой ненависти. Если Ле Пен имела харизму гнева, Барделла — харизма комфорта. Он говорит о депортации без ярости. Он улыбается, когда обещает «порядок». Его месседж — не «всех изгнать», а «возвратим Францию ​​себе». И это гораздо эффективнее. Именно поэтому сегодня он главный претендент на роль соперника кандидата от лагеря Макрона в 2027 году.

Эммануэль Макрон не будет участвовать в выборах-2027 – не разрешает Конституция. Но его партия «Возрождение» (Renaissance) уже готовит преемника. Ставка сделана на Габриэля Атталя, молодого, амбициозного, открытого гомосексуала, который не боится говорить об идентичности, но при этом блестящий технократ и реформатор. Это будет не бой правых с левыми, а столкновение двух Франций: постмодерна с консервативной.

Атталь – олицетворение макронизма будущего: меньше глобализма, больше контроля, но без ксенофобии. И именно поэтому правые его боятся. Ибо он забирает у них право быть единственными, кто «слышит народ». Атталь уже консолидирует партийные структуры, готовя к большой игре.

Ультраправый после Ле Пен — как старый двор после смерти королевы. Каждый хочет корону, но никто не знает, как ее носить. В партии RN есть Барделла, но рядом с ним успевшая Марион Марешаль, племянница Ле Пен примкнути к еще более радикальным — «Восстановление» Эрика Земмура. А еще есть умеренные правые из бывшей партии «Республиканцы», которые не хотят ни Земмура, ни Макрона, ни Меланшона.

Французские правые умеют бороться друг с другом. И именно это самая лучшая новость для демократии. Раскол правых – единственная преграда, позволившая Макрону во второй раз победить в 2022 году.

Жордан Барделла уже сегодня не просто возглавляет партию. Он тестирует идеологию «нового фронтизма» — без расовых лозунгов, антисемитизма и риторики о войне. Он хочет сделать радикализм легитимным, приличным. И именно это самая большая опасность. Ибо крайняя не пугающая десница — самая эффективная форма фашизма XXI века.

Татьяна Викторова