Суд утвердил соглашение о признании вины народного депутата Федора Христенко, подозреваемого в госизмене
27 ноября Центр противодействия коррупции сообщил, что соглашение Христенко поступило в суд, ссылаясь на анонимные источники в правоохранительных органах. Сначала дело рассматривали судьи Светлана Шапутько и Анна Гридасова, однако приняли решение об их отводе, после чего дело перешло к судье Олегу Соловьеву. Позже данные о деле исчезли из реестров, а судья Соловьев пошел на больничный.
4 декабря Генеральный прокурор Руслан Кравченко подтвердил существование соглашения, отметив, что его нельзя обнародовать из-за вопросов безопасности подозреваемого и национальной безопасности. Он также заверил, что соглашение не содержит упоминаний руководства антикоррупционных органов и не связано с операцией «Мидас».
Федор Христенко избирался депутатом от 46-го округа Донецкой области от пророссийской партии «Оппозиционная платформа — При жизни». После начала полномасштабного вторжения России он выехал на жительство в Объединенные Арабские Эмираты.
21 июля 2025 года Офис Генерального прокурора объявил Христенко подозрение в государственной измене заочно. Это произошло на фоне обысков СБУ у работников НАБУ, а на следующий день Верховная Рада приняла закон, ограничивающий полномочия НАБУ и САП, позже возвращенные после протестов и международной критики.
По версии следствия, еще в 2014 году Христенко завербовала Федеральная служба безопасности России, и он 11 раз встречался с ее представителями в России и Беларуси. Позже он якобы приобщил к сотрудничеству знакомого, работавшего в правоохранительных органах, занимавшихся расследованием коррупционных и экономических преступлений.
Следствие утверждает, что в течение 2020-2021 годов Христенко и его знакомый создали механизм влияния на руководство антикоррупционного органа, передавали информацию представителям России и способствовали избеганию уголовной ответственности для лиц, контролируемых РФ.
Депутат отрицал свою вину еще находясь в ОАЭ, а по возвращении в Украину не комментировал дело. Его адвокаты также воздерживались от комментариев. Глава НАБУ сообщал, что обращался в СБУ с просьбой предоставить доказательства влияния ФСБ на его ведомство через Христенко, но не получил их.
Пока неизвестно, включает ли соглашение о признании вины первоначальную версию следствия о влиянии России на антикоррупционные органы.
