Великобритания все чаще отказывает украинским беженцам в приюте: причины и последствия
На фоне затяжной войны и длительного присутствия украинцев в странах Европы Великобритания постепенно корректирует свою миграционную политику. Несмотря на то, что после начала полномасштабного вторжения в Лондон открыл гуманитарные программы для граждан Украины, в 2025 году вектор постепенно смещается. Сигналом к этому стало обновление внутренних инструкций Министерства внутренних дел, изменившее подход к рассмотрению заявлений на получение статуса беженца. Речь идет об отказе в признании угрозы для прибывших с территорий, пострадавших от боевых действий.
Суть новой позиции МВД Великобритании
По сообщению Хранитель, Министерство внутренних дел Великобритании начало отказывать в предоставлении убежища отдельным украинским гражданам, прибывшим в страну после начала полномасштабного вторжения России, аргументируя это тем, что они могут вернуться в более безопасные регионы Украины.
В январе 2025 года Home Office обновил инструкцию, на которую опираются чиновники при рассмотрении заявлений о статусе беженца. В этом документе четко зафиксировано: ряд регионов Украины — в частности, Киев, Львов, Ивано-Франковск, Черновцы, Закарпатье — считаются достаточно стабильными, чтобы человек, находящийся под угрозой в другой части страны, мог безопасно переселиться туда. На этом основании заявители из прифронтовых или разрушенных регионов получают отказы, поскольку, по логике ведомства, им не грозит преследование, ведь они могут вернуться в другую часть Украины.
Формулирование из писем-отказов типизировано, в них отмечается, что угрозы, связанные с войной, не подпадают под определение преследования в соответствии с положениями Женевской конвенции, поскольку заявители могут переехать в более безопасные регионы Украины — в частности в Киев или западные области, которые после январского обновления инструкций МВД признаны такими. Также в отказах часто указывается возможность обращения за помощью в государственные учреждения, местные организации или представительства УВКБ ООН.
Хотя временная виза дает право находиться в Великобритании в течение 18 месяцев, отсутствие гарантий по поводу жилья и статуса создает для беженцев ощущение неопределенности, особенно для уязвимых категорий. Адвокат Галина Семчак раскритиковала новую практику, указав на то, что такие отказы игнорируют реальное положение дел на местах и не учитывают индивидуальные обстоятельства, нарушая статьи 3 и 8 Европейской конвенции по правам человека, гарантирующие защиту от жестокого обращения и право на частную и семейную жизнь.
В свою очередь, представители МВД заявили, что после начала вторжения РФ предоставили временную защиту более 300 тысяч украинцев, а каждое заявление якобы рассматривают индивидуально. При этом ведомство подчеркнуло: ни один человек не будет возвращен в Украину, если ему грозит реальный ущерб.
Последствия для заявителей
Лицо, не получившее статуса беженца, теряет защищенное правовое положение. Она не имеет долгосрочной перспективы легального проживания, не может оформить постоянное разрешение на пребывание, ограничено в правах на трудоустройство, аренду жилья, получение социальной помощи. Все это сопровождается длительным психологическим напряжением — особенно в случаях, когда речь идет о семьях с детьми, потерявших жилье женщинах, людях с посттравматическими расстройствами.
Типичная ситуация: украинская семья, прожившая в Британии более двух лет, устроила ребенка в школу, имеет друзей, общину, частично интегрировалась, получает отказ в приюте. Как следствие, она теряет не только юридический статус, но и уверенность в завтрашнем дне. Люди оказываются во взвешенном состоянии: программы временной защиты не дают долгосрочных гарантий, а возвращение в Украину для многих является либо объективно опасным, либо психологически неприемлемым.
Правовые оценки и критика
Юристы, сопровождающие украинцев в Британии, выражают серьезную обеспокоенность. Новый подход игнорирует не только гуманитарную реальность, но и правовые обязательства страны в рамках Европейской конвенции по правам человека. Решения Home Office противоречат статье 3 (защита от пыток, бесчеловечного или унизительного обращения) и статье 8 (право на уважение частной и семейной жизни), поскольку в индивидуальных случаях реальная угроза может существовать и вне зоны активных боевых действий.
Юристы также отмечают, что новые формулировки противоречат базовым принципам международного гуманитарного права: рассмотрение заявления не может основываться исключительно на географии. Существуют другие критерии: наличие реального доступа к жилью, работе, медицинским услугам, социальной поддержке, а также риски, связанные с мобилизацией, преследованием, потерями.
Обжалование решений и шансы на пересмотр
Право на апелляцию в британской иммиграционной системе сохраняется. Но для эффективного обжалования отказа необходима качественная юридическая подготовка. Успех дела зависит от наличия доказательств медицинских справок, документов о потере жилья, подтверждения обстрелов, фото- и видеоматериалов, свидетельств о психологической травме, документов об интеграции в общество.
В то же время, именно формулировка в письмах-отказах усложняет обжалование: когда заявителю не отказывают в статусе «из-за отсутствия угрозы», а из-за наличия «альтернативной безопасной зоны», апелляция требует доказывания невозможности возврата не вообще в Украину, а конкретно — в любой регион.
Это усиливает правовую нагрузку на заявителя, повышает стоимость процесса и затрудняет доступ к защите наиболее уязвимых.
Сложившаяся в 2025 году ситуация лишена четких определений и понятных критериев. Сбежавшие от войны люди потеряли дом, частично встроились в новое общество, сегодня вынуждены бороться не только с бюрократией, но и с холодной логикой политических инструкций, вытесняющих реальность. Отказ в признании статуса беженца является не техническим решением, а изменением статуса человека в социуме, со всеми вытекающими последствиями: правовыми, психологическими, нравственными.
