Українські діти страждають не лише від війни, яка забирає відчуття безпеки, руйнує звичне життя і змушує дорослішати раніше, ніж це мало б статися. Їхня вразливість посилюється там, де поруч з воєнними ризиками залишаються побутове насильство, злочинність, байдужість дорослих і слабка реакція тих, хто мав би захищати дитину до того, як станеться непоправне.
Трагедія у Великій Снітинці
У селі Велика Снітинка Фастівського району Київської області правоохоронці розслідують убивство 17-річної дівчини. Підозрюваним у справі став 28-річний чоловік, якого слідство називає військовослужбовцем у статусі самовільного залишення частини.
Вранці 17 червня у селі Велика Снітинка Фастівського району правоохоронці виявили тіло неповнолітньої дівчини. За даними поліції Київської області та Генерального прокурора Руслана Кравченка, напередодні між нею та сусідом виник конфлікт, після якого ситуація не завершилася звичайною сваркою.
Уночі, за версією слідства, чоловік прийшов до будинку дівчини та вбив її. Обставини злочину встановлюють правоохоронці, однак уже відомо, що підозрюваного затримали за кілька годин після трагедії.
За інформацією слідства, затриманим є 28-річний чоловік, який має статус військовослужбовця у СЗЧ. Після затримання, як повідомили правоохоронці, він визнав свою причетність до вбивства.
Особливу вагу справі додає те, що підозрюваний раніше вже був засуджений за умисне вбивство. Через це йому оголосили підозру за пунктом 13 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України — умисне вбивство, вчинене особою, яка раніше вже скоїла умисне вбивство.
Санкція цієї статті передбачає суворе покарання: до 15 років позбавлення волі або довічне ув’язнення.
Прокуратура перевіряє умови життя дітей
Після вбивства увага слідства зосередилася не лише на діях підозрюваного, а й на обставинах, у яких жили діти. Генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив, що в момент злочину дорослих удома не було, оскільки мати, за його словами, пішла вживати алкоголь у компанії знайомих.
Через це прокуратура перевірятиме, чи були раніше відомі відповідним службам факти неналежного виконання матір’ю батьківських обов’язків, зловживання алкоголем або небезпечні умови для дітей. Якщо такі сигнали існували, а реакції з боку служб не було, їхнім діям або бездіяльності мають надати правову оцінку.
«Якщо відповідні служби знали про неналежне виконання матір’ю батьківських обов’язків, зловживання алкоголем чи небезпечні умови для дітей, але не реагували належним чином – правову оцінку отримають і ці дії або бездіяльність», — наголосив Генпрокурор.
У межах кримінального провадження правоохоронці мають встановити повну послідовність подій: що стало причиною конфлікту між дівчиною та сусідом, за яких обставин підозрюваний прийшов до будинку, чи були свідки попередніх погроз або небезпечної поведінки з його боку.
Прокуратура також перевірятиме роботу служб, які мали контролювати ситуацію в родині. У цій справі йдеться не лише про покарання підозрюваного у вбивстві, а й про відповідь на питання, чи могла дитина отримати захист раніше.
Що сталося з молодшими дітьми після трагедії
Після смерті 17-річної дівчини з родини вилучили двох молодших дітей віком 11 та 8 років. Їх передали під опіку служби у справах дітей, оскільки після трагедії постало питання про їхню безпеку та умови подальшого перебування.
Ця частина справи має окреме значення, адже вбивство неповнолітньої виявило ширший пласт проблем — можливу відсутність належного нагляду, ризики в родині та потребу перевірити, чи могли державні служби раніше втрутитися для захисту дітей.
