Світові ЗМІ активно обговорюють повернення Дональда Трампа до президентського крісла і те, які наслідки це матиме для Сполучених Штатів та міжнародної спільноти. Його другий термін, який стартує цього понеділка після інавгурації, обіцяє стати переломним моментом для багатьох сфер політики, економіки та дипломатії. Республіканська більшість у Конгресі додає нових нюансів до обговорень: тепер Трамп отримав більше інструментів для реалізації своїх ініціатив, які раніше блокувалися демократичною опозицією.
Європейські видання наголошують на можливому поглибленні розбіжностей між США та ЄС, адже Трамп відомий своєю критикою міжнародних альянсів. Водночас азійські ЗМІ акцентують увагу на тому, як це вплине на конкуренцію США та Китаю. Американські редакції, зокрема The New York Times і Fox News, діляться полярними прогнозами: від нової хвилі економічного зростання до посилення внутрішньої напруги. Очікування, сумніви, надії — всі ці аспекти формують глобальну дискусію світових ЗМІ про новий термін Дональда Трампа.
The Guardian – Велика Британія. Ілон Маск і близьке оточення отримають реальну владу в ході другого терміну Трампа, – попереджає лондонська The Guardian:
“Рідко зв’язок між політикою і багатством буває таким неприкритим і безсоромним як при містері Трампі. Людина, яка на словах виступає проти еліт, зібрала у своєму кабінеті 13 мільярдерів.
… Багатство дозволяє своїм власникам формувати реальність. Залізниці, що збагатили магнатів XIX століття, на той час у буквальному сенсі задавали темп, яким рухалася вся країна. Сьогодні ж ‘технологічно-промисловий комплекс’ працює в ще вужчій парадигмі.
… А саме – він визначає те, що бачитимуть виборці. Зрештою питання може стати руба: хто має правити країною – американський народ чи нова аристократія?”.
Le Monde – Франція. США повертаються до традиції так званої американської винятковості, – пише на сторінках паризької Le Monde історик Людовік Турне:
“Інтереси США зараз сильно відрізняються з інтересами Європи як у геополітичному, так і в економічному плані – досить згадати Закон про зниження інфляції від адміністрації Байдена – а також питання екології. Економічна та культурна модель США, яку Трамп не має наміру ставити під сумнів, спирається на обіцянку вічного добробуту, що ґрунтується на невичерпних корисних копалинах.
Європейці, які звикли бачити в США союзника, мають подумати про те, щоби переглянути своє позиціонування. Так, суперечки немає, це непросте питання, від нього і голова може піти довкола. І все ж – новий президент змушує нас це питання собі поставити”.
Eesti Rahvusringhääling (ERR Online) – Естонія. У своїй статті для порталу ERR Online директор Міжнародного центру з оборони та безпеки Крісті Раїк аналізує загальносвітову ситуацію у цій сфері:
“Старий ліберальний і заснований на правилах світопорядок розвалився, і Трамп, схоже, зовсім не бажає його відновлювати. Натомість нас чекають непрості часи боротьби за владу між великими державами, в якій панує сила, а не право. Старі концепції – такі як сфери впливу – знову входять у моду.
Йде боротьба за те, хто контролюватиме стратегічно важливі території, корисні копалини та транспортні артерії. Головний противник Трампа в цій боротьбі – Китай, а в тому, що стосується відносин з Росією, то тут теж складно розглянути на горизонті щось інше, окрім конфронтації”.
wPolityce.pl – Польща. Курс, проведений Трампом, націлений насамперед на дотримання інтересів та демонстрацію сили, а ось цінності як такі його мало хвилюють, – розмірковує портал wPolityce.pl:
“Про політику Трампа можна сказати багато чого: вона в певному сенсі різка та жорстока, вона має на меті створення нової реальності та спирається на жорстку силу. Крім того, вона є ризикованою, оскільки подібний підхід може і не принести очікуваного ефекту.
Все це правда, але все ж таки не можна сказати, що ця політика “божевільна”, сумбурна – або погано продумана. Ті, хто стверджує таке, неспроможні розпізнати нову реальність. Зараз ми переживаємо повернення державної політики у класичному її сенсі, коли йдеться насамперед про інтереси та силу – і куди меншою мірою про цінності”.
Tvnet – Латвія. Ризький портал Tvnet коментує опублікований нещодавно звіт спецпрокурора Джека Сміта, в якому той стверджує, що якби Трамп був засуджений за звинуваченням у незаконному втручанні у президентські вибори 2020 року, то він не виграв би листопадові вибори:
“Як довго демократична система в США терпітиме такі рамки, в яких президент країни фактично захищається від будь-якої правової відповідальності за свої дії – навіть у тому випадку, коли вони загрожують виборчому процесу?
… Чи не станеться так, що така безкарність створить небезпечний прецедент, яким зможуть скористатися майбутні глави країн та урядів? Адже мова йде не тільки про Трамп, а й про здатність Сполучених Штатів захищати свою демократію, а також про переконаність у тому, що ніхто не має права стояти вище за закон”.
De Standaard – Бельгія. З наступного тижня наші звичні уявлення про мораль знову виявляться в серйозній небезпеці, – попереджає брюссельська De Standaard:
“В Європі в середовищі ультраправих і деяких бізнесменів також зростає зачарованість зміною парадигми а-ля Трамп, що супроводжується заявами в тому дусі, що, мовляв, час реальної політики. А ті, хто проти цього заперечує, керуються лише моральною зарозумілістю, що зжила себе, і, мовляв, Європа собі дозволити вже не може і яка нас лише послаблює. Істина якраз у протилежному.
Ті цінності, які Трамп буде знищувати з наступного понеділка, і є основою нашої сили та мощі. Настав час для опору”.
