Україна

Коломойський відмовився вносити призначену судом заставу у розмірі 1 млрд 877 млн 360 тис гривень

Шевченківський районний суд Києва сьогодні, 25 вересня, відмовив у зміні запобіжного заходу для бізнесмена Ігоря Коломойського, залишивши чинною заставу у розмірі 1 мільярд 877 мільйонів 360 тисяч гривень. Коломойський клопотав про зміну цього заходу на домашній арешт або особисте зобов’язання. Як повідомляє УНІАН, відповідне рішення оголосив слідчий суддя Олексій Глянь, зазначивши, що ухвала про відмову в зміні запобіжного заходу є остаточною і не підлягає оскарженню.

Під час засідання Коломойський заявив, що не має наміру вносити встановлену судом заставу, назвавши її “кримінальним рекетом на державному рівні”. За його словами, ще до арешту його попереджали про можливу заставу у розмірі 3 мільярдів гривень.

“Я вважаю, що це кримінальний рекет, який йде з самого верху. І з самого початку мені казали про те, що буде 3 мільярди з чимось, ще до того, як мене посадили. Мене попередили працівники служби СБУ у високих чинах, що буде мільярдна застава”, – сказав Коломойський.

Бізнесмен наголосив, що сума застави за останній рік зменшилась з приблизно 3,9 мільярда до 1,8 мільярда гривень.

“Сама головна задача, щоб я сидів у в’язниці. Ось я сиджу”, – сказав Коломойський.

Він також підкреслив, що його відмова вносити заставу є принциповою позицією.

Адвокат В’ячеслав Краглевич нагадав, що термін тримання Коломойського під вартою мав закінчитися 2 вересня 2024 року, однак обвинувачення подало клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу.

Крім того, адвокат Олександр Лисак зазначив, що сума застави є надто великою і непосильною для Коломойського, тому він принципово відмовляється її вносити. Лисак також додав, що відсутні обґрунтовані підозри чи ризики, які б вимагали таких заходів.

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  В Україні пришвидшать монтаж мобільних веж

Адвокат Олег Пушкар підкреслив, що протягом останнього року, поки Коломойський перебував під вартою, жоден з ризиків, на які посилалася сторона обвинувачення, не підтвердився: бізнесмен не намагався втекти, не впливав на свідків і не знищував документи.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Кнопка "Повернутися до початку