Мільярди в цифрових активах: як європейські медіа оцінили рекордні прибутки Дональда Трампа

Оприлюднення податкової звітності вищого керівництва Сполучених Штатів Америки традиційно стає головною темою для обговорення у світових ЗМІ. Особливий резонанс у європейському медійному просторі викликала декларація Дональда Трампа за 2025 рік, яка налічує 927 сторінок. Вона продемонструвала масштаби поєднання великої політики з надприбутковими інструментами цифрової економіки.

Зазначений у документах дохід у розмірі 2,2 мільярда доларів виявився в 3,5 раза більшим, ніж показники року, що передував його вступу на другий президентський термін. З огляду на те, що понад 1,4 мільярда доларів із цієї суми припадає безпосередньо на бізнес його родини у сфері криптовалют, журналісти та фінансові оглядачі у країнах Європи вивчають структуру цих прибутків, намагаючись зрозуміти механізми настільки стрімкого зльоту капіталізації сімейних підприємств. Поєднання великої політики з новітніми технологічними ринками задає новий тон для публіцистичних дискусій щодо прозорості та впливу приватного капіталу на державні рішення.

The Guardian – Великобританія. Доходи зашкалюють, а політичне реноме – на нулі, – підсумовує британська “The Guardian”:

«З одного боку, він досяг того, чого завжди так відчайдушно хотів у житті, а саме – справжнього нечуваного багатства, але, з іншого боку, за рахунок того, чого він також жадав завжди: загального шанування та аплодисментів.

Цей обмін “шила на мило” настільки точний у моральному плані, що здається таким, що зійшов зі сторінок казки, саме в такій ситуації президент США нині й опинився: багатий, але зневажуваний; успішний, якщо поглянути на доходи, але абсолютний невдаха в політиці на тлі рейтингів у 39%».

Le Monde – Франція. Паризька “Le Monde” вважає, що по репутації посади президента завдано серйозного удару:

«Дональд Трамп поставив хрест на своєрідному змаганні, розпочатому батьками-засновниками щодо питання про доброчесність американських президентів. Беручи до уваги неприховану корупцію та пристрасть до збагачення, пов’язані з нинішнім президентством, доброчесності тут і вдень з вогнем не знайдеш.

З огляду на розширення повноважень виконавчої влади, на яке дав добро Верховний суд, що підкорився цьому квазіімперському президентству, а також на тлі продемонстрованого презирства до права та фактів, можна сказати, що другий термін Трампа проходить під знаком повного розмивання поняття “конфлікт інтересів».

The Independent – Великобританія. На думку британського порталу “The Independent”, зростання статків Трампа є найкращим доказом того, що в галузі криптовалют необхідні чіткі правила:

«Тут виникають питання про наявність конфлікту інтересів – не в останню чергу на тлі того, з яким ентузіазмом Трамп просуває криптовалюти своїми указами та правовими актами. Взагалі-то тут напевно мають бути спеціальні закони та приписи, но інституції демократичного світу поки що не встигають за цим новим різновидом криптополітиків. .

У часи, коли довіра до політиків перебуває на настільки низькому рівні (навіть за звичайними мірками!), а ринок криптовалют настільки непрозорий, будь-яка з демократій потребує більш чітких і суворих правил».

Corriere della Sera – Італія. Міланська “Corriere della Sera” не плекає зайвих ілюзій:

«Минулого тижня Пентагон опублікував повідомлення про нові авіаудари по цілях в Ірані на знак відплати за напад КВІР на одне із суден в Ормузькій протоці. Однак зроблено це було лише в другій половині дня – після закриття торгів на біржах, для того, щоб уникнути збитків через раптове падіння курсу.

Проте чутки про можливе відновлення переговорів у Досі були запущені в ніч з неділі на понеділок – якраз тоді, коли розпочалися ф’ючерсні торги перед відкриттям фінансових ринків.  Другий термін Трампа вже привчив нас до того, що ще зовсім нещодавно здавалося неуявним: до президента, який сипле погрозами, обіцянками, принизливими коментарями та похвалами – і все лише для того, щоб збагатитися, вплинути на курси акцій і визначити, хто ж з американських концернів виявиться переможцем, а хто – переможеним».

TVNet – Латвія. Латвійський портал “TVNet” ділиться своїми спостереженнями:

«Чи порушував Трамп закони, провертаючи свої справи, це поки що остаточно не встановлено. Білий дім категорично заперечує те, що бізнес президента становить конфлікт інтересів, і наголошує, що відповідними компаніями керують його сини, а політичні рішення ухвалюються адміністрацією в інтересах громадськості.

Однак історики вказують на те, що йдеться не про розмір особистих доходів Трампа – швидше постає питання про те, як змінилося розуміння посади президента Сполучених Штатів. Якщо попередні президенти ретельно уникали навіть натяку на те, що у них може бути конфлікт інтересів, то в ході другого терміну Трампа приватні компанії та політика Білого дому вперше виявилися дуже тісно переплетені».