Мобілізовані адвокати не мають права здійснювати адвокатську діяльність під час служби в ЗСУ – НААУ

У Національнійа асоціації адвокатів України (НААУ) заявили, що надання мобілізованим адвокатам можливості продовжувати адвокатську діяльність під час перебування на службі в ЗСУ знищить незалежність їх професії, а також позначиться на якості роботи і спричинить конфлікт присяг.

У Верховній Раді України зареєстровано законопроєкт № 11014 “Про внесення змін до статті 7 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” щодо уточнення підстав несумісності з діяльністю адвоката”. В ньому пропонується уточнити підстави несумісності здійснення адвокатської діяльності, а саме встановити, що несумісною з діяльністю адвоката є військова служба за контрактом або альтернативна (невійськова) служба.

На думку ж Комітету законотворчих ініціатив з питань адвокатської діяльності НААУ, у разі прийняття законопроекту мобілізовані адвокати під час надання правничої допомоги зіткнуться з такими проблемами:

«По-перше, не забезпечуватиметься принцип незалежності адвокатури, гарантований статтею 131-2 Конституції. Бо адвокат, який проходить військову службу, має виконувати накази військового командування, отже, не може бути незалежним.

По-друге, виникає питання щодо якості надання правничої допомоги мобілізованими адвокатами, які мають зосередитися на виконанні завдань із відсічі збройної агресії проти України та захисту суверенітету нашої держави.

По-третє, у випадку поєднання статусів адвоката та військовослужбовця виникає ситуація, коли людина повинна дотримуватись одночасно двох принципів: незалежності для адвокатської діяльності та єдиноначальності й підпорядкування – для військової служби. А вони прямо суперечать один одному. І адвокат, і військовий (у тому числі призваний до лав ЗСУ за мобілізацією) дають присяги, а у випадку суміщення цих статусів обидві присяги будуть порушені.

За таких обставин законопроект потребує доопрацювання», – зазначили у Комітеті законотворчих ініціатив з питань адвокатської діяльності НААУ.

Водночас у НААУ нагадали, що Рада адвокатів України 3 березня 2022 року прийняла рішення №24, яким встановлено, що у період воєнного стану не вважатиметься порушенням вимог щодо несумісності проходження військової або альтернативної (невійськової) служби адвокатами. Було вирішено не застосовувати таку підставу для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, однак це не дає право мобілізованим адвокатам продовжувати здійснювати адвокатську діяльність.

Оксана Іщенко