Національний банк України розслідує обставини скандалу навколо monobank через російську символіку
Національний банк України розпочав офіційне розслідування обставин можливого порушення банківської таємниці з боку керівництва monobank. Приводом для перевірки стала публікація співзасновником фінустанови Олегом Гороховським фотографії клієнтки, зробленої під час процедури відеоверифікації. Про це заявив голова Національного банку України Андрій Пишний під час виступу з трибуни Верховної Ради.
На фоні жінки було зафіксовано триколор, який, за результатами державної експертизи, було ідентифіковано як прапор Росії, а не Словенії.
Голова Національного банку України Андрій Пишний під час виступу у Верховній Раді зазначив, що регулятор уже отримав від банку великий обсяг документів у відповідь на свій запит. Наразі фахівці аналізують отриману інформацію, щоб надати правову оцінку діям персоналу та керівництва банку. На розгляд справи та винесення рішення щодо можливих заходів впливу законодавство відводить шість місяців.
«Ми стали свідками сильної емоційної реакції на російський триколор, і державна експертиза підтвердила, що мова йде саме про прапор Російської Федерації», — зауважив Андрій Пишний.
Очільник регулятора наголосив, що попри зрозумілий контекст ситуації, будь-які дії банківських установ мають залишатися суворо в межах чинного законодавства. Питання дотримання конфіденційності даних клієнтів є фундаментальним для стабільності фінансової системи, тому НБУ детально вивчатиме кожен аспект оприлюднення персональної інформації.
«Захист банківської таємниці гарантується законом, а банки є безпосередніми гарантами її збереження за будь-яких обставин», — підкреслив він.
За результатами перевірки буде складено довідку з професійним судженням щодо кваліфікації дій банку. Остаточне рішення про адміністративне провадження ухвалюватиме Комітет НБУ з питань адміністративного нагляду. Регулятор обіцяє публічно проінформувати про підсумки розслідування після завершення всіх передбачених процедур.
Наразі банківська спільнота очікує на висновки, які можуть стати прецедентом у питаннях балансу між громадянською позицією топменеджменту та професійною етикою у сфері захисту даних.
