“Павутина” не стане поворотним моментом у перебігу подій на фронті”: Олександр Кочетков про наслідки резонансної операції

Операція “Павутина”, в межах якої було атаковано військові аеродроми в глибокому тилу Росії, стала однією з найгучніших подій останніх тижнів. Вона викликала широкий резонанс як серед українського суспільства, так і на міжнародному рівні, особливо з огляду на її символічну синхронність із початком переговорів у Стамбулі. Проте, як зазначив політичний аналітик Олександр Кочетков, попри ефектність, варто оцінювати цю диверсійну операцію з професійною тверезістю.

Кочетков визнав, що сама операція справді є видатною з погляду координації, планування та виконання. Він наголосив, що настільки точне узгодження дій декількох незалежних груп, розташованих далеко одна від одної та від української території, без відкритого втручання та з використанням складного обладнання — це безпрецедентний приклад сучасної спецоперації. Особливо вражаючим, за його словами, є той факт, що удар було здійснено напередодні переговорів у Туреччині, що безумовно вплинуло на тональність цих зустрічей.

Водночас аналітик застеріг від перебільшень у трактуванні значення цієї операції з воєнної точки зору. Він зазначив, що ядерні сили Російської Федерації не зазнали удару. На його думку, літальні апарати, які були уражені, формально можуть вважатися елементом ядерної тріади, проте фактично не є її ядром. Кочетков підкреслив, що реальна основа ядерних сил РФ — це ракети середньої та великої дальності наземного та морського базування. А знищені літаки — це застарілі стратегічні бомбардувальники, які, за його словами, мали радше інструментальне значення у завданні ударів крилатими ракетами по мирних містах України.

На переконання експерта, під час операції було знищено значну кількість засобів терористичної діяльності, а не елементів стратегічного стримування. Він вважає, що ці літаки були практичним інструментом терору, а не системним компонентом ядерної безпеки, тому їхнє ураження не становить ризику для глобальної стратегічної рівноваги.

Кочетков також наголосив, що не варто переоцінювати вартість збитків, яких зазнала російська сторона. Він зазначив, що ці літаки є морально застарілими, відстають від сучасних зразків на кілька технологічних поколінь, і, за його словами, їх не будуть відновлювати, оскільки немає ні технічного, ні економічного сенсу. Він також звернув увагу на те, що останнім часом Росія помітно зменшила використання крилатих ракет, які запускаються саме зі стратегічних бомбардувальників. Кочетков пояснив це тим, що українські ППО, підсилені натівськими технологіями, ефективно знищують майже всі подібні ракети.

На думку експерта, найбільші збитки Росії завдасть не втрата літаків, а її власна реакція на цю операцію. Кочетков вважає, що після “Павутини” російські служби почнуть масово перевіряти транспортні засоби на території всієї країни, зокрема вантажівки, що спричинить колапс логістики та дезорганізацію внутрішнього постачання.

Водночас аналітик нагадав, що Росія й надалі робить основну ставку не на авіаційні удари, а на поступове захоплення української території піхотою. Він підкреслив, що саме повзучий наступ противника залишається головною небезпекою, яку Україні поки що не вдається повністю зупинити або нейтралізувати.

Кочетков вважає, що спецоперація є блискучою саме з психологічного й пропагандистського погляду. Вона, за його словами, б’є у найболючіше місце — “імперську пиху Росії”, “міф про її непереможність і самопрезентацію як наддержави, здатної диктувати правила війни”. Аналітик підкреслив, що удар по символу, яким є далекі аеродроми з так званими “стратегами”, не просто принижує ворога — він публічно демонструє його вразливість.

Він нагадав, що передумовою до “Павутини” стала ще одна подібна акція у березні 2023 року, коли невеликий дрон FPV зімітував атаку на російський літак А-50 на аеродромі в Мачулищах, Білорусь. Кочетков зазначив, що саме з цієї технологічно простої, але психологічно потужної операції почалася ескалація застосування безпілотників як інструмента стратегічного тиску.

На завершення аналітик підкреслив, що незважаючи на ефективність і символічну силу, “Павутина” не стане поворотним моментом у перебігу подій на фронті. Він вважає, що фронт залишатиметься складним і виснажливим, і радикальні зміни будуть залежати не від одиничних диверсій, а від системних змін у постачанні, командуванні та стратегічному плануванні.

Олександр Кочетков закликає зберігати тверезість у сприйнятті подій: визнаючи значущість “Павутини” як зразка сучасної війни нового типу, не варто приписувати їй властивості, яких вона не має. Це важливий епізод, але не вирішальний у довгій і важкій війні.

“Радикально на перебіг подій на фронті ця спецоперація не вплине”, – резюмував експерт.