Точка зору

Президент за ґратами: що пишуть європейські ЗМІ про ув’язнення Ніколя Саркозі

Експрезидент Франції Ніколя Саркозі 21 жовтня розпочав відбування п’ятирічного терміну ув’язнення. Це перший випадок у сучасній історії країни, коли колишній глава держави опинився за ґратами. Його визнали винним у злочинній змові, пов’язаній з незаконним фінансуванням передвиборчої кампанії — процесом, який тривав майже десять років і став іспитом для французької політичної системи. Європейські медіа коментують цю подію з відчуттям подиву, тривоги й навіть певного захоплення, адже цей унікальний для Франції випадок є свідченнями сили правової системи, і водночас тривожним дзвінком про глибину політичного занепаду.

The Guardian – Велика Британія

Той факт, що Саркозі повинен був приступити до відбування свого тюремного строку, є вельми важливим з точки зору довіри французів до правової системи, вважає лондонська The Guardian.

“У часи, коли довіра до політичних інститутів Франції підірвана настільки, що горять вже всі попереджувальні сигнали, те, що відбувається з Саркозі, стало цілющою демонстрацією того, що ніхто не може бути понад законом.

Згідно з даними опитування громадської думки, яке у вівторок опублікувала газета Le Monde, дві третини опитаних вважають, що більшість політиків корумповані, а майже дев’ять із десяти респондентів вважають, що майже всі вони керуються своїми корисливими інтересами”.

Polityka – Польща

У своєму ставленні до цього вироку Франція розділилася на дві частини, зазначає варшавський щотижневик Polityka. Праві разом із Марін Ле Пен бачать у ньому доказ політизації правосуддя. Ліві, навпаки, твердять, що система правосуддя просто виконує свою роботу – і це привід для гордості тим, що у Франції навіть до людини з вершини політичної влади ставляться так само, як до пересічного громадянина.

La Repubblica – Італія

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  "Отримав травму на робочому місці, вивчаючи матеріали кримінального провадження": керівник  Хмельницкой облпрокуратури розповів про свою інвалідність та дискримінацію прокурорів

У даному випадку замішана жага помсти, вважає римська La Repubblica.

“Існує широкий реваншистський рух, охоплений жагою помсти та ідеєю відновлення справедливості, і це типово для вічного конфлікту між народом і елітою. Просто зараз цей конфлікт, відповідно до духу часу, набуває радикального забарвлення. Така гостра напруга у відносинах між “народними масами” і правлячим класом є найважливішою рисою будь-якої популістської політики – як правої, так і лівої.

За такого сценарію відправка Саркозі до в’язниці дає можливість об’єднати багато настроїв, що нині існують у французькому суспільстві: від “протестів без причини” до ненависті щодо тих, хто багатий і впливовий, від презирства до політики і політиків до ворожості до космополітизму, який є настільки характерним для правлячого прошарку”.

Mediapart – Франція

У своєму коментарі для порталу Mediapart журналіст Фабріс Арфі, який розкрив обставини, що призвели до процесу проти колишнього президента, дорікає французьким медіа за поверхневий підхід до висвітлення справи Саркозі.

“З самого ранку всі теле- і радіоканали були тут як тут, щоб супроводжувати останній піар-удар клану Саркозі перед його відходом до в’язниці. При цьому ЗМІ повністю перейняли наратив, заданий його захисниками. А пізніше, через кілька годин після того, як Саркозі переступив поріг в’язниці Санте, новинні канали вже були зайняті іншою темою.

Як завжди, телебачення і радіо, які здебільшого уникали висвітлювати з залу суду процес про фінансування передвиборчої кампанії лівійськими грошима, що тривав ні багато ні мало – три місяці. Виявили інтерес лише до наслідків – тобто до винесення вироку і відправлення винного до в’язниці, але не до причин”.

taz, die tageszeitung – Німеччина

Те, що Саркозі, як і будь-який інший злочинець, ще до рішення суду щодо своєї апеляції відправляється під варту, є цілком справедливим, вважає кореспондент берлінської газети taz у Франції Рудольф Бальмер.

ПОДИВІТЬСЯ ЩЕ:  Крик душі: як евакуація на Херсонщині стала випробуванням для самих українців

“Суд ухвалює таке рішення, коли існують побоювання, що можуть бути скоєні нові злочини, якщо є ризик втечі, знищення доказів або тиску на свідків. Усі ці критерії у випадку Саркозі виконані. Навіть якщо сьогодні його прихильники вважають це образою для глави держави, до Саркозі застосовується стандартна процедура.

Поки вирок не є остаточним, він може наполягати на своїй невинуватості. Однак доведені факти нікуди не подінуться – Саркозі був визнаний винним у межах цілої низки процесів. А це занадто багато для того, щоб удавати із себе нещасну жертву судової помилки”.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Кнопка "Повернутися до початку