Заборонені шорти і зірваний навчальний день: як конфлікт у київській гімназії №109 переріс у суспільний резонанс

Ситуації, коли діти опиняються за воротами школи не через відсутність підручників чи запізнення, а через зовнішній вигляд, здаються далекими від сучасних уявлень про освіту. Проте у Києві на початку вересня саме так сталося: учнів гімназії №109 не впускали на уроки, оскільки директорка вважала їхній одяг неприйнятним. Інцидент набув широкого розголосу, адже у той самий день пролунала тривога, і діти замість укриття залишалися під відкритим небом. Сам факт, що причиною конфлікту стали шорти, викликав обурення не лише серед батьків учнів ліцею, а й у суспільстві загалом.

Інцидент в гімназії №109

3 вересня перед воротами гімназії №109 у Печерському районі зібралися батьки й школярі. За словами очевидців, директорка не впускала учнів, які прийшли у шортах або капрі, вимагаючи, щоб вони йшли переодягатися. Водночас сама вона була вдягнена у вицвілі джинси та джинсову жилетку, що викликало ще більше здивування — адже саме керівник навчального закладу мала б демонструвати приклад дотримання дрескоду.

Батьки наполягали, що жодним законом чи нормативним актом в Україні не передбачено обов’язкового носіння форми чи заборони на певні види одягу. Суперечка переросла у скандал, і дорослі змушені були викликати поліцію.

«Діти просто сиділи під воротами, а коли почалася повітряна тривога, яка тривала чотири години, їх так і не пустили в укриття. Це не лише приниження, а й загроза їхньому життю», – розповідали батьки журналістам.

Реакція поліції

Працівники поліції, яких викликали батьки, припинили конфлікт, зареєструвала заяви і передали їх до Печерського управління для з’ясування обставин. У Київській патрульній поліції підтвердили, що інцидент набув офіційного статусу перевірки. Правоохоронці зазначили, що після інциденту його учасники висловили намір подати заяви для подальшого розгляду. Зараз поліція з’ясовує всі обставини ситуації.

Також у поліції уточнили, що в момент конфлікту в Києві офіційна повітряна тривога оголошена не була.

Реакція освітнього омбудсмена

Освітній омбудсмен Надія Лещик заявила, що такі дії директорки є незаконними. Вона також наголосила, що вимога залишити школу у розпал війни становить пряму небезпеку для учня:

«Сьогодні отримали два звернення щодо недопуску учнів до гімназії №109 ім. Т.Г. Шевченка м. Києва через відсутність шкільної форми. Як повідомляли заявники, відсторонення від занять здійснювала директор закладу освіти.

Цитую з одного звернення: “Дитина була одягнута в класичні котонові шорти світлого кольору, біла футболка та сорочка). Вона (директор) заявила, що «школа – це не пляж» та не допустила дитину до занять, вимагаючи повернутися додому та переодягнутися. Моя дитина була у паніці та в сльозах змушена телефонувати мені. Дирекція фактично випровадила дитину за межі території ліцею не забезпечивши супровід і без урахування віку та безпеки дитини”.

Цитую з іншого звернення: “Аргументуючи внутрішніми правилами ліцею директорка фізично не пускала дітей, діти без супроводу дорослих відправлялися додому (нагадаю, що в м. Києві в цей день 02.09.2025 о 9:20 було оголошено повітряну тривогу та працювали сили ППО)”. Окремо варто зважати й на психологічний аспект: коли дітей при всіх не пускають до школи через одяг, це є формою публічного приниження та зайвого стресу, що також порушує їхнє право на безпечне освітнє середовище та повагу до гідності.”

У пункті статуту 6.5 закладу освіти зазначено, що “учні зобов’язані мати охайний зовнішній вигляд, носити форму встановленого зразка”. Хочу зазначити, що ані статут, ані положення про шкільну форму не мають вищої сили, ніж закон. Жодним нормативним документом не передбачено обов’язкове носіння шкільної форми. Тому ця вимога, наведена у статутах, є незаконною. А положення про обов’язкову шкільну форму є незаконним документом, який не має юридичної сили.

Наголошую, що відсторонення від занять і направлення дитини для переодягання під час освітнього процесу (у частині областей навчальний рік розпочався з тривалих повітряних тривог) не лише порушує її право на освіту, а й призводить до загрози життю та здоров’ю дитини.Тому закликаю педагогів та адміністрацію закладів освіти припинити заходи щодо перевірки одягу учнів та зосередити увагу на питаннях їх безпеки та інших важливих питаннях.

Звертаю увагу, що саме та людина, яка “примусила” учня залишити заклад освіти через одяг, несе в цей час відповідальність за його життя та здоров’я. Буду вживати відповідних заходів реагування», – написала Надія Лещик у Фейсбук.

Реакція місцевої влади

В Управлінні освіти Печерської РДА повідомили, що поведінка адміністрації гімназії є неприйнятною, і для об’єктивного з’ясування ситуації вже розпочато службове розслідування. Батьки ж у своїх зверненнях наголошували, що в умовах війни головне завдання школи — гарантувати безпеку й безперервність навчання, а не перевіряти довжину штанів чи колір футболки.

«Ми хочемо, щоб діти мали право на освіту і були в безпеці, а не сиділи під ворітьми під час тривоги», – резюмували вони.

Заступник голови КМДА Валентин Мондриївський наголосив, що навчальні заклади справді можуть визначати власні правила щодо зовнішнього вигляду школярів, проте адміністрація зобов’язана заздалегідь ознайомити з ними учнів та батьків. У зв’язку з інцидентом у гімназії №109 було розпочато службове розслідування.

Реакція батьків