Ризик втрати Україною підтримки з боку ЄС і США: реакція європейських ЗМІ на корупційний скандал в Енергоатомі

В Україні вибухнув резонансний корупційний скандал у стратегічно важливому енергетичному секторі: у відставку пішли міністр юстиції Герман Галущенко та міністр енергетики Світлана Гринчук після того, як НАБУ відкрило розслідування щодо хабарництва, пов’язаного з заходами захисту критичних об’єктів. Європейські ЗМІ відзначають, що інцидент в Енергоатомі став серйозним випробуванням для Володимира Зеленського та може похитнути підтримку України з боку західних партнерів, ставлячи під сумнів готовність ЄС і США продовжувати політичну та економічну допомогу.

La Repubblica – Італія

«Незабаром з’являться й нові гучні викриття», – припускає La Repubblica:

«Розслідування щодо банди корупціонерів, які присвоїли кошти, виділені в рамках міжнародної допомоги на захист тепло- і електростанцій та іншої енергетичної інфраструктури, стрімко розширюється.

… Тимур Міндич, один із співвласників заснованої Зеленським медіакомпанії Студія Квартал-95 та близький друг президента, вважається ключовою фігурою скандалу: він зник, коли до його дому прийшли слідчі НАБУ.

… Однак над людьми, близькими до президента, нависають й інші проблеми: у ході слідства також з’явилося ім’я Рустема Умєрова – секретаря Ради національної безпеки та оборони при Зеленському та одного з головних переговорників щодо можливого укладення перемир’я».

The Spectator – Велика Британія.

Як зазначає британський тижневик The Spectator, у Зеленського немає іншого вибору, окрім як вимагати проведення розслідування, навіть якщо це призведе до його власної політичної втрати:

«Зеленський сам публічно підтримав зусилля з боротьби з корупцією, заявивши у вечірньому зверненні до нації, що “вироки мають бути винесені”.

… Звичною реакцією багатьох прихильників Зеленського буде списати обвинувачення на інтриги Кремля. Насправді ж аргументація Зеленського під час його липневої спроби взяти НАБУ під свій контроль була розпливчастою і спиралася на нічим не доведені твердження про те, що в це відомство нібито проникли російські агенти.

Але оскільки Захід уважно спостерігав за ситуацією, Зеленському не залишалося нічого іншого, окрім як підтримати розслідування НАБУ щодо його найближчих союзників і бізнес-партнерів – і змиритися з можливими наслідками для власної репутації та політичної кар’єри. Скандал може похитнути підтримку України з боку західних партнерів, ставлячи під сумнів готовність ЄС і США продовжувати політичну та економічну допомогу».

Visão – Португалія.

Цей скандал шкодить перспективам вступу України до Європейського Союзу, – застерігає лісабонський тижневик Visão:

«З 2022 року – з початку війни та спроб прискорити процес вступу України до ЄС – в країну надходять потоки грошей. Це вимагає безпрецедентної пильності, щоб жодна частка наданої країні допомоги не опинилася під сумнівом.

На жаль, це досі залишається однією з ласих тем для Путіна, якою він може скористатися – хоча сам є лідером однієї з найбільш корумпованих країн світу. Зеленському зараз слід діяти рішуче та оперативно.

… Союзники вимагають негайних пояснень, щоб запобігти заморожуванню всієї допомоги, навіть якщо тимчасово. Україні потрібен новий уряд».

Der Standard – Австрія.

Підтримка, яку надає Україні Європейський Союз, не повинна слабшати – попри скандал, – підкреслює віденська газета Der Standard:

«Все це, звісно, додає аргументів “друзям Кремля”, які тепер ще наполегливіше вимагають припинення переговорів про вступ України до ЄС, а також – перекрити фінансування. І саме зараз потрібно підтримувати та зміцнювати демократичні структури в країні!

Як минулого літа, коли незалежність НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ледь не була обмежена. Тоді це вдалося запобігти – завдяки протестам на вулицях міст і тиску з боку Європи. Проте останній метод може спрацювати лише тоді, якщо ЄС принципово підтримуватиме прагнення України вступити до своїх лав, а не буде при кожній нагоді робити зауваження цій і без того страждальній країні».

Die Welt – Німеччина.

Берлінська Die Welt вражена стійкістю українського громадянського суспільства:

«Влітку воно не дало війні збити себе з пантелику: громадяни масово виходили на вулиці, щоб відстояти незалежність НАБУ. Тому Зеленський в кінцевому підсумку був змушений піддатися тиску власних громадян і європейців – і відновити незалежність відомства.

Сам факт того, що попри війну українці не готові згортати реформи, свідчить про стійкість громадянського суспільства – у тому числі в політичній площині. А також про те, наскільки важливо для українців продовжувати шлях у бік Європи та європейських цінностей».